Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Читаете ли вы книги?

С тех пор как вышли из метро и сели за руль, читаете ли вы книги? Я вот практически перешла на аудиокниги, и мысли дурацкие стали в голову лезть, что чтение ради удовольствия - потеря времени.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Toyota Prius 1.8 CVT
Достаточно удобный городской автомобиль, рекомендую приобрести.
3.5
9 декабря
Renault Kaptur 2.0 MT 4WD
Машинка интересная. Прикольный дизайн. Своих денег стоит.
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
161
Дядя Фёдор
Елена, ты считаешь, что интернет есть только в маськве? Города в России, где есть метро, можно пересчитать по пальцам одной руки. Ты забыла, наверно, что кроме маськвы есть ещё и Россия.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Елена, ты считаешь, что интернет есть только в маськве? Города в России, где есть метро, можно пересчитать по пальцам одной руки. Ты забыла, наверно, что кроме маськвы есть ещё и Россия.
СсылкаПожаловаться
При чём тут маськва, может она про Лондон, ты забыл что кроме России есть ещё и другие страны и скажу тебе по секрету (никому не слушать), во многих есть метро.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
При чём тут маськва, может она про Лондон, ты забыл что кроме России есть ещё и другие страны и скажу тебе по секрету (никому не слушать), во многих есть метро.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну, во-первых, мы в России и в домене *.ru, а во-вторых, я же специально написал, что города в России, где есть метро. )))
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Ну, во-первых, мы в России и в домене *.ru, а во-вторых, я же специально написал, что города в России, где есть метро. )))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Автор скорее не рассчитывал на такую местечковость, мыслит шире, вовлекает в разговор жителей других стран в чьих городах есть метро, или тех городов России где есть метро.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Автор скорее не рассчитывал на такую местечковость, мыслит шире, вовлекает в разговор жителей других стран в чьих городах есть метро, или тех городов России где есть метро.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Сомневаюсь я, что замысел автора был именно таким. ))
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Сомневаюсь я, что замысел автора был именно таким. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
да нет, она ведь ниже пояснила что имела ввиду, ну явно её замысел был не в том что бы унизить тех у кого нет метро, или тех у кого нет слуха (натурально), или тех кто не умеет читать.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
да нет, она ведь ниже пояснила что имела ввиду, ну явно её замысел был не в том что бы унизить тех у кого нет метро, или тех у кого нет слуха (натурально), или тех кто не умеет читать.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
То, что она никого не хотела унизить, не вызывает сомнения. Она просто не думала о тех, у кого нет метро.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
То, что она никого не хотела унизить, не вызывает сомнения. Она просто не думала о тех, у кого нет метро.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
заодно она не подумала о тех кто передвигается на велосипеде или летает "аэрофлотом"
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
заодно она не подумала о тех кто передвигается на велосипеде или летает "аэрофлотом"
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну ты же не дурак, ты же понял, что именно я имел в виду.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Ну ты же не дурак, ты же понял, что именно я имел в виду.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
ну так и ты не кажись глупее чем есть на самом деле, если тема тебя не касается чего встревать, для "красного словца"?
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
ну так и ты не кажись глупее чем есть на самом деле, если тема тебя не касается чего встревать, для "красного словца"?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Как это не касается? Очень даже касается!
Но, как я уже писал, москвичи привыкли пренебрегать Россией, а в это я буду их тыкать носом при каждом представившемся случае.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Как это не касается? Очень даже касается!
Но, как я уже писал, москвичи привыкли пренебрегать Россией, а в это я буду их тыкать носом при каждом представившемся случае.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Многие жители России привыкли искать причину своих бед в Москве и москвичах, привыкли уже поколениями, а может стоит обратить внимание на себя родимых. Я понимаю так проще скрывать собственную слабость "тыкая" на других, но ведь не бесконечно же. Есть другие методы как показать своё превосходство над тем кто тобой пренебрегает, про один из них пишет автор этой темы.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Многие жители России привыкли искать причину своих бед в Москве и москвичах, привыкли уже поколениями, а может стоит обратить внимание на себя родимых. Я понимаю так проще скрывать собственную слабость "тыкая" на других, но ведь не бесконечно же. Есть другие методы как показать своё превосходство над тем кто тобой пренебрегает, про один из них пишет автор этой темы.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Да знаю я о чём пишет автор. Но мы же не об этом сейчас...
Местечковые нравы в большОй степени зависят от местечковых же правительств. И если 7-10 лет назад местечковые правительства были выборными, от сейчас губернаторов назначает москва - так кого же нам винить? Своих вроде как и не за что...
А тупо винить москву- это, как минимум, не серьёзно... Винить москву надо аргументированно! )))
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Да знаю я о чём пишет автор. Но мы же не об этом сейчас...
Местечковые нравы в большОй степени зависят от местечковых же правительств. И если 7-10 лет назад местечковые правительства были выборными, от сейчас губернаторов назначает москва - так кого же нам винить? Своих вроде как и не за что...
А тупо винить москву- это, как минимум, не серьёзно... Винить москву надо аргументированно! )))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Да нет, мы и сейчас, и потом в этой теме говорим про то что пишет автор, в противном случае можно найти связь между назначением Москвой губернаторов и выбором способов чтения книг.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Да нет, мы и сейчас, и потом в этой теме говорим про то что пишет автор, в противном случае можно найти связь между назначением Москвой губернаторов и выбором способов чтения книг.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
В одной из веток - да, о том, кто что читает. В этой ветке - совершенно об ином. )))
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
В одной из веток - да, о том, кто что читает. В этой ветке - совершенно об ином. )))
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Да как раз, то, кто о чём читает, характеризует то, о чём он пишет, заодно и как он пишет, это вполне очевидно, нет конечно можно усложнить процесс, разложить всё на ветки и перенести сначала то о чём прочитано на то, что потом будет написано, но в принципе, если сопоставить всё вышесказанное, это не меняет сути отношения обычного читателя к пониманию прочитанного, и уж не в коей мере не позволит усомниться в том что прочитанное - это и есть написанное, а не домысленное, услышанное, прочувствованное. Это ведь так просто....
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Да как раз, то, кто о чём читает, характеризует то, о чём он пишет, заодно и как он пишет, это вполне очевидно, нет конечно можно усложнить процесс, разложить всё на ветки и перенести сначала то о чём прочитано на то, что потом будет написано, но в принципе, если сопоставить всё вышесказанное, это не меняет сути отношения обычного читателя к пониманию прочитанного, и уж не в коей мере не позволит усомниться в том что прочитанное - это и есть написанное, а не домысленное, услышанное, прочувствованное. Это ведь так просто....
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Эх, Кирилл, если бы всё было так просто... "Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, кто ты". Знаю множество весьма начитанных мудаков и не меньше совершенно не читающих очень хороших людей. И, к тому же, некоторые писатели (к примеру, братья Стругацкие) пишут с большИм люфтом домысливания - читатель понимает прочитанное именно в силу личного.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Эх, Кирилл, если бы всё было так просто... "Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, кто ты". Знаю множество весьма начитанных мудаков и не меньше совершенно не читающих очень хороших людей. И, к тому же, некоторые писатели (к примеру, братья Стругацкие) пишут с большИм люфтом домысливания - читатель понимает прочитанное именно в силу личного.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Ну тему ведь не братья Стругацкие создали)))
А так, согласен очень много людей усложняют простые вещи и наоборот....упрощают сложные, и про мудаков верно, начитаются ереси и думают что в жизни много понимают, а есть ведь те кто только "Букварь" осилил, но руки зато какие "золотые"....
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Ну тему ведь не братья Стругацкие создали)))
А так, согласен очень много людей усложняют простые вещи и наоборот....упрощают сложные, и про мудаков верно, начитаются ереси и думают что в жизни много понимают, а есть ведь те кто только "Букварь" осилил, но руки зато какие "золотые"....
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Зачастую к тем самым золотым рукам и голова золотая приложена.
Вспомни тех же Стругацких, "Хищные вещи века":
"Дурака лелеют, дурака заботливо
взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще
немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии
заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят
хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах,
какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты
оптимистический, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у
тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь
кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все
так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам,
дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о
чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих
хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой,
да не разнести!). Чего они в самом деле! Больше других им
надо, что ли?.. Тоска, тоска... Какое-то проклятье на этих
людях, какая-то жуткая преемственность угроз и опасностей.
Империализм, фашизм... Десятки миллионов загубленных
жизней, исковерканных судеб... В том числе миллионы
погибших дураков злых и добрых, виноватых и невинных..."
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Зачастую к тем самым золотым рукам и голова золотая приложена.
Вспомни тех же Стругацких, "Хищные вещи века":
"Дурака лелеют, дурака заботливо
взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще
немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии
заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят
хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах,
какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты
оптимистический, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у
тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь
кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все
так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам,
дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о
чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих
хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой,
да не разнести!). Чего они в самом деле! Больше других им
надо, что ли?.. Тоска, тоска... Какое-то проклятье на этих
людях, какая-то жуткая преемственность угроз и опасностей.
Империализм, фашизм... Десятки миллионов загубленных
жизней, исковерканных судеб... В том числе миллионы
погибших дураков злых и добрых, виноватых и невинных..."
СсылкаПожаловаться
История переписки19
хотелось не цитатой, ведь цитируя мы не переносим собственное осознание текста, вот ты Стругацких понимаешь с какой стороны, или дураком в чём? ведь не может скептик или хулиган не совершать дурацких поступков по отношению к кому-нибудь, вот поэтому и хотелось....своими словами ...понять, а то ведь цитатой так просто. А понять то от чего мы постоянно уходим, в чём порочность вопросов автора?
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
хотелось не цитатой, ведь цитируя мы не переносим собственное осознание текста, вот ты Стругацких понимаешь с какой стороны, или дураком в чём? ведь не может скептик или хулиган не совершать дурацких поступков по отношению к кому-нибудь, вот поэтому и хотелось....своими словами ...понять, а то ведь цитатой так просто. А понять то от чего мы постоянно уходим, в чём порочность вопросов автора?
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Если в двух фразах - моё понимание как раз в том, что всё сделают ДЛЯ тебя и ЗА тебя, лишь бы ты не начал думать, не включил голову и не увидел, что всё, о чём тебе говорят, не просто "не совсем так", а, зачастую и "совершенно наоборот".
А мне не надо, чтобы за меня думали и решали. Я не просто способен думать сам, я настаиваю на праве думать и интерпретировать самостоятельно!
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Если в двух фразах - моё понимание как раз в том, что всё сделают ДЛЯ тебя и ЗА тебя, лишь бы ты не начал думать, не включил голову и не увидел, что всё, о чём тебе говорят, не просто "не совсем так", а, зачастую и "совершенно наоборот".
А мне не надо, чтобы за меня думали и решали. Я не просто способен думать сам, я настаиваю на праве думать и интерпретировать самостоятельно!
СсылкаПожаловаться
История переписки21
Обычно за ТЕБЯ и ДЛЯ тебя - это относиться к детям, затем каждый человек волен строить жизнь по своему усмотрению, я думаю пример произведения был выбран не верно, не показана оборотная сторона "сытости", ведь по сути Стругацкие показали то к чему стремиться каждый здравомыслящий человек - получение удовольствия от жизни, в той или иной степени, не так?
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Обычно за ТЕБЯ и ДЛЯ тебя - это относиться к детям, затем каждый человек волен строить жизнь по своему усмотрению, я думаю пример произведения был выбран не верно, не показана оборотная сторона "сытости", ведь по сути Стругацкие показали то к чему стремиться каждый здравомыслящий человек - получение удовольствия от жизни, в той или иной степени, не так?
СсылкаПожаловаться
История переписки22
Пока это относится к детям, это нормально.
А произведение надо прочитать - оно как раз про сытость и связь материальных "благ" с развитием (или НЕ развитием) духовного голода в сытом обществе.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Пока это относится к детям, это нормально.
А произведение надо прочитать - оно как раз про сытость и связь материальных "благ" с развитием (или НЕ развитием) духовного голода в сытом обществе.
СсылкаПожаловаться
История переписки23
не понял коммента.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
не понял коммента.
СсылкаПожаловаться
История переписки24
Произведение "Хищные вещи века" как раз и раскрывает оборотную сторону сытости общества. Но в двух фразах этого не описать, это надо прочитать, может даже не единожды.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Произведение "Хищные вещи века" как раз и раскрывает оборотную сторону сытости общества. Но в двух фразах этого не описать, это надо прочитать, может даже не единожды.
СсылкаПожаловаться
История переписки25
опять не понял, обортная сторона сытости....что? я имел ввиду что предлагается взамен сытости и в какой форме это проявляется, и если бы они показали эту сторону, уверен не всё так было бы так просто, в том числе и с той цитатой которую ты привёл.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
опять не понял, обортная сторона сытости....что? я имел ввиду что предлагается взамен сытости и в какой форме это проявляется, и если бы они показали эту сторону, уверен не всё так было бы так просто, в том числе и с той цитатой которую ты привёл.
СсылкаПожаловаться
История переписки26
А тут мы вплотную подошли к дуальной паре "материальное/духовное".)))
Кстати, решение этой дуальности описано (кроме других произведений) и у Стругацких тоже, в книге "Понедельник начинается в субботу".
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
А тут мы вплотную подошли к дуальной паре "материальное/духовное".)))
Кстати, решение этой дуальности описано (кроме других произведений) и у Стругацких тоже, в книге "Понедельник начинается в субботу".
СсылкаПожаловаться
История переписки27
Эта дуальность для каждого определяется самостоятельно, и неверно искать все ответы на такие сложные вопросы у Стругацких, они же истина в последней инстанции ))) Этой дилеммы больше и трагичнее у Булгакова, а уж как об этом пишет Иоанн богослов, тут Стругацким и не снилось, поэтому всё познаётся в сравнении и слава Богу сейчас возможностей для сравнения гораздо больше, чем ...ранее, поэтому не стоит однобоко судить о вещах, может это не то что ты подумал изначально.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Эта дуальность для каждого определяется самостоятельно, и неверно искать все ответы на такие сложные вопросы у Стругацких, они же истина в последней инстанции ))) Этой дилеммы больше и трагичнее у Булгакова, а уж как об этом пишет Иоанн богослов, тут Стругацким и не снилось, поэтому всё познаётся в сравнении и слава Богу сейчас возможностей для сравнения гораздо больше, чем ...ранее, поэтому не стоит однобоко судить о вещах, может это не то что ты подумал изначально.
СсылкаПожаловаться
История переписки28
не истина, пропустил.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Эта дуальность для каждого определяется самостоятельно, и неверно искать все ответы на такие сложные вопросы у Стругацких, они же истина в последней инстанции ))) Этой дилеммы больше и трагичнее у Булгакова, а уж как об этом пишет Иоанн богослов, тут Стругацким и не снилось, поэтому всё познаётся в сравнении и слава Богу сейчас возможностей для сравнения гораздо больше, чем ...ранее, поэтому не стоит однобоко судить о вещах, может это не то что ты подумал изначально.
СсылкаПожаловаться
История переписки28
"Истина - кристалл с мириадом граней, где каждая грань - правда".
А Стругацкие - только пример. С тем же успехом можно говорить о Толстом (о Льве) - у него, правда, произведения гораздо объёмнее и трагичнее, да и чилало его гораздо меньше народу...
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
"Истина - кристалл с мириадом граней, где каждая грань - правда".
А Стругацкие - только пример. С тем же успехом можно говорить о Толстом (о Льве) - у него, правда, произведения гораздо объёмнее и трагичнее, да и чилало его гораздо меньше народу...
СсылкаПожаловаться
История переписки29
Я не оспариваю утверждения классиков, но всё же надеюсь, что в следующий раз выясняя вопрос о теме автора мы сможем обойтись без цитат великих писателей, а просто воспользуемся здравым смыслом)))) Всё, С Наступающим)))))))
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Я не оспариваю утверждения классиков, но всё же надеюсь, что в следующий раз выясняя вопрос о теме автора мы сможем обойтись без цитат великих писателей, а просто воспользуемся здравым смыслом)))) Всё, С Наступающим)))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки30
Взаимно!)))
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Как это не касается? Очень даже касается!
Но, как я уже писал, москвичи привыкли пренебрегать Россией, а в это я буду их тыкать носом при каждом представившемся случае.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А чо ты завелся то! Переведи для себя метро на маршрутку например, я полагаю автор именно это и имела в виду
СсылкаПожаловаться
СумеречникЪ
А чо ты завелся то! Переведи для себя метро на маршрутку например, я полагаю автор именно это и имела в виду
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Я не езжу на общественном транспорте. ))) Мне (при необходимости) проще пешком. )))
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Я не езжу на общественном транспорте. ))) Мне (при необходимости) проще пешком. )))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
И поэтому обязательно надо встать в позу невинно оскорбленного? Я тоже по своему отношусь к москвичам, но тема была про чтение
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru