Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Брат виновник ДТП с байкером без прав и регистрации.
Добрый день.
Прошу совета. Брат виновник (ОСАГО есть) ДТП с мотоциклистом (без ущерба здоровью). Мотоцикл без страховки и водитель без прав - пацан на папином решил кататься. По протоколу брат виновен. Владелец мотоцикла названивает с предложениями починить байк либо выкупить у него остатки. В противном случае грозит привлечь третьих лиц. Посоветуйте как себя вести с владельцем мотоцикла? Он же имеет право обратиться в страховую компанию брата за возмещением ущерба?
У меня 2 машины 320 и 238 л с мото и катер. В общем в районе 70 р набегает. Точно не скажу. Но немало. Берут то от л. С. И в каждой области по-своему В моем судзуки 180 л. С. Ауди в районе 40 одна. 17 вроде вторая катер 11 Мото тоже в районе 10. Точно не помню. Бумаги см нужно с налоговой
У любой аварии два автора. Не смешите меня про четкость написания. Просто у нас либо один виноват,либо другой. Что не правильно. Человек застраховал свою ответственность для того,что бы избежать трат в дальнейшем. Почему он должен еще и учитывать ,что кто то наплевал на закон. Вот пусть байкер и обращается в страховую компанию.
У любой аварии два автора. Не смешите меня про четкость написания. Просто у нас либо один виноват,либо другой. Что не правильно. Человек застраховал свою ответственность для того,что бы избежать трат в дальнейшем. Почему он должен еще и учитывать ,что кто то наплевал на закон. Вот пусть байкер и обращается в страховую компанию.
Да он не может обратиться. Написал же человек в коментах будет отказ. Т. Е если застраховал ответственность, то можно меня размазать просто так по дороге????не... Пардон конечно. Но я за это ноги вырву. Не по закону. По человечески.
Да он не может обратиться. Написал же человек в коментах будет отказ. Т. Е если застраховал ответственность, то можно меня размазать просто так по дороге????не... Пардон конечно. Но я за это ноги вырву. Не по закону. По человечески.
Хочешь посидеть на нарах? Вырывай. Не правильно ставишь вопрос. Тут речь идет о бабках, а не о здоровье и жизни.По закону идет лесом .Он ведь его первым нарушил, когда сел на батин мот без прав.
Хочешь посидеть на нарах? Вырывай. Не правильно ставишь вопрос. Тут речь идет о бабках, а не о здоровье и жизни.По закону идет лесом .Он ведь его первым нарушил, когда сел на батин мот без прав.
и что??его можно сбивать???бред пишешь-это раз...законы наши г...о,я уже написал...прочти выше...и про нары...вопрос суммы...дет сад какой то...если дело не громкое обычное,то дал денег и любое дело закрыли...васильевой вон 8 лет светит за воровство условно...какие законы????самому не смешно???
Хочешь посидеть на нарах? Вырывай. Не правильно ставишь вопрос. Тут речь идет о бабках, а не о здоровье и жизни.По закону идет лесом .Он ведь его первым нарушил, когда сел на батин мот без прав.
Вы, пардон муа, оба бред несете.
С какого хрена страховая будет отказывать? Если виновник аварии в ОСАГО вписан, и был трезв - никаких причин для отказа нет. А что там нарушил пострадавший - дело десятое, и к выплате отношения не имеет. Потом, возможно, страховая подаст на него регрессивный иск, но это уже к данной ситуации не относится.
И именно этим и должен руководствоваться виновник. Оплатить ущерб пострадавшему должна страховая компания, и к ней все претензии. Собственно, именно за это они получают деньги.
Вы, пардон муа, оба бред несете.
С какого хрена страховая будет отказывать? Если виновник аварии в ОСАГО вписан, и был трезв - никаких причин для отказа нет. А что там нарушил пострадавший - дело десятое, и к выплате отношения не имеет. Потом, возможно, страховая подаст на него регрессивный иск, но это уже к данной ситуации не относится.
И именно этим и должен руководствоваться виновник. Оплатить ущерб пострадавшему должна страховая компания, и к ней все претензии. Собственно, именно за это они получают деньги.
Вячеслав. Вы правы. Но посм то про что тема. А именно требуют денег от виновника. Дело не в страховой. И поверьте не получит он полную стоимость ремонта по осаго. Проходил я это. Доплачивал за ремонт виновник длп
Вячеслав. Вы правы. Но посм то про что тема. А именно требуют денег от виновника. Дело не в страховой. И поверьте не получит он полную стоимость ремонта по осаго. Проходил я это. Доплачивал за ремонт виновник длп
Требовать деньги от виновника пострадавший может только, во-первых, если страховая виновника не покрыла причиненный ущерб, а во-вторых - только через суд. Любой другой вариант - нарушение закона. Не говоря уже об угрозах.
Требовать деньги от виновника пострадавший может только, во-первых, если страховая виновника не покрыла причиненный ущерб, а во-вторых - только через суд. Любой другой вариант - нарушение закона. Не говоря уже об угрозах.
Уволить? Пишите заявление по собственному.
А потерпевшему придется или требовать деньги от страховой, или ждать суда. Или - если ему больше нравятся незаконные методы - сидеть в тюрьме.
Закон есть Закон, нравится это кому-то, или нет.
Уволить? Пишите заявление по собственному.
А потерпевшему придется или требовать деньги от страховой, или ждать суда. Или - если ему больше нравятся незаконные методы - сидеть в тюрьме.
Закон есть Закон, нравится это кому-то, или нет.
Наши законы идиотские. Я не идиот. Украл миллиард 8 лет условно. Украл банку огурцов 5 лет. По вашему это правильно ?? Еще примеры привести??? Да поймите вы. У нас масса глупых законов. Подзаконных актов. Я считаю транспортный налог и осаго в нынешнем виде- идиотством. Я не собираюсь оплачивать чьи то виллы и квартиры по 2000 м в Москве. Которые купили на украденные деньги из казны. Куда кстати уходят и налоги с физ и Юрий лиц. И про заявление. Если вы руководите компанией, в чем я сомневаюсь, то с такими взглядами ждет банкротство. И заявлений не надо. )
Наши законы идиотские. Я не идиот. Украл миллиард 8 лет условно. Украл банку огурцов 5 лет. По вашему это правильно ?? Еще примеры привести??? Да поймите вы. У нас масса глупых законов. Подзаконных актов. Я считаю транспортный налог и осаго в нынешнем виде- идиотством. Я не собираюсь оплачивать чьи то виллы и квартиры по 2000 м в Москве. Которые купили на украденные деньги из казны. Куда кстати уходят и налоги с физ и Юрий лиц. И про заявление. Если вы руководите компанией, в чем я сомневаюсь, то с такими взглядами ждет банкротство. И заявлений не надо. )
Да никого не волнует ваше мнение о законе. Ровно как и компания, которой Вы, по вашим словам, руководите.
Закон надо соблюдать, и точка. Не нравится - есть масса других стран, куда вы можете уехать. Но могу вас заверить - в тех странах ситуация была бы ровно такая же. Если только не хуже для т.н. "потерпевшего".
Судя же по вашим комментариям, Вы сами очень любите закон нарушать, а потом возмущаетесь, что суд принимает не Вашу сторону.
Да никого не волнует ваше мнение о законе. Ровно как и компания, которой Вы, по вашим словам, руководите.
Закон надо соблюдать, и точка. Не нравится - есть масса других стран, куда вы можете уехать. Но могу вас заверить - в тех странах ситуация была бы ровно такая же. Если только не хуже для т.н. "потерпевшего".
Судя же по вашим комментариям, Вы сами очень любите закон нарушать, а потом возмущаетесь, что суд принимает не Вашу сторону.
Гы) насмешили. Завтра Дума примет закон и президент подпишет. Всех Вячеславов расстрелять. Вы застрелитесь?? Надо же исполнять. Точка. Да, я руковожу предприятием. Занимаюсь упаковкой и постоянно обманываю гос-о с налогами, оно меня душит ими. Так же как и любого другого предпринимателя , который не качает нефть и не продает лес. И я как раз содержу это государство , приходится платить всё равно. Меньше, но плачу. Так что я содержу , в какой то мере, и учителей и врачей, и гос воров. И уезжать пока не собираюсь. Благодаря мне и таким как я , Россия хоть как то поднялась. Стали платить пенсии и прочее. Я не сижу на шее государства. А вот оно постоянно пытается отобрать все больше и больше моих денег у меня же. Что бы реймер и Васильева воровали их миллиардами. А суд в нашей стране херь полная. Вопрос в том кто больше даст. Вот и все.
Гы) насмешили. Завтра Дума примет закон и президент подпишет. Всех Вячеславов расстрелять. Вы застрелитесь?? Надо же исполнять. Точка. Да, я руковожу предприятием. Занимаюсь упаковкой и постоянно обманываю гос-о с налогами, оно меня душит ими. Так же как и любого другого предпринимателя , который не качает нефть и не продает лес. И я как раз содержу это государство , приходится платить всё равно. Меньше, но плачу. Так что я содержу , в какой то мере, и учителей и врачей, и гос воров. И уезжать пока не собираюсь. Благодаря мне и таким как я , Россия хоть как то поднялась. Стали платить пенсии и прочее. Я не сижу на шее государства. А вот оно постоянно пытается отобрать все больше и больше моих денег у меня же. Что бы реймер и Васильева воровали их миллиардами. А суд в нашей стране херь полная. Вопрос в том кто больше даст. Вот и все.
Вас скоро арестуют за жестокое обращение с животными - нельзя так безжалостно натягивать сову на глобус.
Не хотите жить по закону - не жалуйтесь, что закон всегда будет повернут против вас.
Вас скоро арестуют за жестокое обращение с животными - нельзя так безжалостно натягивать сову на глобус.
Не хотите жить по закону - не жалуйтесь, что закон всегда будет повернут против вас.
Да он не может обратиться. Написал же человек в коментах будет отказ. Т. Е если застраховал ответственность, то можно меня размазать просто так по дороге????не... Пардон конечно. Но я за это ноги вырву. Не по закону. По человечески.
По Закону об ОСАГО страховая виновника должна оплатить причинённый ущерб. На основании какой статьи какого закона, вы считаете, что будет отказ в страховой выплате по ОСАГО?
>Т. Е если застраховал ответственность, то можно меня размазать просто так по дороге?
Страхуется гражданская ответственность (т.е. - повреждение имущества и затраты на лечение возмещает страховая). Но за ДТП может быть ещё и административная и уголовная ответственность.
По Закону об ОСАГО страховая виновника должна оплатить причинённый ущерб. На основании какой статьи какого закона, вы считаете, что будет отказ в страховой выплате по ОСАГО?
>Т. Е если застраховал ответственность, то можно меня размазать просто так по дороге?
Страхуется гражданская ответственность (т.е. - повреждение имущества и затраты на лечение возмещает страховая). Но за ДТП может быть ещё и административная и уголовная ответственность.
Всем с добрым утром! О как !!!Как то ветка разделилась,я бы наверное сказал ,с одной стороны закон,с другой стороны -по ПОНЯТИЯМ....ну или типа того. Тогда зачем страховка? При нормальном раскладе ,она покрывает убытки велосипедиста,ан нет ???Его пушистого заставили сесть за руль байка,наверное насильно,без прав ,и без страховки, третья сила,неведомая и мистическая....Тут или оставаться в правовом поле,иль скатиться в 90 е.Вообщем кто сильней,тот и прав.
Всем с добрым утром! О как !!!Как то ветка разделилась,я бы наверное сказал ,с одной стороны закон,с другой стороны -по ПОНЯТИЯМ....ну или типа того. Тогда зачем страховка? При нормальном раскладе ,она покрывает убытки велосипедиста,ан нет ???Его пушистого заставили сесть за руль байка,наверное насильно,без прав ,и без страховки, третья сила,неведомая и мистическая....Тут или оставаться в правовом поле,иль скатиться в 90 е.Вообщем кто сильней,тот и прав.
прав тот -кто не виноват.и 90-е не причем здесь.меня сбивали в свое время на моте,5 лет назад,был застрахован ,не хотел говорить,да ладно...страховка покрыла 30% от ремонта...70% я вытряс с виновника...в прямом смысле,а то привыкли страховая заплатит...заплатит тот кто не прав,если денег не хватит на ремонт.и мне всё равно какие это 90,100 или 1000 ...совесть нужно иметь,как я писал и чувство собственного достоинства и ответственности за поступки свои...а не пытаться раз накосячил всячески избежать проблем.
С какого хрена страховая будет отказывать? Если виновник аварии в ОСАГО вписан, и был трезв - никаких причин для отказа нет. А что там нарушил пострадавший - дело десятое, и к выплате отношения не имеет. Потом, возможно, страховая подаст на него регрессивный иск, но это уже к данной ситуации не относится.
И именно этим и должен руководствоваться виновник. Оплатить ущерб пострадавшему должна страховая компания, и к ней все претензии. Собственно, именно за это они получают деньги.
С какого хрена страховая будет отказывать? Если виновник аварии в ОСАГО вписан, и был трезв - никаких причин для отказа нет. А что там нарушил пострадавший - дело десятое, и к выплате отношения не имеет. Потом, возможно, страховая подаст на него регрессивный иск, но это уже к данной ситуации не относится.
И именно этим и должен руководствоваться виновник. Оплатить ущерб пострадавшему должна страховая компания, и к ней все претензии. Собственно, именно за это они получают деньги.
А потерпевшему придется или требовать деньги от страховой, или ждать суда. Или - если ему больше нравятся незаконные методы - сидеть в тюрьме.
Закон есть Закон, нравится это кому-то, или нет.
А потерпевшему придется или требовать деньги от страховой, или ждать суда. Или - если ему больше нравятся незаконные методы - сидеть в тюрьме.
Закон есть Закон, нравится это кому-то, или нет.
Закон надо соблюдать, и точка. Не нравится - есть масса других стран, куда вы можете уехать. Но могу вас заверить - в тех странах ситуация была бы ровно такая же. Если только не хуже для т.н. "потерпевшего".
Судя
Закон надо соблюдать, и точка. Не нравится - есть масса других стран, куда вы можете уехать. Но могу вас заверить - в тех странах ситуация была бы ровно такая же. Если только не хуже для т.н. "потерпевшего".
Судя
Не хотите жить по закону - не жалуйтесь, что закон всегда будет повернут против вас.
Не хотите жить по закону - не жалуйтесь, что закон всегда будет повернут против вас.
По Закону об ОСАГО страховая виновника должна оплатить причинённый ущерб. На основании какой статьи какого закона, вы считаете, что будет отказ в страховой выплате по ОСАГО?
>Т. Е если застраховал ответственность, то можно меня размазать просто так по дороге?
Страхуется гражданская ответственность (т.е. - повреждение имущества и затраты на лечение возмещает страховая). Но за ДТП может быть ещё и административная и уголовная ответственность.
По Закону об ОСАГО страховая виновника должна оплатить причинённый ущерб. На основании какой статьи какого закона, вы считаете, что будет отказ в страховой выплате по ОСАГО?
>Т. Е если застраховал ответственность, то можно меня размазать просто так по дороге?
Страхуется гражданская ответственность (т.е. - повреждение имущества и затраты на лечение возмещает страховая). Но за ДТП может быть ещё и административная и уголовная ответственность.