3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

aveo vs. rio

помогите выбрать. никак не можем определиться))
NYANA
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
315
1345678916
Митя Бубликов
Там весь салон ужас-ужасный, китайцы лучше уже лепят, морда ничего, но так низкая с дурацкой юбкой которую оторвешь в первый же год эксплуатации.
СсылкаПожаловаться
Там весь салон ужас-ужасный, китайцы лучше уже лепят, морда ничего, но так низкая с дурацкой юбкой которую оторвешь в первый же год эксплуатации. А "там" это где?)
СсылкаПожаловаться
Митя БубликовВ ответ на .
.
Там весь салон ужас-ужасный, китайцы лучше уже лепят, морда ничего, но так низкая с дурацкой юбкой которую оторвешь в первый же год эксплуатации. А "там" это где?)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
АВЕО.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
АВЕО.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
АВЕО.
Полностью согласен с этим)
СсылкаПожаловаться
андрей аржанников
сейчас в россии почти все машинки это российско китайскии эконом!!! но рио красив что не говори !! особенно за 500тр красив!!!за 670 тр уже не так красив!!
СсылкаПожаловаться
андрей аржанников
сейчас в россии почти все машинки это российско китайскии эконом!!! но рио красив что не говори !! особенно за 500тр красив!!!за 670 тр уже не так красив!!
СсылкаПожаловаться
Красава прям в точку ))
А еще можно подождать таказ Аквелла. Как вариант )
СсылкаПожаловаться
Леонид Сальников
Посмотрите тест-драйвы. На Авео много нареканий из-за отсутствия шумоизоляции, некачественных материалов отделки и слабеньких движков. Рио и собрана и выглядит посолидней. В семье 11-летняя Рио в 1-м кузове, ничего плохого сказать не могу - надежная рабочая лошадка неплохого качества.
СсылкаПожаловаться
ШурикВ ответ на Леонид Сальников
Леонид Сальников
Посмотрите тест-драйвы. На Авео много нареканий из-за отсутствия шумоизоляции, некачественных материалов отделки и слабеньких движков. Рио и собрана и выглядит посолидней. В семье 11-летняя Рио в 1-м кузове, ничего плохого сказать не могу - надежная рабочая лошадка неплохого качества.
СсылкаПожаловаться
Раньше рио был лучше, это факт.
СсылкаПожаловаться
Леонид СальниковВ ответ на Шурик
Шурик
Раньше рио был лучше, это факт.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я и сейчас жалоб не слышал. Единственное - это жесткая подвеска и повышенное потребление бензина. А так - машинка как машинка и в последнем кузове смотрится неплохо, особенно седан.
СсылкаПожаловаться
ШурикВ ответ на Леонид Сальников
Леонид Сальников
Я и сейчас жалоб не слышал. Единственное - это жесткая подвеска и повышенное потребление бензина. А так - машинка как машинка и в последнем кузове смотрится неплохо, особенно седан.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Смотрится может и лучше но шумка раньше была хорошая и расположение в салоне удобней.
СсылкаПожаловаться
Леонид СальниковВ ответ на Шурик
Шурик
Смотрится может и лучше но шумка раньше была хорошая и расположение в салоне удобней.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Спорное утверждение. Ездил на тест-драйве на новом Рио. По моим ощущениям: со звукоизоляцией подкапотного пространства наконец поработали, двигателя почти не слышно, а вот арки колес наоборот лишились шумки, подвеску слышно четко. По динамике 1,6 на АКП едет на порядок веселее старого 1,5 на той же АКП. В салоне места поприбавилось, интересная панель приборов, но багажник в хетче стал меньше. Но 1-я Рио в кузове хетчбек больше похожа на универсал. Сиденья в новом Рио мне не понравились, в старом они хоть и смотрятся проще, но на порядок комфортнее. Но в общем новый все равно лучше.
СсылкаПожаловаться
ШурикВ ответ на Леонид Сальников
Леонид Сальников
Спорное утверждение. Ездил на тест-драйве на новом Рио. По моим ощущениям: со звукоизоляцией подкапотного пространства наконец поработали, двигателя почти не слышно, а вот арки колес наоборот лишились шумки, подвеску слышно четко. По динамике 1,6 на АКП едет на порядок веселее старого 1,5 на той же АКП. В салоне места поприбавилось, интересная панель приборов, но багажник в хетче стал меньше. Но 1-я Рио в кузове хетчбек больше похожа на универсал. Сиденья в новом Рио мне не понравились, в старом они хоть и смотрятся проще, но на порядок комфортнее. Но в общем новый все равно лучше.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А с первым сравнить не могу а вот вторая рио мне больше нравится.
СсылкаПожаловаться
андрей аржанниковВ ответ на Шурик
Шурик
Раньше рио был лучше, это факт.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Раньше рио был лучше, это факт.

раньше все машинки были качественнее в разы!!! сейчас 100т км без ремонта редкость!
СсылкаПожаловаться
андрей аржанников
Раньше рио был лучше, это факт.

раньше все машинки были качественнее в разы!!! сейчас 100т км без ремонта редкость!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да жаль конечно. Да и комфорт на многих старых в разы лучше.
СсылкаПожаловаться
андрей аржанников
Раньше рио был лучше, это факт.

раньше все машинки были качественнее в разы!!! сейчас 100т км без ремонта редкость!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не согласен!))сейчас вазы ездят по 300 тыс без ремонта а про иномарки вообще молчу!!
СсылкаПожаловаться
Dimako
а вы-то ездили на них? у меня знакомая купила авео и год уже счастлива (корейское производство), а знакомый месяц как купил рио и тоже счастлив. что вам подходит, то и берите. я, наверное, рекомендовал рио за 16000 у.е. и из-за 16 см просвета.
СсылкаПожаловаться
IT
Из двух зол выбрал бы Авео Хечебек в топовой комплектации...
Я так понимаб для женского полу в основном...
Там Автомат 6 ступенчатый... насчет клиренса можно недорого сделать проставками выше, если надо (что кстати делают у Рио и Соляриса)
Рио, Солярисы не оправдывают своих денег...
Ну и еще можете посмотреть Citroen C3, хэтчбек 5 дв Tendance 1.4 AMT (98 л.с.) 616 000 руб. достаточно интересная машинка будет
СсылкаПожаловаться
Мюнгхаузен автомеханик
Движек у Рио лучше, с изменяемыми фазами открытия клапанов, очень динамичный мотор , Корейцы скопировали в точности с мотора Тойоты Короллы 1,6 и мощности равные у Короллы 124 коня а Рио и Солярис 123, моторы близнецы, и динамика потрясная и экономия топлива хорошая, Рио смотрится более элегантно, динамика лучше и салон приятнее, автомат хоть и 4 ступка но расход топлива при этом у Рио ниже чем на Авео и динамика лучше, мотор потому как более продвинутый, на Новой Элантре этот мотор уже прокачали до 132 л.с и на Рио и Солярисе он чипуется до этих значений при этом расход топлива не возрастает, так что более современное авто Рио и я за него!
СсылкаПожаловаться
Евгений СтаценкоВ ответ на Мюнгхаузен автомеханик
Мюнгхаузен автомеханик
Движек у Рио лучше, с изменяемыми фазами открытия клапанов, очень динамичный мотор , Корейцы скопировали в точности с мотора Тойоты Короллы 1,6 и мощности равные у Короллы 124 коня а Рио и Солярис 123, моторы близнецы, и динамика потрясная и экономия топлива хорошая, Рио смотрится более элегантно, динамика лучше и салон приятнее, автомат хоть и 4 ступка но расход топлива при этом у Рио ниже чем на Авео и динамика лучше, мотор потому как более продвинутый, на Новой Элантре этот мотор уже прокачали до 132 л.с и на Рио и Солярисе он чипуется до этих значений при этом расход топлива не возрастает, так что более современное авто Рио и я за него!
СсылкаПожаловаться
Движки и у рио и у солярис китайские
СсылкаПожаловаться
Евгений Стаценко
Движки и у рио и у солярис китайские
СсылкаПожаловаться
История переписки2
эти движки получили в свое время премию конструкторов как лучшие атмосферные движки, и они корейские, не китайские.
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на Евгений Стаценко
Евгений Стаценко
Движки и у рио и у солярис китайские
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не надо все показывать свою безграмотность! Почитайте внимательно про двигатели, и поймете(если конечно Вы не специально искажаете факты), что китайские и собранные в Китае две абсолютно разные вещи!
СсылкаПожаловаться
1345678916
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария