21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А законно ьли?

Прочитал новость:"Движение «Стопхам», выступающее против неправильной парковки и хамства
на дорогах, будет проводить совместные рейды с ГИБДД по выявлению пьяных
водителей. Во время операции активисты будут снимать видеоролики
задержания, а затем выкладывать записи в Интернет. Об этом со ссылкой на
лидера проекта Дмитрия Чугунова, сообщают «Известия»."

У меня возник вопрос: А законно ли то, что какие то левые абсолютно люди будут выкладывать изображение в интернете, без согласия с тем кого засняли?, абсолютно такой юридический вопрос, без всяких " так этим скотам и надо" и тому подобных эмоций.
Андрей Горб
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
128
DarkВ ответ на Michael
Michael
фемида под давлением ЕР...))) Так что ей только курс партии указатель. Даже если завтра скажут что ночь перенесена на светлое веремя суток, то она выполнит указание и будут судить тех кто против дня ночью... )))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
про время суток не надо, сталкиваюсь постоянно - я въезжаю в Калининградскую область зимой, на польской стороне ещё 7 утра, темно, а на российской как раз пересменка у таможенников - тут уже 9 часов, так решили великие кормчие, им природа не указка )))
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Опять смешали котлеты и мух...
1) Ваше лицо, марка и номер авто, одежда и даже спутница в автомобиле, когда вы находитесь в ОБЩЕСТВЕННОМ месте (на дороге итд...) - это НЕ персональные данные!
2) Частная жизнь гражданина - защищена Конституцией и законом РФ, однако не надо передергивать! Частная жизнь - кончается в тот момент, когда вы вступаете во взаимодействие с ОБЩЕСТВОМ - выходите на улицу (общественное место), катите по общественной дороге или тротуару, совершение преступления - тоже является взаимодействием с обществом (с законом). Таким образом съемка в общественном месте никак не затрагивает вашу частную жизнь и не нарушает ваши права.
3) Выкладывание в интернет - если при этом не разглашаются ваши ПЕРСОНАЛЬНЫЕ данные (имя, фамилия,итд итп.), никак не нарушает ваших прав и соответственно законно.
4) Съемка должностных лиц при исполнении (за исключением, должностных лиц подпадающих под действие закона) - не запрещена следовательно законна.
СсылкаПожаловаться
петр петров
Снимать собственника авто внутри личного автомобиля без его согласия незаконно , если данное действие производится вне процессуальных действий и не предусмотрено для их фиксации . Достаточно запретить снимать и попросить стереть все записи в присутствии сотрудника полиции , а также попросить зафиксировать паспортные данные снимающего для возможного в дальнейшем судебного разбирательства , статей в Законе предостаточно . Хотя алкашей за рулем опозорить очень правильно .
СсылкаПожаловаться
Nick LeeВ ответ на петр петров
петр петров
Снимать собственника авто внутри личного автомобиля без его согласия незаконно , если данное действие производится вне процессуальных действий и не предусмотрено для их фиксации . Достаточно запретить снимать и попросить стереть все записи в присутствии сотрудника полиции , а также попросить зафиксировать паспортные данные снимающего для возможного в дальнейшем судебного разбирательства , статей в Законе предостаточно . Хотя алкашей за рулем опозорить очень правильно .
СсылкаПожаловаться
Ошибаетесь. Если личное авто находится на общественной территории - абсолютно законно можно снимать и собственника и само авто. Иначе пришлось бы выключить все камеры видеонаблюдения вдоль дорог, ведь в поле их зрения могут "случайно" попасть "владельцы в личных авто" (кстати бандиты тоже "владельцы в личных авто" - пока не начнут грабить).
Вот использовать такую съемку как доказательство в суде - на усмотрение суда.
А снимать вас на улице, на дороге, в том числе и внутри вашего (или ворованного- я почем знаю?) авто - это АБСОЛЮТНО ЗАКОННО!
СсылкаПожаловаться
петр петровВ ответ на Nick Lee
Nick Lee
Ошибаетесь. Если личное авто находится на общественной территории - абсолютно законно можно снимать и собственника и само авто. Иначе пришлось бы выключить все камеры видеонаблюдения вдоль дорог, ведь в поле их зрения могут "случайно" попасть "владельцы в личных авто" (кстати бандиты тоже "владельцы в личных авто" - пока не начнут грабить).
Вот использовать такую съемку как доказательство в суде - на усмотрение суда.
А снимать вас на улице, на дороге, в том числе и внутри вашего (или ворованного- я почем знаю?) авто - это АБСОЛЮТНО ЗАКОННО!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дорожными камерами фиксируется гос. номер и марка авто, камерами наблюдения контролируется территория принадлежащая на различных основаниях владельцу камеры . Данный вид записи в правовом поле . При этом предупреждение о ведении такой записи обязательно . Авто - не общественное место , где бы оно не находилось . По Вашему можно снимать общественный туалет , баню и т.д. и "это АБСОЛЮТНО ЗАКОННО!".
СсылкаПожаловаться
Nick LeeВ ответ на петр петров
петр петров
Дорожными камерами фиксируется гос. номер и марка авто, камерами наблюдения контролируется территория принадлежащая на различных основаниях владельцу камеры . Данный вид записи в правовом поле . При этом предупреждение о ведении такой записи обязательно . Авто - не общественное место , где бы оно не находилось . По Вашему можно снимать общественный туалет , баню и т.д. и "это АБСОЛЮТНО ЗАКОННО!".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Именно так! )))
Можно снимать и баню и общественный туалет и даже внутри!
И зачастую так и делается! ))) табличка: "Видеонаблюдение в общественном туалете ведется в целях ваше безопасности"... )))
СсылкаПожаловаться
Россиянин РФВ ответ на петр петров
петр петров
Дорожными камерами фиксируется гос. номер и марка авто, камерами наблюдения контролируется территория принадлежащая на различных основаниях владельцу камеры . Данный вид записи в правовом поле . При этом предупреждение о ведении такой записи обязательно . Авто - не общественное место , где бы оно не находилось . По Вашему можно снимать общественный туалет , баню и т.д. и "это АБСОЛЮТНО ЗАКОННО!".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Дорожными камерами фиксируется гос. номер и марка авто ...При этом предупреждение о ведении такой записи обязательно ...
У нас "понатыкали" этих переносных камер едва ли не на каждом углу, но ни одного знака сообщающего об этом нет. Нет ссылочки на № статьи?

P.S. Кто-нибудь в курсе насколько законно то, что видео фиксацией нарушения скоростного режима занимается не ГИБДД а какой-то ЧОП?
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Вообще, скорее всего операция не совсем законна. Желание попиарится некого г-на Чугунова понятно. Но, тут еще один вопрос. "Задержание пьяных водителей". В качестве кого данные активисты будут выступать в этих показательных рейдах? С точки зрения закона? НА каких основаниях они будут присутствовать на оперативных мероприятиях? И потом права у Вас могут отобрать по ТОЛЬКО решению суда. Также как признать пьяным - если на то есть законные основания - протокол медосвидетельствования. Т е ролик в инете появится - а пьяным суд на основании каких-либо аргументов не признает. И что дальше?
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Вообще, скорее всего операция не совсем законна. Желание попиарится некого г-на Чугунова понятно. Но, тут еще один вопрос. "Задержание пьяных водителей". В качестве кого данные активисты будут выступать в этих показательных рейдах? С точки зрения закона? НА каких основаниях они будут присутствовать на оперативных мероприятиях? И потом права у Вас могут отобрать по ТОЛЬКО решению суда. Также как признать пьяным - если на то есть законные основания - протокол медосвидетельствования. Т е ролик в инете появится - а пьяным суд на основании каких-либо аргументов не признает. И что дальше?
СсылкаПожаловаться
Вы не уловили суть. Главная цель таких организаций даже не сами нарушители - а привлечение внимания общества (пиар), борьба с коррупцией (под камеру взятку не возьмешь) и конечно есть кураторы из правительства, которые это дело контролируют.
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Вообще, скорее всего операция не совсем законна. Желание попиарится некого г-на Чугунова понятно. Но, тут еще один вопрос. "Задержание пьяных водителей". В качестве кого данные активисты будут выступать в этих показательных рейдах? С точки зрения закона? НА каких основаниях они будут присутствовать на оперативных мероприятиях? И потом права у Вас могут отобрать по ТОЛЬКО решению суда. Также как признать пьяным - если на то есть законные основания - протокол медосвидетельствования. Т е ролик в инете появится - а пьяным суд на основании каких-либо аргументов не признает. И что дальше?
СсылкаПожаловаться
Права у вас могут отобрать только по решению суда, это так.
Но вот ЧЕСТИ вы можете лишиться и по суду ОБЩЕСТВЕННОМУ. Для того и выкладываются ролики.
Хотя само понятие ЧЕСТЬ, сильно деградировало в современной россии.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Nick Lee
Nick Lee
Права у вас могут отобрать только по решению суда, это так.
Но вот ЧЕСТИ вы можете лишиться и по суду ОБЩЕСТВЕННОМУ. Для того и выкладываются ролики.
Хотя само понятие ЧЕСТЬ, сильно деградировало в современной россии.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Можно ли защищать честь или закон противозаконными методами? Похоже, это Вы не уловили суть...Вопрос в том а ЗАКОННО ли это? А не наше с Вами к этому отношение... И что такое ОБЩЕСТВЕННЫЙ суд? Кто то ОБЩЕСТВО которое собирается судить? Вы оперируете какими-то понятиями морали. Причем само понятие "мораль" для каждого общества свое. Те кто выкладывает в сеть ролики, то же в некоторой степени это понятие нарушают. Так что идти от понятия морали и чести здесь тоже не совсем корректно. ВОПРОС прост - действия законны ли нет? Вот для меня большой вопрос: "На каком основании ПОСТОРОННИЕ частные лица могут присутствовать при проведении рейдов с сотрудниками ГИБДД?" Я резко против пьянства за рулем и сам никогда не езжу пьяным, и согласен с тем что наказание должно быть жестким. НО это наказание должно быть законным.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Можно ли защищать честь или закон противозаконными методами? Похоже, это Вы не уловили суть...Вопрос в том а ЗАКОННО ли это? А не наше с Вами к этому отношение... И что такое ОБЩЕСТВЕННЫЙ суд? Кто то ОБЩЕСТВО которое собирается судить? Вы оперируете какими-то понятиями морали. Причем само понятие "мораль" для каждого общества свое. Те кто выкладывает в сеть ролики, то же в некоторой степени это понятие нарушают. Так что идти от понятия морали и чести здесь тоже не совсем корректно. ВОПРОС прост - действия законны ли нет? Вот для меня большой вопрос: "На каком основании ПОСТОРОННИЕ частные лица могут присутствовать при проведении рейдов с сотрудниками ГИБДД?" Я резко против пьянства за рулем и сам никогда не езжу пьяным, и согласен с тем что наказание должно быть жестким. НО это наказание должно быть законным.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В законе о полиции всё расписанно про привлечение общественности к подобным рейдам. Это законно, ссылки с телефона геморно кидать, если желание есть, почитайте.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
В законе о полиции всё расписанно про привлечение общественности к подобным рейдам. Это законно, ссылки с телефона геморно кидать, если желание есть, почитайте.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну как будет возможность - скинте ссылку на конкретный пункт закона "О полиции" где есть что-то подобное. Очень интересно. Я с этим законом немного знаком. Просто статью и пункт.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Ну как будет возможность - скинте ссылку на конкретный пункт закона "О полиции" где есть что-то подобное. Очень интересно. Я с этим законом немного знаком. Просто статью и пункт.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Игорь, посмотрите статью 9 пункт 7, подпункт 1 в законе о полиции.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
Игорь, посмотрите статью 9 пункт 7, подпункт 1 в законе о полиции.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Спасибо. Да по этому пункту возможно. Полностью согласен
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну,
без его согласия, либо распространение этих сведений в публичном выступлении,
публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного(!!!)
за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов,
либо исправительными работами на срок до одного года,
либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев,
либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Снимать могут, выкладывать и публиковать без вашего письменного(!!!) разрешения категорически нет. И наплевать на ЗОП, УК по старшинству более весомый
Вот ещё интересная статья про наклейки.
Статья 14.38.КоАПП РФ." Размещение рекламы на дорожных знаках и транспортных средствах"
1. Размещение рекламы, имеющей сходство с дорожными знаками, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;
на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей;
на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
4. Размещение на транспортном средстве рекламы, создающей угрозу безопасности дорожного движения, в том числе рекламы, ограничивающей обзор лицу, управляющему транспортным средством,
и другим участникам дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;
на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц ( коими является общественное движение "Стоп-Хам")- от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну,
без его согласия, либо распространение этих сведений в публичном выступлении,
публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного(!!!)
за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов,
либо исправительными работами на срок до одного года,
либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев,
либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Снимать могут, выкладывать и публиковать без вашего письменного(!!!) разрешения категорически нет. И наплевать на ЗОП, УК по старшинству более весомый
Вот ещё интересная статья про наклейки.
Статья 14.38.КоАПП РФ." Размещение рекламы на дорожных знаках и транспортных средствах"
1. Размещение рекламы, имеющей сходство с дорожными знаками, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;
на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей;
на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
4. Размещение на транспортном средстве рекламы, создающей угрозу безопасности дорожного движения, в том числе рекламы, ограничивающей обзор лицу, управляющему транспортным средством,
и другим участникам дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;
на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц ( коими является общественное движение "Стоп-Хам")- от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
СсылкаПожаловаться
вроде яснее некуда, НО не слышно, чтобы кого из расклейщиков наказали...
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Dark
Dark
вроде яснее некуда, НО не слышно, чтобы кого из расклейщиков наказали...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Наказывают и ещё как. Только ктож из них это выложит на обозрение. Правда они сейчас хитрее стали делать. Клеят малолетки которым нет 16, а взрослые снимают и охраняют. Возраст привлечь к ответственности не позволяет. Один раз сам свидетелем был как приехавшие гаишники заставили стереть запись и содрать наклейку,когда им намекнули что они прикрывают преступление. Но это скорее исключение
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Наказывают и ещё как. Только ктож из них это выложит на обозрение. Правда они сейчас хитрее стали делать. Клеят малолетки которым нет 16, а взрослые снимают и охраняют. Возраст привлечь к ответственности не позволяет. Один раз сам свидетелем был как приехавшие гаишники заставили стереть запись и содрать наклейку,когда им намекнули что они прикрывают преступление. Но это скорее исключение
СсылкаПожаловаться
История переписки3
у нас за такое рвение к "порядку" баблом ка-а-а-ак огрели бы, родителей, что детки забыли бы с какого боку к чужой тачке подходить, даже припаркованной поперёк дороги - для этого есть менты и политессы, они ещё шустрее ментов штрафы развешивают и вызывают эвакуаторы ))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Dark
Dark
у нас за такое рвение к "порядку" баблом ка-а-а-ак огрели бы, родителей, что детки забыли бы с какого боку к чужой тачке подходить, даже припаркованной поперёк дороги - для этого есть менты и политессы, они ещё шустрее ментов штрафы развешивают и вызывают эвакуаторы ))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Санта,это у вас!))) У нас имеем то что имеем...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария