А вы читали Конституцию?

Думаю что Вы ошибаетесь.

Хотелось бы.

А почему не собираются для анализа предложения россиян по внесению изменений в конституцию. Получается какой-то ускоренный элитарный междусобойчик.
Я бы к своему праву избирать и быть избранным добавил и право инициировать процесс отзыва засевшего на долгие годы избранного от моего округа депутата - бездельника. Имею право избрать - должен иметь право и отозвать. И никаких партийных списков, никаких случайных, но близких к партийным боссам людей.

Конкуренция в госструктурах по определению невозможна, никто и нигде не создаёт параллельные госструктуры.

Кстати, про перевод государственной собственности в частную. Наблюдал немало примеров, когда получив в свою собственность государственное имущество, трудовые коллективы, коллективы собственников, бездарно прос. профукали вполне себе успешные производства. А что до положить в свой карман, то значительную часть бюджета страны сформирована как раз из тех самых, что , как Вы считаете, положили в свой карман.

Часть сформирована,эт да...из налогов.А прибыть в карман уходит...Удобно,выгодно,надёжно! )))

А как Вы поступили бы на их месте?))))

Точно не так как они...у нас в семье так не принято.Просто факты - мама вернула банку 300 тыс долларов(банк ошибся при открытии вклада),родители вернули кошелек с деньгами и билетами на поезд...да много таких случаев было.У нас не принято присваивать.)

Коллективы стали акционерными обществами и акции выданы были работникам предприятия Эти предприятия стали банкротить и их деятельность пришла в упадок Потом за копейки скупили эти никому не нужные акции и вот вам прибрали к рукам дешево то что кому то хотелось У кого акции тот и хозяин Очень удобно все организовано

Ну так этож не без молчаливого согласия этих самых акционеров и произошло, где по незнанию, где по откровенной жадности, где по глупости.

Совершенно правильно Люди стали свои акции продавать добровольно а теперь возмущаются что предприятие в частных руках находится и собственник прибыль берет себе а не делится с коллективом

Это уже не почта.....зайдешь туда-прям сельпо

Тогда встречный вопрос, изменять можно только плохое??? Или всёж и хорошее можно изменять не ухудшая.
Ну и опять же, уже проходят пикеты против внесения изменений, так что вопрос не совсем актуальный - отстаивают старую.

Плохое/хорошее - достаточно относительное определение. Если б еще они у народа спросили, что изменять. Но, видимо, изменения подготовят, а потом спросят насчет конкретных вещей (а не тех, которые бы люди предложили).
Да, еще не попадались новости про пикеты, поэтому так и написал

Это общая практика, выбирать некую группу, которая будет представлять интересы народа. Вот, к примеру, от моего региона там два представителя, причём из разных партий.
А собрания по типу Новгородского вече, давно канули в лету.

Нет, если там есть представители от регионов, тогда еще нормально (причем от каждого). Просто в новостях одни артисты, режиссеры, писатели и спортсмены мелькают, которым доверили изменять конституцию))

Так спортсмены и артисиы и есть представители от каких то регионов в ГД. А с другой стороны, профессиональный юрист с немедийной личностью вызовет ещё больше недоверия, хотя свою функцию может выполни в два раза лучше. На всех не угодишь.

Они бы референдум провели по поводу повышения пенсионного возраста .

---