22 мая
Toyota RAV4 2.0 2WD MT
Это уже у меня вторая РАВ4, брал уже с пробегом 67000, просто отлично, наверное как и всех Тойот и Лексусов, ничего не ломалось только ТО, По компл...
4.5
23 мая
Toyota Camry 2.4 163hp AT
Гибрид проблема с запчастями а если даже есть то очень дорого.
3.2
Все отзывы
Правила форума

Знатоки ПДД, рассудите!

Ситуация такая. Еду я по проселочной дороге. Впереди пешеходный переход, к которому подходит дедушка с тростью. Я сбавляю скорость с 60 до 40, наблюдаю. Дедушка встал перед переходом на обочине и стоит. Видимо, решил пропустить мой авто, тк я уже подъехала к зебре, а он еще не шагнул на дорогу. В 15 метрах впереди стоят два гаишника, естественно эту ситуацию наблюдают. Поскольку делушка маломобильный и не стал шагать вперед, я проезжаю зебру, где меня радостно тормозят гаишники и выписывают штраф. Они уверяют, что, якобы, затормозила машина на встречной полосе и встала. Я, честно, не видела этого. Возможно из-за внимания на дедушку. Я пыталась возражать, что в автошколе нас учили: шагнул пешеход на проезжую часть - остановка! Но дедушка не шагал, а явно меня пропускал. Гаишник же мне возразил, что дедушка из-за меня, едущей, стоял и не шел. И что по новым пдд, если в зону зебры пешеход зашел, то надо ему уже уступать, даже если он не вышел на дорогу, а находится на обочине. Прав ли работник гаи? 
?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
116
Андрей Горб
мутнейший пункт, споры шли как в старом варианте, так и в новом...лично я , ещё в старом варианте слышал " да что хотите расписывайте в протоколе, мне без разницы, десять дней вам на обжалование, а потом все равно заплатите"
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
мутнейший пункт, споры шли как в старом варианте, так и в новом...лично я , ещё в старом варианте слышал " да что хотите расписывайте в протоколе, мне без разницы, десять дней вам на обжалование, а потом все равно заплатите"
СсылкаПожаловаться
Это да, один из самых спорных пунктов ПДД, а с увеличением штрафов и "беспределом" пешеходов в городах - еще и весьма "убыточный"...(((((((((((((
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Это да, один из самых спорных пунктов ПДД, а с увеличением штрафов и "беспределом" пешеходов в городах - еще и весьма "убыточный"...(((((((((((((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
при старом варианте я минут 15 бодался в гайцем, доказывая что пешеход шёл по смежной проезжей части., вот что значит у них треннинги, ну в глаза несёт бред и не краснее, правила достал, он туда даже не глядел, стоял на своем, в общем там место было хлебное, отпустил он меня,
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Это да, один из самых спорных пунктов ПДД, а с увеличением штрафов и "беспределом" пешеходов в городах - еще и весьма "убыточный"...(((((((((((((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если пешеход остановился перед переходом, это еще не значит, что он уступает путь - он должен оценить безопасность перехода. Доказывать кому-то потом, что не понял таких действий пешехода, пустое дело, ткнут носом в ПДД (4.5) и скажут, что водитель обязан знать порядок не только своих действий. Требование к водителю снизить скорость всегда может сыграть с ним злую шутку - пока пешеход стоит, не понимая, пропускают ли его, а водитель считает, что пешеход решил пропустить, гаишники не дремлют. Чаще всего на этом и ловят. Поэтому лучше остановиться, десять секунд погоды не сделают, а пешеход будет уверен, что под колеса не попадет.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Виктор
Виктор
Если пешеход остановился перед переходом, это еще не значит, что он уступает путь - он должен оценить безопасность перехода. Доказывать кому-то потом, что не понял таких действий пешехода, пустое дело, ткнут носом в ПДД (4.5) и скажут, что водитель обязан знать порядок не только своих действий. Требование к водителю снизить скорость всегда может сыграть с ним злую шутку - пока пешеход стоит, не понимая, пропускают ли его, а водитель считает, что пешеход решил пропустить, гаишники не дремлют. Чаще всего на этом и ловят. Поэтому лучше остановиться, десять секунд погоды не сделают, а пешеход будет уверен, что под колеса не попадет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Об этом я и напмсал сегодня утром...
Да даже минуту не надо. "Зафиксировать остановку", как перед знаком СТОП. Не пошел - ехать дальше. Думаю в этом случае вопросов у ДПС не возникнет. Тем более, они обычно снимают видео, и будет видно, что машина останавливалась. Ну и регистратор в машине иметь в наше время надо обязательно...
СсылкаПожаловаться
?В ответ на Виктор
Виктор
Если пешеход остановился перед переходом, это еще не значит, что он уступает путь - он должен оценить безопасность перехода. Доказывать кому-то потом, что не понял таких действий пешехода, пустое дело, ткнут носом в ПДД (4.5) и скажут, что водитель обязан знать порядок не только своих действий. Требование к водителю снизить скорость всегда может сыграть с ним злую шутку - пока пешеход стоит, не понимая, пропускают ли его, а водитель считает, что пешеход решил пропустить, гаишники не дремлют. Чаще всего на этом и ловят. Поэтому лучше остановиться, десять секунд погоды не сделают, а пешеход будет уверен, что под колеса не попадет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3

Штраф подействовал положительно. Теперь заранее пропускаю на всякий случай
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на ?
?

Штраф подействовал положительно. Теперь заранее пропускаю на всякий случай
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вчера переходил дорогу к магазину и из-за этой темы решил посчитать - какой по счету автомобиль остановится, если подойду к зебре и встану (не идти же на таран)). Туда - остановился 3-ий, оттуда - 2-й, хотя в обоих случаях мог остановиться уже первый. Но все равно - очень даже неплохо в ситуации без гаишников))
СсылкаПожаловаться
Владимир
А кто такой "форусчанин?"
СсылкаПожаловаться
Владимир
Так ей инкриминируют не только то, что она не пропустила пешехода, но и выехала на встречку.
СсылкаПожаловаться
назим фаталибеков
ЕСЛИ НЕ СТУПИЛ НА ЗЕБРУ НЕ ОБЯЗАННЫ ПРОПУСКАТЬ -ПЕШЕХОД МОЖЕТ СТОЯТЬ У ОБОЧИНЫ ДОРОГИ ПРОСТО ТАК НЕ БУДЕТЕ ЛИ ВЫ СПРАШИВАТЬ ВЫ ПЕРЕХОДИТЕ ИЛИ НЕТ...
СсылкаПожаловаться
назим фаталибеков
НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ НИКОГО ОБИЖАТЬ НО ПОСМОТРИШЬ ЧТО ТВОРИТСЯ ВОКРУГ МОЖЕТ ДЕД С ГАИШНИКАМИ В СГОВОРЕ НА СКРОМНУЮ ПЕНСИЮ НАДБАВКУ ЗАРАБАТЫВАЕТ
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru