Зависимость.....................

+стописят)

Свобода- интересная тема. Может ли человек быть свободен? Нет. И вообще: в природе не существует ничего абсолютно свободного, ведь даже ветер не может дуть так, как ему хочется- а вдруг скала. Отбросим физиологию- спать, есть, хотя: есть можно 5 раз в день, а можно и один, спать можно 8 часов ежедневно, а можно гнать машину часов 36. доехать до друга, принять душ, отметить приезд и только потом завалиться поспать- тоже как бы свобода, но уже выбора. Семья- вообще отдельный вопрос: можешь делать все, что хочешь, а потом малая крикнет: Все ко мне- и все побежали- ну какая тут может быть свобода. Хотя есть и выбор: сказал детям- а что это у вас ребенок возмущается, ну ка быстро занялись им- а сам продолжаешь свое. А сотовый- вообще отдельный вопрос: для холостого это средство связи, для женатого- привязи. А взять нормы морали, этикет- вообще кандалы на шее. Но и тут есть свобода выбора: можно ходить в костюме, галстуке и крутых часах, а можно в джинсах и кроссовках- потому, что так удобней, а часы вообще подарил зятю. Можно в автобусе уступить место женщине и стоять неудобно в толпе, можно ее проигнорировать и ловить косые взгляды, а можно зайти в пустой автобус, выбрать место у окна и обвиться вокруг поручня- и не надо обращать внимание на всех входящих- все равно стою. Так может свобода и состоит не в самой свободе, а в свободе выбора? А если можешь себе позволить выбор, то только тогда и свободен?

А может быть это просто характер и настроение, а не зависимость?

Да просто мы сейчас говорим о свободе. Любой вопрос можно рассматривать с разных сторон. Например: хочу- пью, не хочу- не пью. С одной стороны: есть желание- нет желания - это вопрос настроения, с другой стороны: сидеть за столом и не пить- это характер, не каждый так может, а в итоге- свобода выбора: мое дело пить или не пить и я не обязан никому объяснять, почему я не пью: у меня язва, просто не хочу или мне за руль. Мое окружение уже знает: если я не хочу- то и не надо меня упрашивать: это мое дело и на слабо, уважаешь и прочее я не ведусь.

Меня вот это "слабо" вообще выбешивает..Я могу выпить,только если настроение лаговолит к этому. Но это крайне редко, я не любительница. И когда начинают уговаривать, бешусь и 100% уже,что фиг уговорят..

ну прямо уже "Назад в будущее - 4", все помнят к чему там приводило "еще никто и никогда не называл меня трусом".
Так что спокойнее, не надо "выбешиваться" на каждую провокацию - это просто развод с другой стороны и подталкивание к глупым действиям.
Оставаться спокойным и непоколебимым в своих желаниях и нежеланиях - это на много круче и оптимальнее по жизни.

А вы прям всегда спокойны,человек - кремень ? )

к сожалению не всегда, но я стараюсь и у меня я думаю получается.
А вот на такие дешевые понты и подколы со стороны точно не ведусь.

Правильно: нормальный человек, когда пытаются ограничить его свободу выбора начинает реагировать, добиваться любыми путями, что бы его выбор и остался его выбором, а не чужим. А наш оппонент пытается продвинуть свой выбор: выпить со мной. У меня поначалу были большие проблемы по этому вопросу с тещей, но мне помог мой отец: сидели мы как-то у нее и в очередной раз началось: вот не уважают, хотя мы выпили по паре стопарей. Отец сказал: Давай уважим, и мы с ним за пять минут выпили под тосты за тещу и яблочко (ну это: эх яблочко, да куда котишься) бутылку коньяка. Потом отец спросил: а что- больше нет, а мы даже уважение высказать не успели, и мы ушли. Но теща с тех пор ни разу не выступила по этому поводу.

Да, так и есть - ограничивание свободы выбора и навязывание чьих-то желаний...Мои привыкли уже,что если захочу, то уж стесняться не буду) А если нет,то я и так всегда поддержу компанию, для этого вовсе необязательно пить.

Вот только очень многие почему-то пытаются навязать свое мнение другим, но при этом свою свободу (часто мнимую) ценят выше всего. Кстати и на дороге то же самое.

А что тут далеко ходить, вон умник в теме сверху пытается мне доказать,что я глупаю, потому что красоты машин не понимаю ))

А он не понимает, что красота машины- последний параметр, на который надо обращать внимание.

И наверное не поймёт уже...

Вот оно!: если можешь себе позволить...а кто подскажет, можно себе позволить, или нет?

Самому себе позволить могу только сам. Да есть вопросы, в которых спрошу консультацию, но все равно решение принимаю сам. А в вопросах этикета, норм морали- разрешаю себе в пределах воспитания, данного родителями- но опять же позволяю сам, а что не позволяю- могу отмазать. Например: почему нельзя заниматься любовью на площади? Да просто потому, что советами замучают. Примерно так же и с остальным.

Так на советы можно не реагировать) Если это исключить, то почему нельзя?)

Не реагировать на советы- значит нарушить свободу выбора давать советы других. А, если я не буду соблюдать их свободу, то почему они должны соблюдать мою?

Если не против, можно я вас оставлю на несколько часиков? Всем огромное спасибо! Мне только до Москвы доехать)