Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Выезд со второстепенной дороги на главную - кто виноват ?
При выезде со второстепенной на главную, авто завершил свой маневр и получил удар сзади. Чья вина ? У водителя выезжающего со второстепенной был установлен только знак уступи дорогу. ДТП произошло в городе где разрешенная скорость 60 км\ч.
Расстояние от бордюра до начала пешеходной полосы около метра, плюс ширина пешеходного перехода 4 метра итого 5, плюс как минимум 1 метр после пешеходной полосы итого удар на расстоянии минимум 6 метров от границы перекрестка.
Расстояние от бордюра до начала пешеходной полосы около метра, плюс ширина пешеходного перехода 4 метра итого 5, плюс как минимум 1 метр после пешеходной полосы итого удар на расстоянии минимум 6 метров от границы перекрестка.
И что из этого?
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Вот это должен выполнить тот, кто выезжал со второстепенной дороги. Этого было не выполнено. Выехал близко перед машиной, не уступил дорогу.
Выезжавший утверждает что: 1) в правилах не указанно на каком расстоянии от перекрестка должен находиться авто, чтоб можно было начинать свой маневр. 2) на какое расстояние от перекрестка должен отъехать автомобиль и получить удар сзади, чтоб не остаться виновным?
Выезжавший утверждает что: 1) в правилах не указанно на каком расстоянии от перекрестка должен находиться авто, чтоб можно было начинать свой маневр. 2) на какое расстояние от перекрестка должен отъехать автомобиль и получить удар сзади, чтоб не остаться виновным?
Да пофиг. Он должен...
--------------------
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
---------------------
Он ее не уступил. Выехал перед машиной движущейся по главной и создал помеху. Суть именно в этом.
Значит если выехал со второстепенной и создал помеху, и получил через 100 метров удар сзади не доехав до следующего перекрестка , значит опять виновен ?
Значит если выехал со второстепенной и создал помеху, и получил через 100 метров удар сзади не доехав до следующего перекрестка , значит опять виновен ?
Не надо с помощью цифр пытаться уйти от сути. В ПДД отражена суть. И сказано, кто кому должен уступать, как себя вести и т.д. Водитель должен отвечать свои действия. Формализовать все невозможно, да и не нужно. Голова на плечах должна быть. Но именно так как в видео ездить нельзя. Извините но можно ехать не оценив ситуации.
Значит если выехал со второстепенной и создал помеху, и получил через 100 метров удар сзади не доехав до следующего перекрестка , значит опять виновен ?
Глупости зачем писать? Вы "завершили маневр" максимум в 1.5 мерах от догнавшего автомобиля. Если есть возможность просмотреть с замедлением, посмотрите, убедитесь в этом сами. Это был не маневр, это была самоподстава в чистом виде.
Глупости зачем писать? Вы "завершили маневр" максимум в 1.5 мерах от догнавшего автомобиля. Если есть возможность просмотреть с замедлением, посмотрите, убедитесь в этом сами. Это был не маневр, это была самоподстава в чистом виде.
Допускать можно всё, что угодно. Но есть реальная история и речь о ней. На трассе приходится ждать, завидев справа машину метрах в 150, т.к. при скорости 120 она пролетит этот отрезок за 3,5 секунды. Здесь же видимый участок все машины проходили за это же время, хотя он всего лишь немногим длиннее фуры, о чем здесь уже говорил. И какие там 120?
Выезжавший утверждает что: 1) в правилах не указанно на каком расстоянии от перекрестка должен находиться авто, чтоб можно было начинать свой маневр. 2) на какое расстояние от перекрестка должен отъехать автомобиль и получить удар сзади, чтоб не остаться виновным?
Выезжавший утверждает что: 1) в правилах не указанно на каком расстоянии от перекрестка должен находиться авто, чтоб можно было начинать свой маневр. 2) на какое расстояние от перекрестка должен отъехать автомобиль и получить удар сзади, чтоб не остаться виновным?
Выезжавший утверждает что: 1) в правилах не указанно на каком расстоянии от перекрестка должен находиться авто, чтоб можно было начинать свой маневр. 2) на какое расстояние от перекрестка должен отъехать автомобиль и получить удар сзади, чтоб не остаться виновным?
1. На таком, чтобы не создавать ему помех. Зависит от скорости движения.
2. Не будет создано помех, не будешь и виновен. В данном случае расстояние плевое и понятно, что не было предоставлено преимущества и создана помеха.
Все эти доводы выезжающего фигня полная. Суд поставит точку в этом деле.
при возникновении опасности водитель обязан «…немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасному для других участников движения объезду препятствия
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Вот это должен выполнить тот, кто выезжал со второстепенной дороги. Этого было не выполнено. Выехал близко перед машиной, не уступил дорогу.
--------------------
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
---------------------
Он ее не уступил. Выехал перед машиной движущейся по главной и создал помеху. Суть именно в этом.
2. Не будет создано помех, не будешь и виновен. В данном случае расстояние плевое и понятно, что не было предоставлено преимущества и создана помеха.
Все эти доводы выезжающего фигня полная. Суд поставит точку в этом деле.