29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Торможение ручником в пробке - экономит ли это бензин?

на работе промелькнула такая тема. Отпишитесь пож-та)) сама лично понимаю, что ВРЯД ЛИ))))
Юля Селезнёва
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
225
189101112
Roman
хотел бы помотреть на такой способ езды))) бред полный.
СсылкаПожаловаться
Вячсеслав Темник
Так называемый "ручник", это ни что иное как стояночный тормоз, который предназначен только для стоянки автомобиля. Тормозить им можно только в экстренных случаях например при отказе основной тормозной системы (если успеете), при этом авто скорее всего уйдет в занос поэтому такое торможение даже опасно. У авто основные тормозные усилия приходятся на передние тормоза а задние только притормаживают. И т.к. "ручник" это всегда задние тормоза то он не предназначен для постоянной остановки авто на ходу. Экспериментировать не советую. Удачи!))))))))
СсылкаПожаловаться
Sniky
Головой,головой тормозите!!!!;))))))))
СсылкаПожаловаться
Андрей Клюйков
не вижу связи между торможением ручником иэкономией бензина
СсылкаПожаловаться
Данил Иванов
Экономят бензин поездки в метро!
Пересаживайся если нету денег!
СсылкаПожаловаться
master
а может ногу высовывать и притормаживать...экономия на бензине и колодках, только нужно обувь старую одевать
СсылкаПожаловаться
Vladimir Tyoma
Если рассматривать этот вопрос чисто теоретически, то при работе тормозной системы используется, как правило вакуумный усилитель, который потребляет некоторое количество энергии двигателя, а также стоп-сигналы потребляют какую-то энергию. Следовательно, в пробках при движении на маленькой скорости и частом использовании "ручника" вместо тормозов какое-то небольшое количество топлива можно сэкономить. Однако на практике использование "ручника" в пробках вместо тормозной педали вряд ли целесообразно, т.к. полученная экономия будет незначительной, а вероятность ДТП конечно будет выше.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Валерьевич
Юль ну как темка? можно диплом защищать теперь по этой теме.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Валерьевич
как начальница? жива?
СсылкаПожаловаться
Френд
Юля, как я понял, вопрос задан из необходимости все-таки не сильно тратить бензинв пробке. Использование"ручника" рассматривается как один из возможных методов. Как уже тут сообщалось, экономии тут никакой, одни проблемы: преждевременный износ системы стояночного тормоза, на зимней дороге может спровоцировать занос и дтп ( я лично был свидетелем того, как девушка улетела в кувет со снегом благодаря использованию "ручника" для торможения на повороте, вместо педали тормоза) ну и т.д. ( смотреть выше)
А вот если не перегазовывать, т.е. дать газу столько, что б автоха докатилась до впереди стоящей машины и остановилась благодаря торможению двигателем ( т.е. без педали тормоза) - то это и будет как раз режим движения с минимальным расходжом топлива. Ибо, если пришлось тормозить педалью, то ваше авто получило чуть больше энергии, что б доехать до впереди стоящей, а значит и топлива потратили чуть больше. Кстати, этот принцип движения с экономией топлива хорош не только в пробке. Старайтесь оптимизировать скорость так, что бы тормозить педалью, как можно реже. Какие плюсы? На Вольво S40 у меня передние колодки ходили по 45 тысяч, задние по 90 тысяч. С уважением!
СсылкаПожаловаться
Виктория КошелеваВ ответ на Френд
Френд
Юля, как я понял, вопрос задан из необходимости все-таки не сильно тратить бензинв пробке. Использование"ручника" рассматривается как один из возможных методов. Как уже тут сообщалось, экономии тут никакой, одни проблемы: преждевременный износ системы стояночного тормоза, на зимней дороге может спровоцировать занос и дтп ( я лично был свидетелем того, как девушка улетела в кувет со снегом благодаря использованию "ручника" для торможения на повороте, вместо педали тормоза) ну и т.д. ( смотреть выше)
А вот если не перегазовывать, т.е. дать газу столько, что б автоха докатилась до впереди стоящей машины и остановилась благодаря торможению двигателем ( т.е. без педали тормоза) - то это и будет как раз режим движения с минимальным расходжом топлива. Ибо, если пришлось тормозить педалью, то ваше авто получило чуть больше энергии, что б доехать до впереди стоящей, а значит и топлива потратили чуть больше. Кстати, этот принцип движения с экономией топлива хорош не только в пробке. Старайтесь оптимизировать скорость так, что бы тормозить педалью, как можно реже. Какие плюсы? На Вольво S40 у меня передние колодки ходили по 45 тысяч, задние по 90 тысяч. С уважением!
СсылкаПожаловаться
Юля задавала этот вопрос только потому что ДЕВУШКА НА ЕЕ РАБОТЕ С ПЕНОЙ У РТА ДОКАЗЫВАЛА ОБ ЭКОНОМИИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТАКОГО СПОСОБА!!!
ВОТ И РЕШИЛИ ПРОВЕСТИ СОЦИОЛОГОЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЧТОБ ДОКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕКУ ЕГО НЕПРАВОТУ ))))
СсылкаПожаловаться
ФрендВ ответ на Виктория Кошелева
Виктория Кошелева
Юля задавала этот вопрос только потому что ДЕВУШКА НА ЕЕ РАБОТЕ С ПЕНОЙ У РТА ДОКАЗЫВАЛА ОБ ЭКОНОМИИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТАКОГО СПОСОБА!!!
ВОТ И РЕШИЛИ ПРОВЕСТИ СОЦИОЛОГОЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЧТОБ ДОКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕКУ ЕГО НЕПРАВОТУ ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну..такой способ доказательства интересен, полезен иприятен :-)
СсылкаПожаловаться
Seliverstov, Alexey
во всех автомобилях присутствует система холостого хода (или как там ее правильно). смысл таков, что заведя автомобиль он не глохнет, а держит холостые обороты. поэтому торможение ручником - не будет экономить бензин.
СсылкаПожаловаться
ТИМ
Кто экономит на бензине, тот не купит гибрид, который может экономит бензин при торможении- рекуперация называется.
СсылкаПожаловаться
Timor
Задницу кинет в соседний поток, экономии не получится.
СсылкаПожаловаться
Vladimir Tyoma
Так ведь девушка формально права. Вакуумный усилитель тормозов и стоп-сигналы являются потребителями энергии. А источником служит топливо. Чем чаще нажимаешь на педаль тормоза, тем больше энергии потребляется, а значит растет расход топлива.
СсылкаПожаловаться
Евгений Булаев
Юля, ручной тормоз это устройство для затормаживания автомобиля на стоянках и удержания на уклоне и им можно пользуются только в аварийных ситуациях если сломался ножной тормоз. Никакой экономии топлива он не несет (учите устройство автомобиля). Но если вдруг попробуете провести эксперименты поповоду торможения ручников, тогда вы лучший друг СТО по замене тормозных колодоки и прочих проблем.
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
Очень рад, что есть ещё грамотные людипотому,что не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы!!!!
СсылкаПожаловаться
ДОРОЖЕ ЗОЛОТА
Вот из-за таких и считают-что все девушки водить не умеют и ничего не понимают....печально что еще и обсуждения есть на эту тему(
СсылкаПожаловаться
Андрей
Ходьба экономит бензин
А железо своё разгоните и с моста в реку
Нам места будет в пробках больше
СсылкаПожаловаться
189101112
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария