Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
А налог окупит смерть сбитого сослепу человека?Тонировку запрещают потому,что она ухудшает видимость на дороге.И не пытайтесь доказать обратное_знаем,плавали.
А налог окупит смерть сбитого сослепу человека?Тонировку запрещают потому,что она ухудшает видимость на дороге.И не пытайтесь доказать обратное_знаем,плавали.
тонировка разная есть - к примеру желтого цвета - улучшает видимость в тумане и снижает солнечное ослепление при этом практически никак не влияет на видимость в ночное время...
тонировка разная есть - к примеру желтого цвета - улучшает видимость в тумане и снижает солнечное ослепление при этом практически никак не влияет на видимость в ночное время...
тонировка разная есть - к примеру желтого цвета - улучшает видимость в тумане и снижает солнечное ослепление при этом практически никак не влияет на видимость в ночное время...
Тонировка резко снижает видимость в сумерках и особенно тонировка боковых стекол. Я лично не понимаю зачем водители сами создают себе более худшие условия для вождения машины? Чем меньше видишь, тем менее уверенно маневрируешь - это очевидно всем. Даже тонировка задних боковых стекол, задних ( тонировка которых разрешено) снимает обзор. Через правое заднее видна через зеркало в салоне правая слепая зона, к примеру. У меня машины длинные - одна 5.30 длинной, а другие под 5 метров. Видимость при управлении такими машинами - главное.
Тонировка резко снижает видимость в сумерках и особенно тонировка боковых стекол. Я лично не понимаю зачем водители сами создают себе более худшие условия для вождения машины? Чем меньше видишь, тем менее уверенно маневрируешь - это очевидно всем. Даже тонировка задних боковых стекол, задних ( тонировка которых разрешено) снимает обзор. Через правое заднее видна через зеркало в салоне правая слепая зона, к примеру. У меня машины длинные - одна 5.30 длинной, а другие под 5 метров. Видимость при управлении такими машинами - главное.
Я тонировал задние стекла, чтобы ребенку солнце в глаза не светило, очень спать мешает. Эту же проблему можно решить шторками, которые снижают видимость до нуля или липучками, что собственно представляет ту же самую тонировку.
P.S. Видел ночью придурков в солнцезащитных очках =)
Я тонировал задние стекла, чтобы ребенку солнце в глаза не светило, очень спать мешает. Эту же проблему можно решить шторками, которые снижают видимость до нуля или липучками, что собственно представляет ту же самую тонировку.
P.S. Видел ночью придурков в солнцезащитных очках =)
Я тонировал задние стекла, чтобы ребенку солнце в глаза не светило, очень спать мешает. Эту же проблему можно решить шторками, которые снижают видимость до нуля или липучками, что собственно представляет ту же самую тонировку.P.S. Видел ночью придурков в солнцезащитных очках =)
Э... А кто мешает сейчас тонировать задние стекла?))))
Я тонировал задние стекла, чтобы ребенку солнце в глаза не светило, очень спать мешает. Эту же проблему можно решить шторками, которые снижают видимость до нуля или липучками, что собственно представляет ту же самую тонировку.P.S. Видел ночью придурков в солнцезащитных очках =)
Э... А кто мешает сейчас тонировать задние стекла?))))
Никто, просто был каммент с посылом "Зачем вообще ухудшать себе видимость".
Ясно Но тонировка задних видимость не ухудшает. Я тонировал 95% для ребенка .
Никто, просто был каммент с посылом "Зачем вообще ухудшать себе видимость".
Ясно Но тонировка задних видимость не ухудшает. Я тонировал 95% для ребенка .
Никто, просто был каммент с посылом "Зачем вообще ухудшать себе видимость".
Ясно Но тонировка задних видимость не ухудшает. Я тонировал 95% для ребенка .
Иван,раскажу Вам одну историю,а Вы думайте.
по одной из улиц Москвы двигался автомобиль. и вдруг перед ним стал поворачивать на лево со встречной полосы другой (из-за солца не заметил со слов водителя) и так-как аварии избежать не было возможности,водитель автомобиля который двигался прямо увидев через прозрачное стекло женщину сидевшую на правом сиденье взял левее (что-бы травмы были полегче),а там за тонировкой на заднем сиденье спал их ребёнок.
итог: ребёнок погиб,женщина месяц в больнице с сотрясением, мужу (водителю) два года колонии поселения. семья распалась.
так-что сеточка на присоске всё-же лучше будет,но это только моё мнение. и навязывать его не кому не собираюсь.
Иван,раскажу Вам одну историю,а Вы думайте.
по одной из улиц Москвы двигался автомобиль. и вдруг перед ним стал поворачивать на лево со встречной полосы другой (из-за солца не заметил со слов водителя) и так-как аварии избежать не было возможности,водитель автомобиля который двигался прямо увидев через прозрачное стекло женщину сидевшую на правом сиденье взял левее (что-бы травмы были полегче),а там за тонировкой на заднем сиденье спал их ребёнок.
итог: ребёнок погиб,женщина месяц в больнице с сотрясением, мужу (водителю) два года колонии поселения. семья распалась.
так-что сеточка на присоске всё-же лучше будет,но это только моё мнение. и навязывать его не кому не собираюсь.
а за сеточкой на присоске или вообще без тонировки в критической ситуации вы увидите ребёнка который спит на заднем сидении???БРЕД! "ребёнок погиб,женщина месяц в больнице с сотрясением" я представляю какой был удар,и взял он левее или правее роли уже не играет!он своими манёврами ничего не изменил!удар был в бок и этого достаточно
а за сеточкой на присоске или вообще без тонировки в критической ситуации вы увидите ребёнка который спит на заднем сидении???БРЕД! "ребёнок погиб,женщина месяц в больнице с сотрясением" я представляю какой был удар,и взял он левее или правее роли уже не играет!он своими манёврами ничего не изменил!удар был в бок и этого достаточно
может Вы и правы.но надежда умирает последней. а удар был действительно сильный.
а через обычное стекло и даже атермальное,в 85-90% всё видно.(сугубо личные наблюдения)
Никто, просто был каммент с посылом "Зачем вообще ухудшать себе видимость".
Ясно Но тонировка задних видимость не ухудшает. Я тонировал 95% для ребенка .
Я тонировал задние стекла, чтобы ребенку солнце в глаза не светило, очень спать мешает. Эту же проблему можно решить шторками, которые снижают видимость до нуля или липучками, что собственно представляет ту же самую тонировку.
P.S. Видел ночью придурков в солнцезащитных очках =)
Я ночью хожу в очках темных, и это связано не с придурковатостью а с повышенно чувствительностью сетчатки (обратный аналог "куриной слепоты"), и любой источник света как фотовспышкой в глаза. Зато я в темноте вижу лучше вас.
Я ночью хожу в очках темных, и это связано не с придурковатостью а с повышенно чувствительностью сетчатки (обратный аналог "куриной слепоты"), и любой источник света как фотовспышкой в глаза. Зато я в темноте вижу лучше вас.
Ну понятное дело, что люди, которым по медицинским показаниям носят, делают это не от собственной крутости.
Но обычно это очки со слабым коричневым затемнением, а не глухие черные или с зеркальным напылением.
Ну понятное дело, что люди, которым по медицинским показаниям носят, делают это не от собственной крутости.
Но обычно это очки со слабым коричневым затемнением, а не глухие черные или с зеркальным напылением.
Я тонировал задние стекла, чтобы ребенку солнце в глаза не светило, очень спать мешает. Эту же проблему можно решить шторками, которые снижают видимость до нуля или липучками, что собственно представляет ту же самую тонировку.
P.S. Видел ночью придурков в солнцезащитных очках =)
Не понимаю, как можно водить машину, когда в салоне постоянно шум-гам-возня-плач-капризы...никогда не согласился бы подвезти пассажира с ребенком. Есть автобусы, такси, прочий муниципальный (или заказной) транспорт. Пускай свое семейство возят на нем...там "солнце в глаза не светит"...
тонировка разная есть - к примеру желтого цвета - улучшает видимость в тумане и снижает солнечное ослепление при этом практически никак не влияет на видимость в ночное время...
Очки очкам рознь, но это не хороший пример, более четко можно на фото технике увидеть пользу некоторых световых фильтров...
Ну к примеру фотоаппарат на него есть светофильтры
В частности возьму к примеру два типа UV Ультрофиолетовый Фильтр и Желтый Y Светофильтр Фильтр.
ну ультрофиолет от бликов и засвета понятно - те от нериятных по сути световых давлений на глаза водителя (в ночное время от него ничего не будет хуже....)
Про желтый....ща дам описание не своими словами а описание светофильтра ...
Y-2 желтый 2-кратной плотности: темно-желтый светофильтр повышает контраст, подчеркивает облака на бледно-голубом небе, затемняет ярко-голубое небо, высветляет зелень, прорисовывает дали, уничтожая воздушную дымку.
По сути в ночное время фактически не изменяет видимости (зависит от плотности цвета, надо понимать чем тонировать и зачем - это не только эстетически)
ПО мимо всего есть "Нано" тонировка + адаптивная от интесивности освещения... да и древная "хамелеон"... еще в 80 появилась кажется
Очки очкам рознь, но это не хороший пример, более четко можно на фото технике увидеть пользу некоторых световых фильтров...
Ну к примеру фотоаппарат на него есть светофильтры
В частности возьму к примеру два типа UV Ультрофиолетовый Фильтр и Желтый Y Светофильтр Фильтр.
ну ультрофиолет от бликов и засвета понятно - те от нериятных по сути световых давлений на глаза водителя (в ночное время от него ничего не будет хуже....)
Про желтый....ща дам описание не своими словами а описание светофильтра ...
Y-2 желтый 2-кратной плотности: темно-желтый светофильтр повышает контраст, подчеркивает облака на бледно-голубом небе, затемняет ярко-голубое небо, высветляет зелень, прорисовывает дали, уничтожая воздушную дымку.
По сути в ночное время фактически не изменяет видимости (зависит от плотности цвета, надо понимать чем тонировать и зачем - это не только эстетически)
ПО мимо всего есть "Нано" тонировка + адаптивная от интесивности освещения... да и древная "хамелеон"... еще в 80 появилась кажется
Я знаю, что такое применение светофильтров в оптике - у меня фотоаппарат зеркальный и телескоп. Только тут немного другое. Здесь просто оптика сама дает искажение светового потока или объект излучает что то, что дает засветку и ее убирают светофильтров определенного диапазона. Но это оптика, а тут обычные стекла, да еще грязные))) здесь просто теряется весь спектр и все... Объекты становятся видны хуже - весь результат. Вот очки, убирающие свет встречным фар - ну тут еще понятно как то, а боковые стекла... А зеркало заднего вида. У меня оно фотохромное и так в сумерках затемняется от любого света... А если тонировка поставить, так вообще ничего видно не будет.
В меня лет 5 назад ночью у магазина ночного задом въехала девушка с затемненным задним стеклом. Когда приехали гаишники, то сказали что - как Вы можете видить, когда тонировка вообще жуть. Она сказала - так можно же заднее тонировать. Ей сказали - хорошо это была машина, а не ребенок играл. Сам я ездил на грузовиках больших - у них кузов закрывает и зеркало в салоне не нужно. Поэтому я умею все делать по зеркалам. А ее в автошколе научили поворачивать, когда едешь задом ( какой то горе учитель), а не по зеркалам смотреть. Вот и получается. Тонировка вроде разрешено, а людей давят из за нее ( ну в сочетании со слабым обучением в автошколе). А вы про спектрах света. В итоге я остался с разбитых капотом и бампером передним, одной фарой. Страховая ее выплатили там чего то. Ну это ладно... Я раз в 5-7 лет по мелочи попадаю и знакомые у меня мастера. Но все из за тонировки.
P.S. Видел ночью придурков в солнцезащитных очках =)
P.S. Видел ночью придурков в солнцезащитных очках =)
Э... А кто мешает сейчас тонировать задние стекла?))))
Э... А кто мешает сейчас тонировать задние стекла?))))
Ясно Но тонировка задних видимость не ухудшает. Я тонировал 95% для ребенка .
Ясно Но тонировка задних видимость не ухудшает. Я тонировал 95% для ребенка .
Ясно Но тонировка задних видимость не ухудшает. Я тонировал 95% для ребенка .
Иван,раскажу Вам одну историю,а Вы думайте.
по одной из улиц Москвы двигался автомобиль. и вдруг перед ним стал поворачивать на лево со встречной полосы другой (из-за солца не заметил со слов водителя) и так-как аварии избежать не было возможности,водитель автомобиля который двигался прямо увидев через прозрачное стекло женщину сидевшую на правом сиденье взял левее (что-бы травмы были полегче),а там за тонировкой на заднем сиденье спал их ребёнок.
итог: ребёнок погиб,женщина месяц в больнице с сотрясением, мужу (водителю) два года колонии поселения. семья распалась.
так-что сеточка на присоске всё-же лучше будет,но это только моё мнение. и навязывать его не кому не собираюсь.
Иван,раскажу Вам одну историю,а Вы думайте.
по одной из улиц Москвы двигался автомобиль. и вдруг перед ним стал поворачивать на лево со встречной полосы другой (из-за солца не заметил со слов водителя) и так-как аварии избежать не было возможности,водитель автомобиля который двигался прямо увидев через прозрачное стекло женщину сидевшую на правом сиденье взял левее (что-бы травмы были полегче),а там за тонировкой на заднем сиденье спал их ребёнок.
итог: ребёнок погиб,женщина месяц в больнице с сотрясением, мужу (водителю) два года колонии поселения. семья распалась.
так-что сеточка на присоске всё-же лучше будет,но это только моё мнение. и навязывать его не кому не собираюсь.
а через обычное стекло и даже атермальное,в 85-90% всё видно.(сугубо личные наблюдения)
Ясно Но тонировка задних видимость не ухудшает. Я тонировал 95% для ребенка .
P.S. Видел ночью придурков в солнцезащитных очках =)
Но обычно это очки со слабым коричневым затемнением, а не глухие черные или с зеркальным напылением.
Но обычно это очки со слабым коричневым затемнением, а не глухие черные или с зеркальным напылением.
P.S. Видел ночью придурков в солнцезащитных очках =)
Ну к примеру фотоаппарат на него есть светофильтры
В частности возьму к примеру два типа UV Ультрофиолетовый Фильтр и Желтый Y Светофильтр Фильтр.
ну ультрофиолет от бликов и засвета понятно - те от нериятных по сути световых давлений на глаза водителя (в ночное время от него ничего не будет хуже....)
Про желтый....ща дам описание не своими словами а описание светофильтра ...
Y-2 желтый 2-кратной плотности:
По сути в ночное время фактически не изменяет видимости (зависит от плотности цвета, надо понимать чем тонировать и зачем - это не только эстетически)
ПО мимо всего есть "Нано" тонировка + адаптивная от интесивности освещения... да и древная "хамелеон"... еще в 80 появилась кажется
Ну к примеру фотоаппарат на него есть светофильтры
В частности возьму к примеру два типа UV Ультрофиолетовый Фильтр и Желтый Y Светофильтр Фильтр.
ну ультрофиолет от бликов и засвета понятно - те от нериятных по сути световых давлений на глаза водителя (в ночное время от него ничего не будет хуже....)
Про желтый....ща дам описание не своими словами а описание светофильтра ...
Y-2 желтый 2-кратной плотности:
По сути в ночное время фактически не изменяет видимости (зависит от плотности цвета, надо понимать чем тонировать и зачем - это не только эстетически)
ПО мимо всего есть "Нано" тонировка + адаптивная от интесивности освещения... да и древная "хамелеон"... еще в 80 появилась кажется
В меня лет 5 назад ночью у магазина ночного задом въехала девушка с затемненным задним стеклом. Когда приехали гаишники, то сказали что - как Вы можете видить, когда тонировка вообще жуть. Она сказала - так можно же заднее тонировать. Ей сказали - хорошо это была машина, а не ребенок играл. Сам я ездил на грузовиках больших - у них кузов закрывает и зеркало в салоне не нужно. Поэтому я умею все делать по зеркалам. А ее в автошколе научили поворачивать, когда едешь задом ( какой то горе учитель), а не по зеркалам смотреть. Вот и получается. Тонировка вроде разрешено, а людей давят из за нее ( ну в сочетании со слабым обучением в автошколе). А вы про спектрах света. В итоге я остался с разбитых капотом и бампером передним, одной фарой. Страховая ее выплатили там чего то. Ну это ладно... Я раз в 5-7 лет по мелочи попадаю и знакомые у меня мастера. Но все из за тонировки.