Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Сейчас передали, что с 2019 года , в России вводится поэтапное повышение пенсионного возраста женщинам до 63 лет, а мужчинам до 65 лет.
Кто бы сомневался, что рывок начнётся в первую очередь пожилых людей.
Вот именно и ехали в златоглавую,я тогда насмотрелся на них,из глубинки на красную площадь поглазеть,да в митингах поорать!И хрен им тогда чё было доказать,свободы хотели,коммунистов сбросить,жизнь новую,как взагранице....
Правильно,что пенсионный возраст подняли,нечего дармоедов кормить,союз с халявой закончился!Старое поколение уйдёт по старой схеме,а дети капитализма пущай вкушают плоды своих отцов продавших Родину дяде Сэму!
Да какая разница кому или через кого.Ты одна из тех,кто очень хотел разрушить советский строй,чтоб жить по другим законам.Я людей за это не осуждаю,действительно многие из тех,кто хотел получить другой формат,не плохо устроились,так как готовы были работать,заниматься бизнесом,спать стоя,ради накопления капитала-они вписались.И их недовольство сейчас по поводу налогов там,законов усложняющих им развитие бизнеса и прочее,я рассматриваю,как рабочие моменты,за которые можно спорить с властью.Но те,кто просиживал в конторах и гоняли чаи или работяги ходившие попинать кучи на производствах,где в понедельник с похмела,а в четверг можно начинать под домино с гранёным ,а в обед готовиться к пятнице,они то чего ожидали?Что изменится строй,работать можно как раньше,с чаем и под шафе,а жизнь им должны обеспечить,как в швейцариях,шоб многа денех и мерседес у подъезда,а пензиютакую,штоп в канарах тагил оттопыривался после весёлых трудовых годов...Щас стонут и клянут власть за социальное неравенство,за олигархов,за соседа на кайене,за всё,чего им,по их мнению,не додали,за неоправданность надежд...Да хоть навальнособчакогрудинин,хоть Трампа у нас руководить поставь,халявы всё одно не будет.А как оно "там" хорошо на самом деле,видим по Алексу,который вкалывает за возможность выпить хорошего коньячку и иметь квартирку на берегу в Испаниях в ипотеку...
В каком авто любого национального производителя все детали местного производства?
И мороженое в том числе-заводы и фабрики строятся вопреки вашим желаниям разрухи.
Зависимость от импорта в потреблении металлообрабатывающего оборудования в странах мира в 2010—2014 гг. (по данным Gardner Research)(значения ниже нулевой горизонтальной оси даны для лучшей видимости стран, имеющих нулевые значения показателя)
Можно выделить следующие группы стран: Группа 1. Страны с нулевой зависимостью (экспорт станков превышает импорт): Германия, Япония, Италия, Южная Корея, Тайвань, Швейцария, Испания, Австрия, Чехия, Нидерланды, Бельгия, Финляндия. Группа 2. Страны с небольшой зависимостью (менее 30%): Англия, Швеция, Дания, Франция, Китай. Группа 3. Государства, значительно зависимые от импорта продукции станкостроения (импортозависимость 30–70%): Португалия, Турция, Канада, Индия, Австралия, США.
Четвёртая группа. Страны, практически полностью зависящие от импорта (зависимость свыше 70%): Бразилия, Россия, Мексика, Аргентина. Факт нахождения России в четвёртой группе (предпоследнее место в списке перед Мексикой) по уровню импортозависимости не просто неприятный факт. Он недопустим в текущей политической обстановке в мире. Любые ограничения на импорт продукции могут иметь весьма негативные последствия, не говоря уже о текущих проблемах.
Зависимость от импорта в потреблении металлообрабатывающего оборудования в странах мира в 2010—2014 гг. (по данным Gardner Research)(значения ниже нулевой горизонтальной оси даны для лучшей видимости стран, имеющих нулевые значения показателя)
Можно выделить следующие группы стран: Группа 1. Страны с нулевой зависимостью (экспорт станков превышает импорт): Германия, Япония, Италия, Южная Корея, Тайвань, Швейцария, Испания, Австрия, Чехия, Нидерланды, Бельгия, Финляндия. Группа 2. Страны с небольшой зависимостью (менее 30%): Англия, Швеция, Дания, Франция, Китай. Группа 3. Государства, значительно зависимые от импорта продукции станкостроения (импортозависимость 30–70%): Португалия, Турция, Канада, Индия, Австралия, США.
Четвёртая группа. Страны, практически полностью зависящие от импорта (зависимость свыше 70%): Бразилия, Россия, Мексика, Аргентина. Факт нахождения России в четвёртой группе (предпоследнее место в списке перед Мексикой) по уровню импортозависимости не просто неприятный факт. Он недопустим в текущей политической обстановке в мире. Любые ограничения на импорт продукции могут иметь весьма негативные последствия, не говоря уже о текущих проблемах.
Ты чё такой трудный???Станкостроение слили при горбатом и алкаголике,кому ты претензии предъявляешь?Мы идём правильным путём,даём строить заводы иностранцам на своей территории,постепенно переходя от отвёрточной сборки до полного цикла.Другого пути просто нет!Или ты диванный гений имеешь что-то предложить?
Ты чё такой трудный???Станкостроение слили при горбатом и алкаголике,кому ты претензии предъявляешь?Мы идём правильным путём,даём строить заводы иностранцам на своей территории,постепенно переходя от отвёрточной сборки до полного цикла.Другого пути просто нет!Или ты диванный гений имеешь что-то предложить?
Станки слили в 2010 году и авиазавод и завод по выпуску болтов, гаек и всяких крепёжных деталей и это только в одном городском районе. Грузили оборудование на баржи и плыло это в Иран как металл.
Станки слили в 2010 году и авиазавод и завод по выпуску болтов, гаек и всяких крепёжных деталей и это только в одном городском районе. Грузили оборудование на баржи и плыло это в Иран как металл.
Это такие как ты радуются распродаже страны и развалу производства. На всё есть отговорки, лишь бы оправдать антинародную политику властей. Вам за радость, что болты не в России делают, а с Китая везут, как и большинство других товаров. Хватает наверное пайка.
Это такие как ты радуются распродаже страны и развалу производства. На всё есть отговорки, лишь бы оправдать антинародную политику властей. Вам за радость, что болты не в России делают, а с Китая везут, как и большинство других товаров. Хватает наверное пайка.
Никто твою кривую деревню содержать не будет-всё сами!Социализм закончился,работать надо,чтоб получить!Достучались касками до открытых границ,кока-колы и жвачки,теперь пашите на дядю!Никто вам на печь ничего не принесёт,как раньше,скажите спасибо Путину,что ещё пенсию вам дают.
Никто твою кривую деревню содержать не будет-всё сами!Социализм закончился,работать надо,чтоб получить!Достучались касками до открытых границ,кока-колы и жвачки,теперь пашите на дядю!Никто вам на печь ничего не принесёт,как раньше,скажите спасибо Путину,что ещё пенсию вам дают.
Проклинают его теперь, а не спасибо говорят. Давно уже понятно, что у него голова болит только за Тимченко, Ротенбергов, Вексильбергов и подобных, а народ российский для него только так, типа лапшу вешать о патриотизме.Да и ты про жизнь большинства россиян даже малейшего представления не имеешь, вы их вычеркнули из жизни и ждёте когда они перемрут. Но зато в каждой передаче про Донбасс орут, что народ Донбасса Украины не нужен, а самой России свой народ в провинции и глуши нужен то?))
Проклинают его теперь, а не спасибо говорят. Давно уже понятно, что у него голова болит только за Тимченко, Ротенбергов, Вексильбергов и подобных, а народ российский для него только так, типа лапшу вешать о патриотизме.Да и ты про жизнь большинства россиян даже малейшего представления не имеешь, вы их вычеркнули из жизни и ждёте когда они перемрут. Но зато в каждой передаче про Донбасс орут, что народ Донбасса Украины не нужен, а самой России свой народ в провинции и глуши нужен то?))
И хорошо,что наша страна смогла вырастить таких замечательных людей,как Тимченко, Ротенбергов, Вексильбергов! Благодаря им хоть что-то работает! В деревнях одна бухара и синь возле лабаза тусуется,заезжаю иногда по дороге за грибами.Спрашиваю,а чё не работаете?А работы нет гоаорят.А в город чего на едите на заработки?Да нахрен нада,мать пенсию получает,брат тоже по инвалидности,а прокормится и с огорода хватает....Что их вычёркивать,им нахрен ничё не надо...
И хорошо,что наша страна смогла вырастить таких замечательных людей,как Тимченко, Ротенбергов, Вексильбергов! Благодаря им хоть что-то работает! В деревнях одна бухара и синь возле лабаза тусуется,заезжаю иногда по дороге за грибами.Спрашиваю,а чё не работаете?А работы нет гоаорят.А в город чего на едите на заработки?Да нахрен нада,мать пенсию получает,брат тоже по инвалидности,а прокормится и с огорода хватает....Что их вычёркивать,им нахрен ничё не надо...
Вырастить и отдать на разграбление недры. Состояние 200 олигархов сопоставимо со всем резервным фондом страны. Это достижение огромное Путина. А ведь при вступлении в должность, в России было только 9 олигархов.
Пока у нас не нацианализируют стратегические отрасли, не будет развития не сырьевых отраслей. Олигархам и от сырья бабосов достаточно.
Вырастить и отдать на разграбление недры. Состояние 200 олигархов сопоставимо со всем резервным фондом страны. Это достижение огромное Путина. А ведь при вступлении в должность, в России было только 9 олигархов.
Пока у нас не нацианализируют стратегические отрасли, не будет развития не сырьевых отраслей. Олигархам и от сырья бабосов достаточно.
Серёжа,ты в социализме всё ещё по инерции живёшь.При капитализме нормально,когда есть миллиардеры,а ты опять хочешь взять всё,да и поделить.Сами,сами хотели поменять социальное общество на общество неравенства! Согласен,что Чубайс и команда этого очень хотели и добились.Они хотели жить в капитализме и разрушали для этого старый строй.Они понимали,что в новом формате они смогут хорошо жить,а вот на кой басота голопузая полезла всё рушить?Да также,как ты всё на запад пеняли,как там все в деньгах купаются,только понимали это по своему,что свергнут коммунистов и посыпется манна с неба,можно будет ездить на мерсах,жрать от пуза и пойло американское хлебать...а что при капитализме вкалывать надо,крутиться и жить по волчьим законам,как-то упустили из виду.
Серёжа,ты в социализме всё ещё по инерции живёшь.При капитализме нормально,когда есть миллиардеры,а ты опять хочешь взять всё,да и поделить.Сами,сами хотели поменять социальное общество на общество неравенства! Согласен,что Чубайс и команда этого очень хотели и добились.Они хотели жить в капитализме и разрушали для этого старый строй.Они понимали,что в новом формате они смогут хорошо жить,а вот на кой басота голопузая полезла всё рушить?Да также,как ты всё на запад пеняли,как там все в деньгах купаются,только понимали это по своему,что свергнут коммунистов и посыпется манна с неба,можно будет ездить на мерсах,жрать от пуза и пойло американское хлебать...а что при капитализме вкалывать надо,крутиться и жить по волчьим законам,как-то упустили из виду.
Саша, я как был простым преподавателем "Системы технического обслуживания тракторов и автомобилей" и "Черчения" так и дальше продолжал быть и перемены сказались на мне и наших воспитанниках только отрицательно и мы не как не могли их приветствовать. Запад нам был до лампочки, для нас он был чем то враждебным и далёким. Всё у нас и при коммунистах было и зарплата и жильё бесплптное и путёвки на море на 21 день бесплатно и жрали мы от пуза и вкалывали мы не плохо и имели дополнительный заработок.
Про волчьи законы капитализма не слышал, но сейчас в фирмах совместных с западных, неплохо люди зарабатывают.
Наматывает токарей на станки 50-60х годов - это станки-утиль, вот и стараются как-то дотянуть до пенсии рискуя жизнью. Но такие упёртые вроде тебя ничего не замечают.
Наматывает токарей на станки 50-60х годов - это станки-утиль, вот и стараются как-то дотянуть до пенсии рискуя жизнью. Но такие упёртые вроде тебя ничего не замечают.
Ты меня не слышишь? Я о выпуске станков. Для тех, кто в танке. По данным ассоциации "Станкоинструмент", еще до 2008 года в России выпускалось около 8-10 тыс. станков в год, в 2009 году — только 3 тыс., сейчас — 4-4,5 тыс., в итоге зависимость российских предприятий от импортных станков и комплектующих для них составляет 85-88%
Ты меня не слышишь? Я о выпуске станков. Для тех, кто в танке. По данным ассоциации "Станкоинструмент", еще до 2008 года в России выпускалось около 8-10 тыс. станков в год, в 2009 году — только 3 тыс., сейчас — 4-4,5 тыс., в итоге зависимость российских предприятий от импортных станков и комплектующих для них составляет 85-88%
Чё тупить-ссылка выше по выпуску станков и оборудования.А больше или меньше их выпускают,решает рынок.Ты хоть представляешь,что такое производство профоборудования? Если в России есть два-три предприятия,которым нужны скажем станки для производства гирлянд,то проще найти это оборудование в сингапуре,чем строить станкостроительный завод из-за 20 станков.А вот мировые единичные ценятся.Амеры закупают у нас двигателя для ракет,турки,арабы атомные реакторы,ледоколы,медоборудование,комплектование коллайдера нашими единичными запчастями...Мир уже не тот,что был в эпоху индустриализма.
Чё тупить-ссылка выше по выпуску станков и оборудования.А больше или меньше их выпускают,решает рынок.Ты хоть представляешь,что такое производство профоборудования? Если в России есть два-три предприятия,которым нужны скажем станки для производства гирлянд,то проще найти это оборудование в сингапуре,чем строить станкостроительный завод из-за 20 станков.А вот мировые единичные ценятся.Амеры закупают у нас двигателя для ракет,турки,арабы атомные реакторы,ледоколы,медоборудование,комплектование коллайдера нашими единичными запчастями...Мир уже не тот,что был в эпоху индустриализма.
В общем, вопросы и пути их решения давно известны и много раз проговаривались. Но никто не может просто взять и решить их так, как нужно. «Станкопром» ставит задачу занять 70% рынка металлорежущих станков в 2020 при довольно скромном планируемом финансировании в 26,5 млрд. руб. (очевидно, не только за счёт бюджетных источников). Понятно, что заявленная цель при озвученных затратах имеет мало шансов на успех. За 10 месяцев 2015 производство металлорежущих станков составило всего 2,3 тыс. штук (88% к уровню января—октября 2014 года). Примерный объём выпуска станков за год можно ожидать на уровне 3 000. Зная примерные объёмы поставок российским предприятиям в размере минимум 15 тыс. шт. (хотя реальная потребность промышленности ввиду устаревшего и постоянно уменьшающегося парка станков в несколько раз больше), для достижения уровня в 70% потребуется увеличить выпуск станков минимум в 3,5 раза к 2020. А это вряд ли выполнимо при текущих объёмах финансирования и известных проблемах отрасли. В реальности означенная сумма будет достаточной для переоснащения 5–7 предприятий в течение нескольких лет. Но в масштабах модернизации и перехода отрасли на принципиально новый уровень 26,5 млрд. на 5 лет — сумма несоответствующая. В последнее время появился дополнительный усложняющий фактор развития отечественного станкостроения. Основная рыночная ниша российских станкостроителей — это станки низшей и средней ценовой категории. Как правило, без ЧПУ. В последние годы в этом сегменте нас вытесняет Китай, который при прочих равных качественных характеристиках предлагает более низкие цены. То есть, появилась довольно жёсткая конкуренция в сфере, ставшей за последние десятилетия для нас традиционной. В сложившейся ситуации и при текущей политике и объёмах поддержки шансы на улучшение ситуации невелики.
В общем, вопросы и пути их решения давно известны и много раз проговаривались. Но никто не может просто взять и решить их так, как нужно. «Станкопром» ставит задачу занять 70% рынка металлорежущих станков в 2020 при довольно скромном планируемом финансировании в 26,5 млрд. руб. (очевидно, не только за счёт бюджетных источников). Понятно, что заявленная цель при озвученных затратах имеет мало шансов на успех. За 10 месяцев 2015 производство металлорежущих станков составило всего 2,3 тыс. штук (88% к уровню января—октября 2014 года). Примерный объём выпуска станков за год можно ожидать на уровне 3 000. Зная примерные объёмы поставок российским предприятиям в размере минимум 15 тыс. шт. (хотя реальная потребность промышленности ввиду устаревшего и постоянно уменьшающегося парка станков в несколько раз больше), для достижения уровня в 70% потребуется увеличить выпуск станков минимум в 3,5 раза к 2020. А это вряд ли выполнимо при текущих объёмах финансирования и известных проблемах отрасли. В реальности означенная сумма будет достаточной для переоснащения 5–7 предприятий в течение нескольких лет. Но в масштабах модернизации и перехода отрасли на принципиально новый уровень 26,5 млрд. на 5 лет — сумма несоответствующая. В последнее время появился дополнительный усложняющий фактор развития отечественного станкостроения. Основная рыночная ниша российских станкостроителей — это станки низшей и средней ценовой категории. Как правило, без ЧПУ. В последние годы в этом сегменте нас вытесняет Китай, который при прочих равных качественных характеристиках предлагает более низкие цены. То есть, появилась довольно жёсткая конкуренция в сфере, ставшей за последние десятилетия для нас традиционной. В сложившейся ситуации и при текущей политике и объёмах поддержки шансы на улучшение ситуации невелики.
Кароче слейся!Сказать тебе нехрен,а туфту таких же диванных гениев,которые фантазии в слова научились облекать,мне нет желания перечитывать.Штудируй дальше,один хрен ничего не набираешься,раз из этой горы перепостов для себя ничего не вынес,чтоб хоть полтора слова сказать по существу.Общайся дальше сам с собой,пости,что прочитал сюда и радуйся своим положением передаста.
И мороженое в том числе-заводы и фабрики строятся вопреки вашим желаниям разрухи.
Можно выделить следующие группы стран:
Группа 1. Страны с нулевой зависимостью (экспорт станков превышает импорт): Германия, Япония, Италия, Южная Корея, Тайвань, Швейцария, Испания, Австрия, Чехия, Нидерланды, Бельгия, Финляндия.
Группа 2. Страны с небольшой зависимостью (менее 30%): Англия, Швеция, Дания, Франция, Китай.
Группа 3. Государства, значительно зависимые от импорта продукции станкостроения (импортозависимость 30–70%): Португалия, Турция, Канада, Индия, Австралия, США.
Можно выделить следующие группы стран:
Группа 1. Страны с нулевой зависимостью (экспорт станков превышает импорт): Германия, Япония, Италия, Южная Корея, Тайвань, Швейцария, Испания, Австрия, Чехия, Нидерланды, Бельгия, Финляндия.
Группа 2. Страны с небольшой зависимостью (менее 30%): Англия, Швеция, Дания, Франция, Китай.
Группа 3. Государства, значительно зависимые от импорта продукции станкостроения (импортозависимость 30–70%): Португалия, Турция, Канада, Индия, Австралия, США.
Пока у нас не нацианализируют стратегические отрасли, не будет развития не сырьевых отраслей. Олигархам и от сырья бабосов достаточно.
Пока у нас не нацианализируют стратегические отрасли, не будет развития не сырьевых отраслей. Олигархам и от сырья бабосов достаточно.
Про волчьи законы капитализма не слышал, но сейчас в фирмах совместных с западных, неплохо люди зарабатывают.
В последнее время появился дополнительный усложняющий фактор развития отечественного станкостроения. Основная рыночная ниша российских станкостроителей — это станки низшей и средней ценовой категории. Как правило, без ЧПУ. В последние годы в этом сегменте нас вытесняет Китай, который при прочих равных качественных характеристиках предлагает более низкие цены. То есть, появилась довольно жёсткая конкуренция в сфере, ставшей за последние десятилетия для нас традиционной.
В сложившейся ситуации и при текущей политике и объёмах поддержки шансы на улучшение ситуации невелики.
В последнее время появился дополнительный усложняющий фактор развития отечественного станкостроения. Основная рыночная ниша российских станкостроителей — это станки низшей и средней ценовой категории. Как правило, без ЧПУ. В последние годы в этом сегменте нас вытесняет Китай, который при прочих равных качественных характеристиках предлагает более низкие цены. То есть, появилась довольно жёсткая конкуренция в сфере, ставшей за последние десятилетия для нас традиционной.
В сложившейся ситуации и при текущей политике и объёмах поддержки шансы на улучшение ситуации невелики.