Славянская мифология.

100% БОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО!!!

вот и надо создавать партию интересы славян!!!

"Восставшие из пепла"(автора не помню). История объединения племён славинов и антов(впоследствии Руси),противостояния с Константинополем и Хемом.

Есть художественная книжка, совмещающая три пласта истории - время "крещения" Руси, время Великой Отечественной и "наши дни" - шестидесятые, когда писалась книга.
Автор "Павло Загребельный", книга называется "Диво"...
http://lib.rus.ec/b/198939

Достаточно много литературы вышло по теме Мифология древних славян. Если очень интересно могу прислать небольшой список.

А не тут, собака зарыта?
http://radosvet.net/spy/zog/9545-menaxem...

Вот блин- я то думал что речь идет о превосходстве ПРУЛЕК перед конкурентами))

Беглое замечание: по поводу того, что "нашу историю писали немцы из академии наук, основанной ПетромI" -Каких "немцев" Вы имели в виду? А как же Карамзин и Ключевский, ведь их труды известны каждому школьнику. По поводу "счастливой судьбы" античной мифологии и несчастливой судьбы славянских богов.- Тем повезло, благодаря европейскому Возрождению, с его литературой искусствами и, особенно, чисто бытовой модой на античность, которая выражалась и в нескончаемых придворных играх на античные сюжеты, и в интерьерах, и -уже в новое время - в одежде, вспомните портрет Жозефины.А основой всему грандиозный эпос, замечательная литература античности и изумительной красоты пластическое искуство. Но заметьте, старушка-Европа не смешивала эстетизацию античных богов с религиозным сознанием. как это происходит в вашей дискуссии. В России, к сожалению, не было ни такой яркой античности, ни его более поздней эстетизации. Только подражание европейской моде.

Вот полный список немцев http://reyting-brn.ru/istoria.doc специально на сайт залил, изучайте авторов того, что считаете историей.

Стрелы Перуна автор Понамарев Станислав,
рекомендую сильная книжка..

Уважаемый Виталий Фролов, большое спасибо за интересную ссылку - к своему стыду, я многого не знала.Мне очень близок Ваш подход к русской истории - сосредоточиться на достижениях,особено в школьном курсе. Но боюсь, учителя далеко не так "подкованы", как Вы, а сам курс не слишком опирается на труды Татищева, Карамзина, Ключевского, Льва Гумилева...Даже и на "немцев"( о некоторых и Вы отзываетесь положительно - Кун, Герберштейн). Вообще, школа - это сейчас очень больной вопрос для России, т.к. в новых поколениях мы теряем не только историческую традицию, но в целом - культуру.вы правы - образованием должны руководить - образованные -любящие и знающие Россию люди, а учителей надо тоже обучать - на постоянной основе. Только вот как это осуществить?Единственное замечание к Вашему тексту - не 1000-летие Руси, 1000-летие крещения Руси, значит, признается вся предыдущая история. И замечание к Вашей позиции - что бы ни писали наши западные противники в инф. войне, мы попадаем в расставленную ими ловушку: озвучиваем тот вывод, к которому они ловко подводят как бы "фактами", вместо того, чтобы ЗНАТЬ и легко "задавить" их реальными фактами, не злясь (это выдает комплекс неполноценности), не ругаясь ( это выдает бессилие) и не путаясь в фактах (это выдает необразованность).

Спасибо Татьяна за отзыв. Но это не моя статья, точнее не я автор. Просто на 100% разделяю то, что в ней написано. Да и сам могу написать подобную статью, знаний хватает. И по истории, и по внешней и внутренней политике. Вся сущность России на сегодняшний день на 95% основана на лжи, лжи народу, которого с пелёнок пичкают дезинформацией, я сейчас даже телевизор не смотрю, воротит от нашего правительства. Слава богу есть интернет, и можно легко найти много информации по любому вопросу. Хоть эту часть СМИ ещё не могут контролировать. Когда начинаешь разбираться, открываются ответы на многие вопросы. И почему народ самой богатой страны нищий, и почему запад ненавидит Россию, и почему медведев ведет себя как политическая проститутка по отношению к западу. Вот, если хотите разбирайтесь. Только потом тяжеловато жить станет, видя всё это закулисье.