Славянская мифология.

Потому что христианство насаждалось у нас огнем и мечом. Чего еще добавить, кроме как то, что довлеющая религия опять таки не одобряет всяческие проявления "язычиства", хотя помалкивает о том, что масса нынешних праздненств наложена на дохристианские

наверное баба яга против))))

Почитайте- Ольгу Мирошниченко , Гриневича( можно и в ЮТЬЮБЕ посмотреть) , Кузнецова Бронислава Ивановича, Гумилёва. ВОТ! Где правду то и узнаете! КТО есть РУССКИЕ( вернее были!) и что есть на самом деле РУССКИЙ ЯЗЫК( САМЫЙ ВЕЛИКИЙ, но теряемый НАМИ с десятилетиями)....

Католицизм - более воинственная религия инасаждалась тоже огнем и мечом, однако Юпитер у всех на слуху.

Некоторое время назад занялся поиском литературы на ету тему. Достойных книг не более 2-х да и те были изданы до 90х. Зачем "РАБАМ" божьим "языческая" мифология?

очень точьненько подмечено!!!!РАБ БОЖИЙ!!!!это ключ))))))))))))))))

100000 % ))))))

очень много таких книг : авторы - асов, фоменко и носовский, истархов, наконец...

а что за книги, не поделитесь?

1. Язычество древних славян - Борис Александрович Рыбаков.
2. Мы славяне- Семенова (для школьников)

"История государства Российского" Карамзина тоже многое объясняет.

Можно и Носовского с Фоменко почитать для общего развития...

на мой взгляд всяческие реконструкции истории - деструктивный бред и трата времени, поскольку история - не наука, а лишь политика, направленная назад. Поэтому спасибо за совет, но читать носовского и фоменко я больше не хочу. Для "общего" развития больше люблю читать Платона.

А вот афигеть как ошибаешься!
"Самой гениальной шуткой дьявола было убедить человечество в том, что он не существует"...
Так вот история - это ОЧЕНЬ точная наука и кто-то в своё время сильно постарался убедить людей в обратном...

Если взять 3 человек, провести с ними 3 дня, и ещё 3 дня спустя спросить каждого о прошедших событиях, то мы услышим 3 неодинаковые версии.
Отсюда вывод:какая же наука история? если в отличие от моего примера период исследования много тысяч лет, а людей несколько миллионов одновременно, при том что у многих есть серьезные и материально подкрепленные желания фальсифицировать и интерпретировать,а часть больна и глупа, а еще заблуждающиеся и т.д. и т.п. Нет 2-х одинаковых учебников истории, это выгодная для нужд политики интерпретация фактов, взять хотя бы современный трактовки 2 мировой:по учебникам США её выиграли США

Ты путаешь историю с описанием времяпровождения)))
Именно в том и вся прелесть истории, как точной науки, что она поддаётся чёткому структурированию - и всё лишнее осыпается.
А у нас как? Два дьячка в двух монастырях описали одно и то же событие, но каждый использовал те прозвища и названия, которые приняты в его селе. Когда лет через 30-50-100 в третьем монастыре переписывали события и использовали записи из первых двух, получили таки два разных события, произошедшие в разное время с разными людьми.
Но это не история.
История - это математика, а точнее - математический анализ. Есть и теория вероятности, тоже математика...
Так вот, вероятность того, что всё происходило так, как описано "исчезающе мала". Это означает, что вероятность этого миллиардные доли процента.
Ты понимаешь, что я имею в виду?

Ага, а после них Трехлебова "Кощуны финиста", вообще башню снесёт))) Я в хорошем смысле. Тоже с Фоменко начинал, а когда дальше разбираться начал, так вообще хреново стало. Каких всё-таки тупых зомби из людей сделали.

есть в их расчетах некая истина... многие события выстраиваются в логическую цепочку...

Всё просто. История России написана при Петре первом "Академией исторических наук" созданной им же. За 100 лет существования этой академии там было только 3 русских человека из 34, в их числе и Ломоносов. Т.е. история России которую нам преподают в школе и вузах написана немцами. Как вы думаете, есть там хоть часть правды? Да, есть, только совсем маленькая. Христиане, целенаправленно уничтожали все памятники славян, книги, волхвов. Делалось это для, того, чтобы из великого народа сделать "Иванов не помнящих своего родства", которыми потом с помощью религии, в данном случае христианства можно было управлять.Это у них прекрасно получилось. Естественно даже то, что под страхом смерти сохранили люди в те времена, сейчас никто на общий показ выставлять не будет, хотя при желании можно найти. Зато полно того дерьма, которое под видом славянской культуры продаётся сйчас в магазинах. Сказки, былины, и прочая мерзость, которой детишек учат. Я читал несколько "настоящих" сказок, Они даже рядом не стояли с тем, что сейчас продают. Даже простая на первый взгляд сказка про колобка, на самом деле имеет глубокий обучающий смысл, а не тупо, от бабушки, и дедешки ушел, в урезанном сегодняшнем варианте.

Сылку или библиографические данные "настоящих" сказок можно узнать?