14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Штраф за парковку на "газоне".

Доброго вечера всем! Произошла такая вот неприятность с моим сыном-студентом, живущим на съемной квартире в Ижевске. Он подписан на Госуслугах на уведомления о штрафах, хотя за два с лишним года "водительской карьеры" не имел ни одного. И вот, позавчера вечером приходит ему уведомление о неоплаченном штрафе за парковку на газоне. Он сразу лезет на сайт ГИБДД и ничего там не находит. Звонит мне, я говорю, что искать концы (вернее истоки) нужно не в ГАИ, а в администрации города. Вчера, после занятий, едет он в администрацию того района, где живет. А там его "радуют" тем, что это штраф за парковку в его дворе, и, типа, будет еще один, ибо материалов два. Андрей просит выдать ему постановление о привлечении его к ответственности, на что ему заявляют, что постановление (не протокол!) придет по месту его прописки, и у него будет 10 дней на его обжалование. И точно, ровно через  сутки на Госуслугах появляется второй штраф...((((((((( 
Вернувшись к себе на квартиру Андрей начинает расследование и подъем волны среди автовладельцев дома. 
Дело в том, что дом этот новый, сдан весной 18 года. И во дворе его есть огромная грунтовая площадка без покрытия, которая с тех самых пор используется как стоянка для машин жильцов. Паркуется на ней около ста машин. 2,5 года назад к ним примкнул и мой Андрей... Весной/осенью они буксуют в глине, зимой в нечищеном снегу...  Управляющая компания не предпринимает никаких телодвижений в отношении этой площадки. Нет ни ограждения, ни знаков, запрещающих парковку. Да и по кадастру это "дворовая территория общего пользования", без каких-либо уточнений.
Николай Буров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
174
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Капитан Очевидность (Кэп)
Капитан Очевидность (Кэп)
Возможно этот кусок земли решили выделить под газон, оформили документы, но ещё не благоустроили.
СсылкаПожаловаться
Надо это всё уточнять, тут так сразу не ответить.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Капитан Очевидность (Кэп)
Капитан Очевидность (Кэп)
Возможно этот кусок земли решили выделить под газон, оформили документы, но ещё не благоустроили.
СсылкаПожаловаться
По кадастровому плану Ижевска это не газон...
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
По кадастровому плану Ижевска это не газон...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Судя по фото, в генплане этот участок запланирован под благоустройство, газон, детская площадка, спортплошадка, а то, что сегодня он, участок, таковым не числится ни о чём не говорит. Местной администрации будет намного легче доказать, что автомобилисты незаконно используют данную территорию под праковку, чем автомобилистам доказать, что это не газон, и даже если докажут, то факт незаконного использования территории, самозахвата определённо останется, увы, но в городах так, наличие свободной территории не означает, что на ней можно парковаться.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Судя по фото, в генплане этот участок запланирован под благоустройство, газон, детская площадка, спортплошадка, а то, что сегодня он, участок, таковым не числится ни о чём не говорит. Местной администрации будет намного легче доказать, что автомобилисты незаконно используют данную территорию под праковку, чем автомобилистам доказать, что это не газон, и даже если докажут, то факт незаконного использования территории, самозахвата определённо останется, увы, но в городах так, наличие свободной территории не означает, что на ней можно парковаться.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У меня в областном с торца дома со времён заселения был небольшой участок, кроме огромной лужи весной и после ливней там никогда и ничего небыло, рядом проложили асфаль для въезда во дворы соседнего квартала, перед магазином парковку, сквер напротив моего дома, а вот этот участок так и оставался без ухода. Лет 15 назад смотрю, с соседнего дома, от которого к этому участку есть подъезд организовалась инициативная группа автовладельцев, они даже благоустройством занялись, щебень завезли, участок подняли, смотрю огораживать стали, таблички с номерами вешать и.... и спустя 15 лет что успели сделать, даже тогда ещё и парковаться начали, а сегодня участок как был пустым, так и остаётся, хотя в 30 м от него на парковке встать негде. Видимо история схожая, не смогли оформить участок соответствующим образом, а за парковку или самозахват участка огребли по полноц программе. Вот и стоит этот участок, как и 50 лет назад вроде никому и не нужным, но не трожь.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Судя по фото, в генплане этот участок запланирован под благоустройство, газон, детская площадка, спортплошадка, а то, что сегодня он, участок, таковым не числится ни о чём не говорит. Местной администрации будет намного легче доказать, что автомобилисты незаконно используют данную территорию под праковку, чем автомобилистам доказать, что это не газон, и даже если докажут, то факт незаконного использования территории, самозахвата определённо останется, увы, но в городах так, наличие свободной территории не означает, что на ней можно парковаться.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Приветствую, Степан! Да, ты прав, скорее всего так и было при строительстве дома. Потом просто дом сдали, застройщики смотали удочки, а у УК денег нет что-то сделать с этой площадкой. Людям надо собирать собрание жильцов, вызывать представителей УК и администрации и решать этот вопрос.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Приветствую, Степан! Да, ты прав, скорее всего так и было при строительстве дома. Потом просто дом сдали, застройщики смотали удочки, а у УК денег нет что-то сделать с этой площадкой. Людям надо собирать собрание жильцов, вызывать представителей УК и администрации и решать этот вопрос.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Как только начнётся движуха вокруг этого участка, тут же найдутся и планы благоустройства.((((
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Как только начнётся движуха вокруг этого участка, тут же найдутся и планы благоустройства.((((
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да планы есть всегда: они планируются на десятки лет вперед. Район новый и вполне тут планировали детскую площадку- вот и оставили участок, что бы травой зарос (после строителей), а его взяли и загубили.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Да планы есть всегда: они планируются на десятки лет вперед. Район новый и вполне тут планировали детскую площадку- вот и оставили участок, что бы травой зарос (после строителей), а его взяли и загубили.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Интересно, какая трава на этой глине могла вырасти? Осот да лебеда?
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Интересно, какая трава на этой глине могла вырасти? Осот да лебеда?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Судя по фото там по краям растет вполне нормальная трава и за 4 года она вполне могла весь участок затянуть. Ту же детскую площадку ставят именно по траве, что бы дети бегали либо по площадке, либо по траве, но никак не по тому, что размесили.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Судя по фото там по краям растет вполне нормальная трава и за 4 года она вполне могла весь участок затянуть. Ту же детскую площадку ставят именно по траве, что бы дети бегали либо по площадке, либо по траве, но никак не по тому, что размесили.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну так огораживать тогда надо и запрещать парковку, а не смотреть на это больше трех лет. И сейчас насколько правомерно штрафовать без всякого предупреждения и даже не высылая постановления о штрафе!
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ну так огораживать тогда надо и запрещать парковку, а не смотреть на это больше трех лет. И сейчас насколько правомерно штрафовать без всякого предупреждения и даже не высылая постановления о штрафе!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Так бордюр и является ограждением (он же доказывает, что это-искусственно созданный участок поверхности), а уж про запрет парковки на газонах- тебе у каждого газона ставить табличку?

Кстати: трава растет даже между машин- не ездили бы, так все и заросло.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Так бордюр и является ограждением (он же доказывает, что это-искусственно созданный участок поверхности), а уж про запрет парковки на газонах- тебе у каждого газона ставить табличку?

Кстати: трава растет даже между машин- не ездили бы, так все и заросло.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Засыпать ее щебнем надо, эту площадку, и сделать законной парковкой. Где эта сотня машин ночевать будет?
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Засыпать ее щебнем надо, эту площадку, и сделать законной парковкой. Где эта сотня машин ночевать будет?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Это совсем другой вопрос: надо собирать собрание, выносить решение, обращаться в мэрию....... Да кому это надо: проще заехал и стой. Я уже рассказывал: у нас была подобная ситуация, но пошли положенным путем и сейчас по всем дворам есть стоянки, но все разрешенные и оформленные, как положено и вопросов ни у кого не возникает. Кто-то строил сам, а некоторые объединялись и заказывали:

Этой стоянке уже лет 10, если не больше, и стоят там только те, кто заплатил за нее.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Это совсем другой вопрос: надо собирать собрание, выносить решение, обращаться в мэрию....... Да кому это надо: проще заехал и стой. Я уже рассказывал: у нас была подобная ситуация, но пошли положенным путем и сейчас по всем дворам есть стоянки, но все разрешенные и оформленные, как положено и вопросов ни у кого не возникает. Кто-то строил сам, а некоторые объединялись и заказывали:

Этой стоянке уже лет 10, если не больше, и стоят там только те, кто заплатил за нее.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
А Волга то вообще на пешеходной дорожке стоит, перегородив ее...)))))))))
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
А Волга то вообще на пешеходной дорожке стоит, перегородив ее...)))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Нет, там строители накосячили: стоит штатная стоянка на 5 машин, а дорожку вывели прямо на угол стоянки. Вот Нива стоит на самопальной стоянке, а за ней- бордюр, ограничивающий штатную стоянку. Вот тут лучше видно:

Поэтому и ставил машину всегда в полуметре от бордюра, но все равно зимой периодически кто-нибудь да влетал в бочину.
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Засыпать ее щебнем надо, эту площадку, и сделать законной парковкой. Где эта сотня машин ночевать будет?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
В общем, Коля, вывод - платить штраф и больше туда не ставить машину!)
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
В общем, Коля, вывод - платить штраф и больше туда не ставить машину!)
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Ну, на оплату 60 дней дается, да и постановления пока нет. Когда начнут приходить постановления людям, там такая буча поднимется! Так что, итог пока не ясен. Ну а ставить - да, Андрей пока не будет там...
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ну, на оплату 60 дней дается, да и постановления пока нет. Когда начнут приходить постановления людям, там такая буча поднимется! Так что, итог пока не ясен. Ну а ставить - да, Андрей пока не будет там...
СсылкаПожаловаться
История переписки13
С одной стороны я тебя поддерживаю - нужно было для народа хотя бы предупреждение повесить, а с другой стороны не знание закона не освобождает от ответственности! Владиленыч на мой взгляд расписал все понятно и толково! Поэтому у бучи нет ни какого толка!))
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
С одной стороны я тебя поддерживаю - нужно было для народа хотя бы предупреждение повесить, а с другой стороны не знание закона не освобождает от ответственности! Владиленыч на мой взгляд расписал все понятно и толково! Поэтому у бучи нет ни какого толка!))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Поэтому у бучи нет ни какого толка!))

Это будет зависеть о того, кого оштрафуют. Наверняка и юристы найдутся и люди со связями... Так что, пока не ясно все. Меня поражает то, что не приходят постановления на почту. Андрею несколько человек звонили, постановления не всем пришли... Там несколько машин стоит "на вечной стоянке". Им сколько штрафов выпишут, машины всегда там. Это разве по закону?
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Поэтому у бучи нет ни какого толка!))

Это будет зависеть о того, кого оштрафуют. Наверняка и юристы найдутся и люди со связями... Так что, пока не ясно все. Меня поражает то, что не приходят постановления на почту. Андрею несколько человек звонили, постановления не всем пришли... Там несколько машин стоит "на вечной стоянке". Им сколько штрафов выпишут, машины всегда там. Это разве по закону?
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Ты опять споришь! Повторюсь - Владиленыч все объяснил - чего пургу зря гнать и нервы?! Зря только деньги потратите на юристов...)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария