Разворот на перекрестке. Что за правила?!
Пятнадцать лет за рулем. За все время только одна авария по моей вине. И то, в гололед занесло и слегка ударил боком... Сейчас сын получает права и сдает экзамен по вождению по городу. Советуется со мной и вдруг я узнаю!!!,что пятнадцать лет разворачиваюсь на перекрестке не по правилам!!! Я всегда разворачивался по малому кругу, что инспектором ГИБДД расценивается как выезд на встречку. По правилам нужно заезжать за середину перекрестка и от туда делать разворот. Но если в первом случае помех никому не создаешь, то при развороте по правилам, можно развернуться только если на дороге почти нет машин. В условиях большого города, при плотном движении, при развороте по правилам, однозначно возникнет аварийная ситуация!!! Почему в правилах такая нелепость? Ведь это реальная узаконенная угроза жизни. Что с того, что при разборе определят, что ты ехал правильно, если машина разбита, а водитель и пассажиры- калеки? Что нужно, что бы в правила внесли изменения?
1. Разворот и поворот налево разрешен.
2. Выезд на полосу встречного движения запрещен.
После совмещения этих двух фактов необходимо признать, что согласно логике ПДД при развороте/повор
Верховный Суд принял точку зрения ГАИ, чуть-чуть подправив теорию:ЛЮБОЙ РАЗВОРОТ или левый поворот на дороге с двухсторонним движением с четырьмя и более полосами – выезд на полосу встречного движения, но нарушением будет только выезд через разметку 1.3 (двойная разделительная).
1. Разворот и поворот налево разрешен.
2. Выезд на полосу встречного движения запрещен.
После совмещения этих двух фактов необходимо признать, что согласно логике ПДД при развороте/повор
Верховный Суд принял точку зрения ГАИ, чуть-чуть подправив теорию:ЛЮБОЙ РАЗВОРОТ или левый поворот на дороге с двухсторонним движением с четырьмя и более полосами – выезд на полосу встречного движения, но нарушением будет только выезд через разметку 1.3 (двойная разделительная).
Результаты эксперимента: 1) создал затор, позади идущие пошли двумя рядами на левый поворот и разворот по малой дуге, никто не хотел пропускать для завершения маневра, даже на уже переключившийся желтый. Все «левые» спешили покинуть перекресток, а «прямые» уже двинулись, не дожидаясь зеленого, «правые» пошли по своему пути, не давая отказаться от разворота и уйти в их потоке. Пришлось действовать далеко не по ПДД и пробиваться внаглую. На перекрестке тут же образовалась пробка. «Шумахеров» к счастью не оказалось, а возможно, что желание «поучить» сдерживала стоящая недалеко ДПС. 2) Пробился, выслушав со всех сторон ряд комплиментов: дважды побывал домашним животным, между ними старым идиотом и еще кем-то, но не расслышал. Правда, купил ли права, не спрашивали. 3) на выходе с перекрестка остановил спешивший на помощь гаишник. Еще не раскрыв моих документов спросил, как давно за рулем? Моего ответа, что уже более 30 лет, он не понял, пришлось кратко рассказать об этой теме и эксперименте. На что получил совет экспериментировать в другое время, а лучше – в другом месте. И рекомендовал очень внимательно перечитать ПДД, и не только «Проезд перекрестков». Перечитываю, по-прежнему конкретного ответа не нахожу. Но по большой дуге экспериментировать больше не стану. Спокойнее и безопаснее – как все.
Результаты эксперимента: 1) создал затор, позади идущие пошли двумя рядами на левый поворот и разворот по малой дуге, никто не хотел пропускать для завершения маневра, даже на уже переключившийся желтый. Все «левые» спешили покинуть перекресток, а «прямые» уже двинулись, не дожидаясь зеленого, «правые» пошли по своему пути, не давая отказаться от разворота и уйти в их потоке. Пришлось действовать далеко не по ПДД и пробиваться внаглую. На перекрестке тут же образовалась пробка. «Шумахеров» к счастью не оказалось, а возможно, что желание «поучить» сдерживала стоящая недалеко ДПС. 2) Пробился, выслушав со всех сторон ряд комплиментов: дважды побывал домашним животным, между ними старым идиотом и еще кем-то, но не расслышал. Правда, купил ли права, не спрашивали. 3) на выходе с перекрестка остановил спешивший на помощь гаишник. Еще не раскрыв моих документов спросил, как давно за рулем? Моего ответа, что уже более 30 лет, он не понял, пришлось кратко рассказать об этой теме и эксперименте. На что получил совет экспериментировать в другое время, а лучше – в другом месте. И рекомендовал очень внимательно перечитать ПДД, и не только «Проезд перекрестков». Перечитываю, по-прежнему конкретного ответа не нахожу. Но по большой дуге экспериментировать больше не стану. Спокойнее и безопаснее – как все.
Результаты эксперимента: 1) создал затор, позади идущие пошли двумя рядами на левый поворот и разворот по малой дуге, никто не хотел пропускать для завершения маневра, даже на уже переключившийся желтый. Все «левые» спешили покинуть перекресток, а «прямые» уже двинулись, не дожидаясь зеленого, «правые» пошли по своему пути, не давая отказаться от разворота и уйти в их потоке. Пришлось действовать далеко не по ПДД и пробиваться внаглую. На перекрестке тут же образовалась пробка. «Шумахеров» к счастью не оказалось, а возможно, что желание «поучить» сдерживала стоящая недалеко ДПС. 2) Пробился, выслушав со всех сторон ряд комплиментов: дважды побывал домашним животным, между ними старым идиотом и еще кем-то, но не расслышал. Правда, купил ли права, не спрашивали. 3) на выходе с перекрестка остановил спешивший на помощь гаишник. Еще не раскрыв моих документов спросил, как давно за рулем? Моего ответа, что уже более 30 лет, он не понял, пришлось кратко рассказать об этой теме и эксперименте. На что получил совет экспериментировать в другое время, а лучше – в другом месте. И рекомендовал очень внимательно перечитать ПДД, и не только «Проезд перекрестков». Перечитываю, по-прежнему конкретного ответа не нахожу. Но по большой дуге экспериментировать больше не стану. Спокойнее и безопаснее – как все.
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней! (В. Высоцкий)
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней! (В. Высоцкий)