Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Всем привет.
Получил штраф за парковку на 3 тыс. руб.
Машина была припаркована по адресу Озерковская наб., д. 28, стр.1, с правой стороны набережной около здания банка.
Вот ссылка на панораму
Знаки хорошо видно.
Действует ли знак "Остановка запрещена" после этого Т-образного "миниперекрестка" (между домами 26 и 28 стр.1)?
Я конечно полный сторонник мнения что это никакой не перекресток а обычноая дворовая территория и шансов на выигрыш дела нет.
НО. На выезде из щлагбаума стоит знак уступи дорогу+выезд на дорогу с односторонним движением. А должен стоять знак 5.22 "конец дворовой зоны" как минимум.
Т.е., если будете оспаривать, конечно придерживайтесь того что по формальным признакам и ПДД Вы были уверены без задних мыслей что это перекресток. Или действительно выезжали из шлагбаума. А то, что не должен стоять шлагбаум на перекрестках или нет в правилах ПДД действительно не указано.
Но мы то с Вами знаем, что Вы знали что там парковаться нельзя
Я конечно полный сторонник мнения что это никакой не перекресток а обычноая дворовая территория и шансов на выигрыш дела нет.
НО. На выезде из щлагбаума стоит знак уступи дорогу+выезд на дорогу с односторонним движением. А должен стоять знак 5.22 "конец дворовой зоны" как минимум.
Т.е., если будете оспаривать, конечно придерживайтесь того что по формальным признакам и ПДД Вы были уверены без задних мыслей что это перекресток. Или действительно выезжали из шлагбаума. А то, что не должен стоять шлагбаум на перекрестках или нет в правилах ПДД действительно не указано.
Но мы то с Вами знаем, что Вы знали что там парковаться нельзя
Я конечно полный сторонник мнения что это никакой не перекресток а обычноая дворовая территория и шансов на выигрыш дела нет.
НО. На выезде из щлагбаума стоит знак уступи дорогу+выезд на дорогу с односторонним движением. А должен стоять знак 5.22 "конец дворовой зоны" как минимум.
Т.е., если будете оспаривать, конечно придерживайтесь того что по формальным признакам и ПДД Вы были уверены без задних мыслей что это перекресток. Или действительно выезжали из шлагбаума. А то, что не должен стоять шлагбаум на перекрестках или нет в правилах ПДД действительно не указано.
Но мы то с Вами знаем, что Вы знали что там парковаться нельзя
вот еще аргумент:
Обратите внимание, на примыкающей полосе нанесена ДОРОЖНАЯ разметка 1.14 - Зебра
Не граффити, не рисунки, а предусмотренная пдд разметка!
То есть примыкающая полоса является ДОРОГОЙ! Ведь на нее нанесена соответствующая разметка!)))
А если это ДОРОГА - значит "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
А если это перекресток - значит знак 3.27 действует только ДО него, а ЗА перекрестком остановка и стоянка НЕ запрещены!))))
вот еще аргумент:
Обратите внимание, на примыкающей полосе нанесена ДОРОЖНАЯ разметка 1.14 - Зебра
Не граффити, не рисунки, а предусмотренная пдд разметка!
То есть примыкающая полоса является ДОРОГОЙ! Ведь на нее нанесена соответствующая разметка!)))
А если это ДОРОГА - значит "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
А если это перекресток - значит знак 3.27 действует только ДО него, а ЗА перекрестком остановка и стоянка НЕ запрещены!))))
Аргумент, но слабенький. Зебру можно встретить на парковке Ашана на крыше. Там тоже перекрестки?
Но, может после какого-то количества проигранных дел, дорожники наконец научатся все делать по гостам
Аргумент, но слабенький. Зебру можно встретить на парковке Ашана на крыше. Там тоже перекрестки?
Но, может после какого-то количества проигранных дел, дорожники наконец научатся все делать по гостам
Правильно, но ведь по формальным признакам - это перекресток!))) - и заасфальтированная полоса, и закругления проезжих частей, и разметка, и знаки наконец! Долбить гаишников за такие ловушки!
Правильно, но ведь по формальным признакам - это перекресток!))) - и заасфальтированная полоса, и закругления проезжих частей, и разметка, и знаки наконец! Долбить гаишников за такие ловушки!
Ну давайте перечислим эти "формальные признаки":
Сначала определение перекрестка из ПДД: "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Итак примыкание, разделение, пересечение ДОРОГ на одном уровне, смотрим фото: примыкание есть? есть! на одном уровне? Да! Главная это дорога? Да! Примыкающая это дорога? - а вот теперь смотрим определение дороги по ПДД:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Итак: Примыкающая обустроена? Асфальт есть? Да! Используется для движения ТС? Да! Имеет одну или несколько проезжих частей? Да! - Значит примыкающая - это ДОРОГА! Наличие знаков, шлагбаумов, разметки итд итп - никак в ПДД не оговорено! Следовательно по всем ФОРМАЛЬНЫМ признакам - имеет место ПЕРЕКРЕСТОК! Просто неправильно обозначенный!
Теперь смотрим в ПДД, определение прилегающей территории: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Итак: территория за аркой является прилегающей? ХЗ! Это двор? ХЗ! Это АЗС? Нет! Это предприятие? ХЗ! Эта территория не предназначена для сквозного проезда? А я откуда знаю для чего она НЕ предназначена??? Я туда не ездил, я вообще здесь впервые! Так что ответ - ХЗ! Может это жилой массив? Нет! нет знака 5.21-5.22 значит не жилой массив! Вывод - это не прилегающая территория! Опять же наличие арок, шлагбаумов никак не оговорено!
вот еще аргумент:
Обратите внимание, на примыкающей полосе нанесена ДОРОЖНАЯ разметка 1.14 - Зебра
Не граффити, не рисунки, а предусмотренная пдд разметка!
То есть примыкающая полоса является ДОРОГОЙ! Ведь на нее нанесена соответствующая разметка!)))
А если это ДОРОГА - значит "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
А если это перекресток - значит знак 3.27 действует только ДО него, а ЗА перекрестком остановка и стоянка НЕ запрещены!))))
Нашел наконец на работе таких же НЕЗАКОННО оштрафованных.
Дали образец заявления, которое отправляли в ЦАФАП, где как раз приведены слова и факты, которые неоднократно здесь озвучил Nick Lee, за это ему отдельное спасибо. Этого письма достаточно для отмены постановления, и это было не раз.
PS А всем, кто не согласен, отправляет учить ПДД и сразу бежать оплачивать, не разбираясь в ситуации, ..Удачи Вам на дорогах!
Нашел наконец на работе таких же НЕЗАКОННО оштрафованных.
Дали образец заявления, которое отправляли в ЦАФАП, где как раз приведены слова и факты, которые неоднократно здесь озвучил Nick Lee, за это ему отдельное спасибо. Этого письма достаточно для отмены постановления, и это было не раз.
PS А всем, кто не согласен, отправляет учить ПДД и сразу бежать оплачивать, не разбираясь в ситуации, ..Удачи Вам на дорогах!
НО. На выезде из щлагбаума стоит знак уступи дорогу+выезд на дорогу с односторонним движением. А должен стоять знак 5.22 "конец дворовой зоны" как минимум.
Т.е., если будете оспаривать, конечно придерживайтесь того что по формальным признакам и ПДД Вы были уверены без задних мыслей что это перекресток. Или действительно выезжали из шлагбаума. А то, что не должен стоять шлагбаум на перекрестках или нет в правилах ПДД действительно не указано.
Но мы то с Вами знаем, что Вы знали что там парковаться нельзя
НО. На выезде из щлагбаума стоит знак уступи дорогу+выезд на дорогу с односторонним движением. А должен стоять знак 5.22 "конец дворовой зоны" как минимум.
Т.е., если будете оспаривать, конечно придерживайтесь того что по формальным признакам и ПДД Вы были уверены без задних мыслей что это перекресток. Или действительно выезжали из шлагбаума. А то, что не должен стоять шлагбаум на перекрестках или нет в правилах ПДД действительно не указано.
Но мы то с Вами знаем, что Вы знали что там парковаться нельзя
сорри, пятница)))
НО. На выезде из щлагбаума стоит знак уступи дорогу+выезд на дорогу с односторонним движением. А должен стоять знак 5.22 "конец дворовой зоны" как минимум.
Т.е., если будете оспаривать, конечно придерживайтесь того что по формальным признакам и ПДД Вы были уверены без задних мыслей что это перекресток. Или действительно выезжали из шлагбаума. А то, что не должен стоять шлагбаум на перекрестках или нет в правилах ПДД действительно не указано.
Но мы то с Вами знаем, что Вы знали что там парковаться нельзя
Обратите внимание, на примыкающей полосе нанесена ДОРОЖНАЯ разметка 1.14 - Зебра
Не граффити, не рисунки, а предусмотренная пдд разметка!
То есть примыкающая полоса является ДОРОГОЙ! Ведь на нее нанесена соответствующая разметка!)))
А если это ДОРОГ
А если это перекресток - значит знак 3.27 действует только ДО него, а ЗА перекрестком остановка и стоянка НЕ запрещены!))))
Обратите внимание, на примыкающей полосе нанесена ДОРОЖНАЯ разметка 1.14 - Зебра
Не граффити, не рисунки, а предусмотренная пдд разметка!
То есть примыкающая полоса является ДОРОГОЙ! Ведь на нее нанесена соответствующая разметка!)))
А если это ДОРОГ
А если это перекресток - значит знак 3.27 действует только ДО него, а ЗА перекрестком остановка и стоянка НЕ запрещены!))))
Но, может после какого-то количества проигранных дел, дорожники наконец научатся все делать по гостам
Но, может после какого-то количества проигранных дел, дорожники наконец научатся все делать по гостам
Сначала определение перекрестка из ПДД: "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Итак примыкание, разделение, пересечение ДОРОГ на одном уровне, смотрим фото: примыкание есть? есть! на одном уровне? Да! Главная это дорога? Да! Примыкающая это дорога? - а вот теперь смотрим определение дороги по ПДД:
"Дорога&q
Теперь смотрим в ПДД, определение прилегающей территории: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Итак: территория за аркой является прилегающей? ХЗ! Это двор? ХЗ! Это АЗС? Нет! Это предприятие? ХЗ! Эта территория не предназначена для сквозного проезда? А я откуда знаю для чего она НЕ предназначена??? Я туда не ездил, я вообще здесь впервые! Так что ответ - ХЗ! Может это жилой массив? Нет! нет знака 5.21-5.22 значит не жилой массив! Вывод - это не прилегающая территория! Опять же наличие арок, шлагбаумов никак не оговорено!
Обратите внимание, на примыкающей полосе нанесена ДОРОЖНАЯ разметка 1.14 - Зебра
Не граффити, не рисунки, а предусмотренная пдд разметка!
То есть примыкающая полоса является ДОРОГОЙ! Ведь на нее нанесена соответствующая разметка!)))
А если это ДОРОГ
А если это перекресток - значит знак 3.27 действует только ДО него, а ЗА перекрестком остановка и стоянка НЕ запрещены!))))
похоже я в ВАС не ошибся!)))))
Дали образец заявления, которое отправляли в ЦАФАП, где как раз приведены слова и факты, которые неоднократно здесь озвучил Nick Lee, за это ему отдельное спасибо. Этого письма достаточно для отмены постановления, и это было не раз.
PS А всем, кто не согласен, отправляет учить ПДД и сразу бежать оплачивать, не разбираясь в ситуации, ..Удачи Вам на дорогах!
Дали образец заявления, которое отправляли в ЦАФАП, где как раз приведены слова и факты, которые неоднократно здесь озвучил Nick Lee, за это ему отдельное спасибо. Этого письма достаточно для отмены постановления, и это было не раз.
PS А всем, кто не согласен, отправляет учить ПДД и сразу бежать оплачивать, не разбираясь в ситуации, ..Удачи Вам на дорогах!