Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Всем привет.
Получил штраф за парковку на 3 тыс. руб.
Машина была припаркована по адресу Озерковская наб., д. 28, стр.1, с правой стороны набережной около здания банка.
Вот ссылка на панораму
Знаки хорошо видно.
Действует ли знак "Остановка запрещена" после этого Т-образного "миниперекрестка" (между домами 26 и 28 стр.1)?
Нашел наконец на работе таких же НЕЗАКОННО оштрафованных.
Дали образец заявления, которое отправляли в ЦАФАП, где как раз приведены слова и факты, которые неоднократно здесь озвучил Nick Lee, за это ему отдельное спасибо. Этого письма достаточно для отмены постановления, и это было не раз.
PS А всем, кто не согласен, отправляет учить ПДД и сразу бежать оплачивать, не разбираясь в ситуации, ..Удачи Вам на дорогах!
Нашел наконец на работе таких же НЕЗАКОННО оштрафованных.Дали образец заявления, которое отправляли в ЦАФАП, где как раз приведены слова и факты, которые неоднократно здесь озвучил Nick Lee, за это ему отдельное спасибо. Этого письма достаточно для отмены постановления, и это было не раз.PS А всем, кто не согласен, отправляет учить ПДД и сразу бежать оплачивать, не разбираясь в ситуации, ..Удачи Вам на дорогах!
Алексей, доброго дня!
схватил такой же штраф на этом же месте, только я как раз выезжал из этого проулка и сразу за ним припарковался, благо разметка намекает на возможность парковки:(
хочу оспорить, т.к. заезжал со стороны Аквамарина, проезд к которому находится метров за 150 до этого знака, в зоне действия которого я как бы оказался.
очень прошу - поделитесь пожалуйста образцом заявления в ЦАФАП, моя почта w.naumov@mail.ru
спасибо огромное!)
При чём здесь вообще перекрёсток? Знак "стоянка,остановка запрещена" отменяется ТОЛЬКО перекрёстком с соответствующим знаком. Всё. ЛЮБОЙ перекрёсток не отменяет ничего. Единственной зацепкой может являться ВАШЕ заявление, что вы выехали из поворота не обозначенного знаком , и, следовательно, знака "стоянка, остановка запрещена" видеть не могли. И накатать встречный иск афтарам знаков, т.к. шансов оспорить штраф - минимум.
При чём здесь вообще перекрёсток? Знак "стоянка,остановка запрещена" отменяется ТОЛЬКО перекрёстком с соответствующим знаком. Всё. ЛЮБОЙ перекрёсток не отменяет ничего. Единственной зацепкой может являться ВАШЕ заявление, что вы выехали из поворота не обозначенного знаком , и, следовательно, знака "стоянка, остановка запрещена" видеть не могли. И накатать встречный иск афтарам знаков, т.к. шансов оспорить штраф - минимум.
Знак "стоянка,остановка запрещена" отменяется ТОЛЬКО перекрёстком с соответствующим знаком. Всё. ЛЮБОЙ перекрёсток не отменяет ничего.
Вот тут вы не правы - знаки действуют до перекрестка ЛЮБОГО.
Если человек штраф удачно оспорит, то только потому, что гаишникам связываться не охота - у них штрафников полно - одним меньше.
При чём здесь вообще перекрёсток? Знак "стоянка,остановка запрещена" отменяется ТОЛЬКО перекрёстком с соответствующим знаком. Всё. ЛЮБОЙ перекрёсток не отменяет ничего. Единственной зацепкой может являться ВАШЕ заявление, что вы выехали из поворота не обозначенного знаком , и, следовательно, знака "стоянка, остановка запрещена" видеть не могли. И накатать встречный иск афтарам знаков, т.к. шансов оспорить штраф - минимум.
Цитирую: "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
Из контекста пункта ПДД следует, что ВСЕ переекрёстки со второстепенными дорогами должны быть обозначены знаками. По умолчанию без знака может быть лишь перекрёсток с равнозначной дорогой. Я возможно ошибся в буквах, но не в смысле.
Цитирую: "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
Из контекста пункта ПДД следует, что ВСЕ переекрёстки со второстепенными дорогами должны быть обозначены знаками. По умолчанию без знака может быть лишь перекрёсток с равнозначной дорогой. Я возможно ошибся в буквах, но не в смысле.
Ну! Горячо! Вы уже очень близко к разгадке!))) А теперь скажите - это действительно так? Что ВСЕ перекрестки со второстепенными дорогами в населенных пунктах и в частности в Москве - обозначены "соответствующими" знаками? ))))
Ну! Горячо! Вы уже очень близко к разгадке!))) А теперь скажите - это действительно так? Что ВСЕ перекрестки со второстепенными дорогами в населенных пунктах и в частности в Москве - обозначены "соответствующими" знаками? ))))
Да просто остановиться на несколько секунд - уже никакого "сквозного движения" нет!) А есть заехал - остановился, постоял, поехал, выехал с другой стороны!))))
Немного в тему моя ситуация: выезжаю с двора на дорогу направо, разгоняюсь и меня сразу останавливает сотрудник ДПС. При выезде со двора естественно никаких знаков нет.
ДПС: здравствуйте, инспектор такойто, ваши документы.
Я: да пожалуйста, а в чем дело?
ДПС: вы нарушаете скоростной режим (показывает радар, скорость 52км/ч).
Я: и что?
ДПС: здесь ограничение скорости 40км/ч, там после перекрестка знак есть.
Я: Аааа!!! Даа, точно! Вспомнил! Есть такой знак. Только дело в том, что я сейчас выезжал с работы из двора.
ДПС: Какого двора???
Я: ну вот здесь, напротив здания, где столовая и еще чтото там...
ДПС: ВАШИ ДОКУМЕНТЫ!!!
Я: пожалуйста (подаю)
ДПС: и страховку.
Я: (подаю)
ДПС: больше не нарушайте, счастливого пути.
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 распространяется от места установки знака ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕКРЕСТКА ЗА НИМ, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знаков НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и В МЕСТАХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, ПЕРЕД КОТОРЫМИ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ соответствующие знаки.
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 распространяется от места установки знака ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕКРЕСТКА ЗА НИМ, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знаков НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и В МЕСТАХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, ПЕРЕД КОТОРЫМИ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ соответствующие знаки.
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
В данном случае проблема не с зоной действия знака, а определением перекресток - не перекресток.
Знаки 2.3.1-2.3.3 устанавливаются, как правило, вне населенных пунктов при приближении к перекрестку (могут также устанавливаться дублирующие знаки на расстоянии 150-300 м до перекрестка). В городе, а тем более в Москве, тем более в центре... такие знаки - редкость.
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 распространяется от места установки знака ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕКРЕСТКА ЗА НИМ, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знаков НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и В МЕСТАХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, ПЕРЕД КОТОРЫМИ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ соответствующие знаки.
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
Предлагаю вам "прокатиться" по Питеру)))
Адмиралтейская набережная, это точно перекресток! А по всем признакам - выезд с прилегающей!)))
Хотя в данном случае - обратите внимание, знаки "остановка запрещена" установлены ГРАМОТНО!
Предлагаю вам "прокатиться" по Питеру)))
Адмиралтейская набережная, это точно перекресток! А по всем признакам - выезд с прилегающей!)))
Хотя в данном случае - обратите внимание, знаки "остановка запрещена" установлены ГРАМОТНО!
Вот точно, здесь со знаками всё правильно.
А в моей ситуации знак поставлен только для того, чтобы не перекрывали выезд из двора, и другого способа они не нашли )))
PS прямо совпадение, я был в Питере один раз и жил как раз в этом доме )))
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 распространяется от места установки знака ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕКРЕСТКА ЗА НИМ, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знаков НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и В МЕСТАХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, ПЕРЕД КОТОРЫМИ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ соответствующие знаки.
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
Сорри вот ссылка: Р РѕСЃСЃРёСЏ, Санкт-Петербург, Адмиралтейская набережная&sll=30.306094,59.938324&ll=30.307545,59.938812&spn=0.029354,0.004544&z=15&l=map,stv&ol=stv&oll=30.305944610000005,59.938515460000005&ost=dir:147.05230267751153,4.35213963014124~spn:90.16545126687988,59.507802826579585
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 распространяется от места установки знака ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕКРЕСТКА ЗА НИМ, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знаков НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и В МЕСТАХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, ПЕРЕД КОТОРЫМИ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ соответствующие знаки.
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
Еще раз попробую...
Россия, Санкт-Петербург, Адмиралтейская набережная&sll=30.306094,59.938324&ll=30.307545,59.938812&spn=0.029354,0.004544&z=15&l=map,stv&ol=stv&oll=30.305944610000005,59.938515460000005&ost=dir:147.05230267751153,4.35213963014124~spn:90.16545126687988,59.507802826579585
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 распространяется от места установки знака ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕКРЕСТКА ЗА НИМ, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знаков НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и В МЕСТАХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, ПЕРЕД КОТОРЫМИ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ соответствующие знаки.
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
Дали образец заявления, которое отправляли в ЦАФАП, где как раз приведены слова и факты, которые неоднократно здесь озвучил Nick Lee, за это ему отдельное спасибо. Этого письма достаточно для отмены постановления, и это было не раз.
PS А всем, кто не согласен, отправляет учить ПДД и сразу бежать оплачивать, не разбираясь в ситуации, ..Удачи Вам на дорогах!
Алексей, доброго дня!
схватил такой же штраф на этом же месте, только я как раз выезжал из этого проулка и сразу за ним припарковался, благо разметка намекает на возможность парковки:(
хочу оспорить, т.к. заезжал со стороны Аквамарина, проезд к которому находится метров за 150 до этого знака, в зоне действия которого я как бы оказался.
очень прошу - поделитес
спасибо огромное!)
Вот тут вы не правы - знаки действуют до перекрестка ЛЮБОГО.
Если человек штраф удачно оспорит, то только потому, что гаишникам связываться не охота - у них штрафников полно - одним меньше.
Из контекста пункта ПДД следует, что ВСЕ переекрёстки со второстепенными дорогами должны быть обозначены знаками. По умолчанию без знака может быть лишь перекрёсток с равнозначной дорогой. Я возможно ошибся в буквах, но не в смысле.
Из контекста пункта ПДД следует, что ВСЕ переекрёстки со второстепенными дорогами должны быть обозначены знаками. По умолчанию без знака может быть лишь перекрёсток с равнозначной дорогой. Я возможно ошибся в буквах, но не в смысле.
ДПС: здравствуйте, инспектор такойто, ваши документы.
Я: да пожалуйста, а в чем дело?
ДПС: вы нарушаете скоростной режим (показывает радар, скорость 52км/ч).
Я: и что?
ДПС: здесь ограничен
Я: Аааа!!! Даа, точно! Вспомнил! Есть такой знак. Только дело в том, что я сейчас выезжал с работы из двора.
ДПС: Какого двора???
Я: ну вот здесь, напротив здания, где столовая и еще чтото там...
ДПС: ВАШИ ДОКУМЕНТЫ!!!
Я: пож
ДПС: и страховку.
Я: (подаю)
ДПС: больше не нарушайте, счастливого пути.
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
Знаки 2.3.1-2.3.3 устанавливаются, как правило, вне населенных пунктов при приближении к перекрестку (могут также устанавливаться дублирующие знаки на расстоянии 150-300 м до перекрестка). В городе, а тем более в Москве, тем более в центре... такие знаки - редкость.
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
Адмиралтейская набережная, это точно перекресток! А по всем признакам - выезд с прилегающей!)))
Хотя в данном случае - обратите внимание, знаки "остановка запрещена" установлены ГРАМОТНО!
Адмиралтейская набережная, это точно перекресток! А по всем признакам - выезд с прилегающей!)))
Хотя в данном случае - обратите внимание, знаки "остановка запрещена" установлены ГРАМОТНО!
А в моей ситуации знак поставлен только для того, чтобы не перекрывали выезд из двора, и другого способа они не нашли )))
PS прямо совпадение, я был в Питере один раз и жил как раз в этом доме )))
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.
Р
Вроде так. Указаний на то, что выезд с прилегающей территории должен быть обозначен, нет. И наоборот, пересечение со второстепенной дорогой (тоесть именно перекресток) должны быть обозначенны знаком 2.3.1-2.3.3.
Так что по сути если знака 2.3.1-2.3.3 нет, то это не факт что перекресток))), а вот есть есть, то точно перекресток.