Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Всем привет.
Получил штраф за парковку на 3 тыс. руб.
Машина была припаркована по адресу Озерковская наб., д. 28, стр.1, с правой стороны набережной около здания банка.
Вот ссылка на панораму
Знаки хорошо видно.
Действует ли знак "Остановка запрещена" после этого Т-образного "миниперекрестка" (между домами 26 и 28 стр.1)?
Так это твое ЛИЧНОЕ мнение. Вот оно что михалыч... а ты сам-то читал ПДД? Определения терминов читал? Умник... нифига не читал, нифига не понял, а туда-же - советы дает... прочти сначала и ПОДУМАЙ прежде чем глупость свою демонстрировать.
Так это твое ЛИЧНОЕ мнение. Вот оно что михалыч... а ты сам-то читал ПДД? Определения терминов читал? Умник... нифига не читал, нифига не понял, а туда-же - советы дает... прочти сначала и ПОДУМАЙ прежде чем глупость свою демонстрировать.
А если такой вариант: Я выехал как раз из прилегающей территории (где шлагбаум) и припарковался до знака остановка запрещена и дорожные работы. Я не обязан помнить какие знаки стояли перед въездом на прилегающую территорию.
Если времени не жалко, попробуйте обжаловать. Мне кажется, что шансы 50 на 50. Настаивайте на том, что выехали из-за шлагбаума и поэтому не могли видеть знак.
Если времени не жалко, попробуйте обжаловать. Мне кажется, что шансы 50 на 50. Настаивайте на том, что выехали из-за шлагбаума и поэтому не могли видеть знак.
Да даже просто на суде инспектора ГИБДД спросить, каким образом он определил, что это не перекресток, а выезд с прилегающей территории?
И привести определения перекрестка и прилегающей из ПДД 1.2
И пусть выкручивается.
Да даже просто на суде инспектора ГИБДД спросить, каким образом он определил, что это не перекресток, а выезд с прилегающей территории?
И привести определения перекрестка и прилегающей из ПДД 1.2
И пусть выкручивается.
Если потребовать явки инспектора, выписавшего постановление о возб. дела об адм. правонарушении, в качестве свидетеля - он ОБЯЗАН явиться. ГПК РФ. статьи 68, 69, 70.
Если потребовать явки инспектора, выписавшего постановление о возб. дела об адм. правонарушении, в качестве свидетеля - он ОБЯЗАН явиться. ГПК РФ. статьи 68, 69, 70.
Это может сделать только истец или ответчик. Свидетель от явки в суд отказаться не может - это не предусмотрено в ГПК. если он не инвалид или не немощный старик, но и в этом случае он будет опрошен на месте своего пребывания.
Это может сделать только истец или ответчик. Свидетель от явки в суд отказаться не может - это не предусмотрено в ГПК. если он не инвалид или не немощный старик, но и в этом случае он будет опрошен на месте своего пребывания.
Сначала хорошо-бы написать в ЦАФАП - выписавший предписание о взыскании штрафа.
Если они откажутся - тогда в суд. Истцом действительно является ГИБДД, однако вызывать нужно того инспектора - персонально, который подписал постановление о взыскании штрафа. Он как ответственное должностное лицо самоустраниться не может. Причем представитель ГИБДД в суде и инспектор выписывающий штрафы - это разные люди.
Сначала хорошо-бы написать в ЦАФАП - выписавший предписание о взыскании штрафа.
Если они откажутся - тогда в суд. Истцом действительно является ГИБДД, однако вызывать нужно того инспектора - персонально, который подписал постановление о взыскании штрафа. Он как ответственное должностное лицо самоустраниться не может. Причем представитель ГИБДД в суде и инспектор выписывающий штрафы - это разные люди.
Топикстатеру - НАДО ОБЖАЛОВАТЬ! Если даже не добьетесь отмены штрафа - окажете большую услугу коллегам - водителям, в деле устранения таких вот ловушек на дорогах.
Стратегия в суде такая:
Есть ПДД. Есть Определения перекрестка и прилегающей территории согласно ПДД.
Потребуйте от инспектора или представителя ГИБДД объяснить, каким образом строго на основании ПДД, можно определить, что это был не перекресток, а выезд из прилегающей территории? СТРОГО НА ОСНОВАНИИ ПДД!
Затем упирайте на то, что вы не телепат и знать заранее, что это прилегающая территория не могли. Точка.
Про арки, шлагбаумы итд итп в ПДД нет ни слова! Упирайте на это. Наличие всякой мишуры не может быть отличительным признаком ни перекрестка, ни прилегающей территории! Согласно ПДД! )))
Или вы телепат?
И привести определения перекрестка и прилегающей из ПДД 1.2
И пусть выкручивается.
И привести определения перекрестка и прилегающей из ПДД 1.2
И пусть выкручивается.
Если они откажутся - тогда в суд. Истцом действительно является ГИБДД, однако вызывать нужно того инспектора - персонально, который подписал постановление о взыскании штрафа. Он как ответственное должностное лицо самоустраниться не может. Причем представитель ГИБДД в суде и инспектор выписывающий штрафы - это разные люди.
Если они откажутся - тогда в суд. Истцом действительно является ГИБДД, однако вызывать нужно того инспектора - персонально, который подписал постановление о взыскании штрафа. Он как ответственное должностное лицо самоустраниться не может. Причем представитель ГИБДД в суде и инспектор выписывающий штрафы - это разные люди.
Есть ПДД. Есть Определения перекрестка и прилегающей территории согласно ПДД.
Потребуйте от инспектора или представителя ГИБДД объяснить, каким образом строго на основании ПДД, можно определить, что это был не перекресток, а выезд из прилегающей территории? СТРОГО НА ОСНОВАНИИ ПДД!
Затем упирайте на то, что вы не телепат и знать заранее, что это прилегающая территория не могли. Точка.