21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

"Птенцы гнезда Фурсенкова..."

В воскресенье поздно вечером, перещёлкивая
каналы TV, случайно наткнулась на какую-то очередную передачу типа
викторины. Хотела уже «пройти мимо», но застряла. Не знаю названия этой
игры, ибо смотрела не сначала, но суть такова: парам девушек и парам
юношей по очерёди ведущая задаёт вопросы. Некоторые совсем простые,
требующие ответа «да» или «нет», некоторые посложнее. Особо сложных не
было. Это всё таки не «Что? Где? Когда?», а намного проще. Играли
студентки и студенты различных ВУЗов. Примерно 1 - 4 курсов. Специальности разные: будущие инженеры,
психологи, менеджеры, экономисты, юристы и т. п.

Правильных ответов за всё время, что я смотрела, была едва треть. Но
даже не в этом была «изюминка» игры. А в рассуждениях этих студиозусов,
когда они обсуждали вопрос, пытаясь найти правильный ответ. Это
«ШЕДЕВРЫ» мыслительной деятельности …нет, это – песТня, гимн
современному образованию. Сначала
я смотрела так, потом спохватилась и кинулась записывать эти «перлы».
Ниже – то, что успела записать. Итак,

Вопрос: Что такое коллоквиум?

- Это что-то из музыкальных инструментов. Не наших. Может, Азия?

- Ты чо? Совсем не втыкаешь? Это из истории. Типа договора между странами. Чтобы войны не было.

Вопрос: В каких отношениях состояли Крупская и Ульянов? (К сожалению, успела записать лишь малую часть)

- Ульянов. Что-то знакомая фамилия, где-то слышал. Может, учёный? Химик какой-нибудь…

- Нееее, однозначно из литературы. Названия не помню, но они были любовниками. Но любовь была невзаимной, и он её убил.

Вопрос: Как звали последнего русского царя?

- Иван Грозный.

- Нет, это раньше, не последний. Последний был в 19 веке. До Ленина. Вспоминай, кто был до Ленина.

- А что, Ленин был царь? Разве не президент?

- Нет, он был вождь. А вот до него был царь, который и был последним. Вспомнил – Пётр Первый!

Вопрос: Британская Колумбия – это?

- Богатый район Лондона.

Вопрос: В каких родственных отношениях состояли Наташа Ростова и поручик Ржевский?

- Наташа Ростова…это опера какая-то. Что-то из искусства.

- Нет, это из произведения Тургенева «Отцы и дети». Она там, кажется,
отца не послушалась. И у них конфликт был, ссора какая – то.

- А Ржевский ей кто?

- Они были любовниками. Вот из-за него, кажется, отец и разозлился. Не нравился он ему.

- Но отношения – то родственные!

- Тогда, может, отчим?

- Нет, там же отец был, родной. Вспомнила! Они были двоюродные брат и сестра.

Вопрос: Чем известен царь Эдип?

- Кажется, он пол сменил.

- Ты, что – он давно жил, тогда ещё не меняли пол, не было таких врачей, хирургов.

- это да. Но там что-то такое, скандальное было. А! Он усыновил своего отца (рассуждали психологи будущие).

Вопрос: Борис Годунов – кто это?

- Это депутат. Он драку в парламенте устроил.

- Нее, это писатель – эмигрант. Не помню, что писал, но точно это он.

Вопрос: Ядерная зима – это зима 1812 года, когда русские войска обстреляли французов ядрами. Это так?

(рассуждения записать не успела). Но ответ был – ДА, это так. Ядра ведь, потому и ядерная.

Вопрос: Кто такая Ангела Меркель?

- Телеведущая немецкая, которая потом, постарев, уехала в Израиль и больше она не телеведущая. На пенсии, наверное.

К концу передачи я была в полнейшем осадке. И нематерных слов у меня в тот момент не было. Я их все забыла.

Домодернизировали образование, дальше уже некуда…
Nataliya*
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
285
Анатолий Жинкин
Ученики и учителя разные бывают, а этих в программу по большому блату подбирали. Вероятно это дети богатеньких и были, которые не прошли по ЕГЭ и учаться платно! Вот всем и сразу виден результат!
СсылкаПожаловаться
Евгений БлиндеровВ ответ на Анатолий Жинкин
Анатолий Жинкин
Ученики и учителя разные бывают, а этих в программу по большому блату подбирали. Вероятно это дети богатеньких и были, которые не прошли по ЕГЭ и учаться платно! Вот всем и сразу виден результат!
СсылкаПожаловаться
К вам не относится у вас всё правильно ну а молодёжь как учат? Мой сын учился 11 лет в школе и ежемесячно приходилось оплачивать (типо ремонт учебники и т.д). по 3500 ежемесячно.вот и понимай то что дают учителя и это до сих пор в каждой Московской школе. Если вы не оплачиваете напишите мне на почту составлю список Московских школ где обучают бесплатно. Может хоть одну найдём если она не на ремонте.
СсылкаПожаловаться
Владимир Гнатюк
Абсолютно нормальные ответы для поколения воспитанного на цинизме реалити шоу - ДОМ-2, За стеклом, Мама в законе ...привыкшего решать вопросы за бабло родителей, на воспитание которого нам категорически не хватает времени!!!
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
СсылкаПожаловаться
TurbalВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
СсылкаПожаловаться
Фотошоп небось....
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
СсылкаПожаловаться
Константин Кулабухов
И смешно и очень грустно... У самого сейчас дочь в пятый класс ходит, нагрузка высокая а в результате обучения уверенности нет. По моему, в прошлом году заглянул в учебник математики и выпал в осадок, это называлось "округление". По ущербнику выходило, что 0,4 можно округлить до 1, а 0,9 до 0. Называлось округление в большую и меньшую сторону. Через несколько занятий по тому же ущербнику изучали уже правильный способ округления. А смысл? Сначала научить неправильно, потом переучивать. Посмотришь вокруг, и начинаешь верить в теорию ____ заговора(нужное название заговора вписать). Ведь реально волосы дыбом встают. Демография в яме, экономика в...,да нет экономики!, обороноспособность в очередной реформе.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный Марвин
Недавно, в "Комсомольской правде" была статья про Жукова. Сама статья ни о чем, но рядом были результаты опроса школьников и студентов на тему "Кто такой Жуков?". Вариантов было много. Вот самый-самый (студент отвечает):
- Кто такой Жуков?
- Ну, это наверное дядька Даши Жуковой. Ну, жены Абрамовича.
Дальше я читать не смог...))))
СсылкаПожаловаться
Татьяна Аржановская
У меня дочь в 8 -м классе. Вот где жуть....Читать ее не заставить. Зачем? Все свободное время может в телек пропялиться....И добивают меня в телеке эти иностранные подростковые сериалы, фильмы ...Так же даже смысла нет никакого, а про речь просто молчу. Но ведь оболваниванием идет уже с мультиков. И что будет с малышами, насмотревшимися этого "добра".
СсылкаПожаловаться
Юрий Сорокин
А у меня порой возникает желание достать с чердака родительского дома свои старые советские учебники, отдать их сыну, а его книжки выкинуть. И будь, что будет.
СсылкаПожаловаться
МаксимычВ ответ на Юрий Сорокин
Юрий Сорокин
А у меня порой возникает желание достать с чердака родительского дома свои старые советские учебники, отдать их сыну, а его книжки выкинуть. И будь, что будет.
СсылкаПожаловаться
А у меня порой возникает желание достать с чердака родительского дома свои старые советские учебники, отдать их сыну, а его книжки выкинуть. И будь, что будет.

Если бы была такая возможность - непременно бы воспользовался для внука 8-классника,особенно, в точных науках, т.к. современные - просто мрак!
Не понимаю, ну чем тандему не понравилась Сов. система наробраз? Они,что, считают себя плохо образованными ? Или они ослепли и не видят, но поддерживают, деятельность Фурсенко? А скорее им плевать на все. Можно, к примеру, вспомнить закон о рыбалке, который не прошел только по причине массовых выступлений людей. А "главный" рыбак, после этого, даже не уволен! У них другие цели - намутить поболе и наловить рыбки в этой воде.
СсылкаПожаловаться
Юрий АмосовВ ответ на Максимыч
Максимыч
А у меня порой возникает желание достать с чердака родительского дома свои старые советские учебники, отдать их сыну, а его книжки выкинуть. И будь, что будет.

Если бы была такая возможность - непременно бы воспользовался для внука 8-классника,особенно, в точных науках, т.к. современные - просто мрак!
Не понимаю, ну чем тандему не понравилась Сов. система наробраз? Они,что, считают себя плохо образованными ? Или они ослепли и не видят, но поддерживают, деятельность Фурсенко? А скорее им плевать на все. Можно, к примеру, вспомнить закон о рыбалке, который не прошел только по причине массовых выступлений людей. А "главный" рыбак, после этого, даже не уволен! У них другие цели - намутить поболе и наловить рыбки в этой воде.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Официально вроде как не прошел,а в астраханской области во многих местах или плати или уматывай!
СсылкаПожаловаться
Алина КаннВ ответ на Юрий Сорокин
Юрий Сорокин
А у меня порой возникает желание достать с чердака родительского дома свои старые советские учебники, отдать их сыну, а его книжки выкинуть. И будь, что будет.
СсылкаПожаловаться
"свои старые советские учебники" - это еще что! Племяшке 3 годика будет. Естественно покупаем книжки со сказками, читаем, но!!! современные издания вообще не допускают никакого детского развития от этих самых сказок! Там не сказки-там какие-то ТЕЗИСЫ! Вот почему детские сказки - самые первые - "колобок", "репка", например, в советских издниях печатали полностью?! И Колобок распевал свою песенку 50 раз за сказку?!, а чтобы у ребенка память развивалась и хочешь не хочешь дважды прочитанную сказку он тебе уже сам рассказывает - запомнилась. А теперь в книге из пяти страничек - зато толстенных - пять сказок! На одной "красная шапочка" и еще пять сказок, по страничке на каждую-это мы такую уродливую книжку прикупили, не присмотрелись. Ну так детенок нам и пересказал: посадил дед репку, выросла она большая-большая позвал дед всех своих друзей и вытащл репку - мы были в шоке от такого пересказа и тут же помчались искать старые, еще наши книжки! Прямо с малого детства оболванивание и начинается теперь!
СсылкаПожаловаться
Юрий СорокинВ ответ на Алина Канн
Алина Канн
"свои старые советские учебники" - это еще что! Племяшке 3 годика будет. Естественно покупаем книжки со сказками, читаем, но!!! современные издания вообще не допускают никакого детского развития от этих самых сказок! Там не сказки-там какие-то ТЕЗИСЫ! Вот почему детские сказки - самые первые - "колобок", "репка", например, в советских издниях печатали полностью?! И Колобок распевал свою песенку 50 раз за сказку?!, а чтобы у ребенка память развивалась и хочешь не хочешь дважды прочитанную сказку он тебе уже сам рассказывает - запомнилась. А теперь в книге из пяти страничек - зато толстенных - пять сказок! На одной "красная шапочка" и еще пять сказок, по страничке на каждую-это мы такую уродливую книжку прикупили, не присмотрелись. Ну так детенок нам и пересказал: посадил дед репку, выросла она большая-большая позвал дед всех своих друзей и вытащл репку - мы были в шоке от такого пересказа и тут же помчались искать старые, еще наши книжки! Прямо с малого детства оболванивание и начинается теперь!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Алина! А мы своему, когда был по-меньше, книжку про Простоквашино взяли, так вот там, насколько помню, кот Матроскин в бизнес подался, в выборах участвовал. Полный бред какой то.
СсылкаПожаловаться
Дэви Крокетт
и что за передача? время, канал, название? полно умных и образованных людей в каждом поколении. просто засветится на ТВ хочет всегда определенная часть(см.Дом-2). Никакой Фурсенко не отобьет у человека тягу к знаниям.А знать кто такая Наташа Ростова - дело каждого человека.Я читал Войну и мир полностью - считаю это время потраченным зря.
СсылкаПожаловаться
Nataliya*В ответ на Дэви Крокетт
Дэви Крокетт
и что за передача? время, канал, название? полно умных и образованных людей в каждом поколении. просто засветится на ТВ хочет всегда определенная часть(см.Дом-2). Никакой Фурсенко не отобьет у человека тягу к знаниям.А знать кто такая Наташа Ростова - дело каждого человека.Я читал Войну и мир полностью - считаю это время потраченным зря.
СсылкаПожаловаться
Страшно то, что популярны у молодёжи не умные передачи, а именно вот такие.
СсылкаПожаловаться
Дэви КрокеттВ ответ на Nataliya*
Nataliya*
Страшно то, что популярны у молодёжи не умные передачи, а именно вот такие.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мне 25 лет.Я еще молодежь? Такие передачи популярны мало у кого, поверьте Наталия.Их смотрят только потому что больше нечем себя занять, либо фоном при каком-то действе серьезном.Такова же ситуация с ситкомами и мыльными операми.Тем более, ведущий, наверняка, дал правильный ответ: ребята просветились - значит передача-то умная!
СсылкаПожаловаться
Nataliya*В ответ на Дэви Крокетт
Дэви Крокетт
Мне 25 лет.Я еще молодежь? Такие передачи популярны мало у кого, поверьте Наталия.Их смотрят только потому что больше нечем себя занять, либо фоном при каком-то действе серьезном.Такова же ситуация с ситкомами и мыльными операми.Тем более, ведущий, наверняка, дал правильный ответ: ребята просветились - значит передача-то умная!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
)))) Молодёжь, ещё молодёжь. И, как минимум, лет пять ещё молодёжью будете)
Суть передачи неплоха и даже интересна - из откровенно бредовых вариантов ответов выбрать единственно правильный (он тоже есть в вариантах). Но, чтобы найти этот правильный ответ, нужно или знать, или прийти к нему логическими рассуждениями. Вот как раз их рассуждения и вымораживают своей откровенной дремучестью, абсолютным незнанием элементарных вещей из школьного курса. И ведь вопросы - то совсем не сложные.
СсылкаПожаловаться
Дэви КрокеттВ ответ на Nataliya*
Nataliya*
)))) Молодёжь, ещё молодёжь. И, как минимум, лет пять ещё молодёжью будете)
Суть передачи неплоха и даже интересна - из откровенно бредовых вариантов ответов выбрать единственно правильный (он тоже есть в вариантах). Но, чтобы найти этот правильный ответ, нужно или знать, или прийти к нему логическими рассуждениями. Вот как раз их рассуждения и вымораживают своей откровенной дремучестью, абсолютным незнанием элементарных вещей из школьного курса. И ведь вопросы - то совсем не сложные.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну это же отдельные личности, а не все поколения. тут уже упоминались умники и умницы, так же молодые магистры Своей игры-о них-то не забывайте).С поколением будет все нормально, поверьте.За нас тоже боялись - мы же то самое Пепси и ничего, нормальные ребята
СсылкаПожаловаться
Nataliya*В ответ на Дэви Крокетт
Дэви Крокетт
ну это же отдельные личности, а не все поколения. тут уже упоминались умники и умницы, так же молодые магистры Своей игры-о них-то не забывайте).С поколением будет все нормально, поверьте.За нас тоже боялись - мы же то самое Пепси и ничего, нормальные ребята
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Знаете, здесь на мейле в Ответах есть категория "образование", так вот там МАССОВО школьники и студенты даже не просят, а требуют решить, перевести, пересказать им задания, написать им сочинения и рефераты. "Срочно нужно" и точка. И даже "пожалуйста" не прибавляют, редко кто. Читаю всё это и зверею потихоньку. От их хамства, лени, от желания всё и сразу получить на халяву от дядь и тёть.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария