Вот о чем подумал. В 70-80-е годы из СССР уехали некоторые актеры и писатели. Но вот писатели хорошо устроились - Солженицын, например, Бродский, Лимонов тот же, к примеру. А вот у актеров такого не получилось, ни у Крамарова, ни у Андрейченко, ни у Елены Соловей (тут бы их на руках носили, а там - ну, так, актеры второго плана),не говоря уж об актерах менее известных, типа Баскина или Видова.
Почему так получилось? Вроде западный мир, наоборот, более киношный, чем книжный.
Или может есть у кого-нибудь успешные зарубежные кинокарьеры?
за рубежом только нашим ITшникам да посудомойкам хорошо, но это понятно почему...
"Забриски Пойнт"
"Пролетая над гнездом кукушки"
"Казанова"
"Крестный отец"
"Кабаре" и др.
Это все американские фильмы.
),язык опять же..на ломанном английском не получиться..много нюансов..а писатель,он где угодно в принципе писАть может,тот же Солженицин большую часть Архипелага написал в лагере..Или вот например балетные,там другое дело..язык тела интернационален,поэтому тот же Барышников,Нуриев оказались весьма востребованы..
),язык опять же..на ломанном английском не получиться..много нюансов..а писатель,он где угодно в принципе писАть может,тот же Солженицин большую часть Архипелага написал в лагере..Или вот например балетные,там другое дело..язык тела интернационален,поэтому тот же Барышников,Нуриев оказались весьма востребованы..
),язык опять же..на ломанном английском не получиться..много нюансов..а писатель,он где угодно в принципе писАть может,тот же Солженицин большую часть Архипелага написал в лагере..Или вот например балетные,там другое дело..язык тела интернационален,поэтому тот же Барышников,Нуриев оказались весьма востребованы..
ну и что в наших отношениях первично - розы или кулак?))