11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Православие - это хорошо.

Заходит православный батюшка и хочет купить карточку пополнения счета. Продавец, извиняясь, отвечает, что требуемой карточки в наличии нет и предлагает воспользоваться автоматом для пополнения счета. На, что батюшка задумчиво отвечает:
- Не доверяю этим бесовским машинам, сын мой, при случае ни в морду дать, ни отпеть.
игорь мелянчук
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
212
Александр АгаревВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
«Мы знаем только одну единственную науку, науку истории. Историю можно рассматривать с двух сторон, её можно разделить на историю природы и историю людей. Однако обе эти стороны неразрывно связаны; до тех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимно обусловливают друг друга» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 16, прим.). Марксистско-ленинская историческая наука изучает развитие человеческого общества как «…единый, закономерный во всей своей громадной разносторонности и противоречивости, процесс» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 58). Большая советская энциклопедия.
Это возможно придаст вес истории как науке?
"История всё расставит по своим местам" (с)
СсылкаПожаловаться
История переписки23
Кирилл, а сколько раз, за твою жизнь, искажали "неопровержимые научные факты" и переписывали историю? Причём переписывали её в угоду коньюктуры властьпредержащих! Ну нельзя манипулировать тем, что претендует на звание базиса( основы) ибо это не несёт развивающего фактора общества.
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Кирилл, а сколько раз, за твою жизнь, искажали "неопровержимые научные факты" и переписывали историю? Причём переписывали её в угоду коньюктуры властьпредержащих! Ну нельзя манипулировать тем, что претендует на звание базиса( основы) ибо это не несёт развивающего фактора общества.
СсылкаПожаловаться
История переписки24
А какую историю Саша? Вот давай возьмём школьный курс про Революцию, матросы, солдаты, всё благородно и "Аврора" по воротам, потом все с отдухотворёнными лицами на Великие стройки, а потом открывается, что ? "Красный террор", репрессии, короче то о чём принято было молчать, и осознание этих факторов (со знаком +/-) и позволяет обществу развиваться, не повторяя ошибки прошлого, хотя ошибки неизбежны....))))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
А какую историю Саша? Вот давай возьмём школьный курс про Революцию, матросы, солдаты, всё благородно и "Аврора" по воротам, потом все с отдухотворёнными лицами на Великие стройки, а потом открывается, что ? "Красный террор", репрессии, короче то о чём принято было молчать, и осознание этих факторов (со знаком +/-) и позволяет обществу развиваться, не повторяя ошибки прошлого, хотя ошибки неизбежны....))))
СсылкаПожаловаться
История переписки25
Вот именно по этому я говорил, говорю и буду говорить, что история не повторяется и не развивается как наука, а это историки с парадоксальной упёртостью повторяют друг друга!))))) И мы до открывались в этой науке до того что меня в школе учили про Революцию одному, а теперь жужжат в уши что это был вооруженный мятеж пьяной матросни, организованный на деньги Германии и вождь народов ИВ Сталин оказывается был простым гопником грабившим банки! Ещё раз повторюсь наука не может менять свои законы и постулаты в угоду общественному строю, а история это делает с лёгкостью и непринуждённостью!))) Ну вот захотелось братьям украинцам признать себя богоизбранной нацией, так их учёный историк договорился и доисследовался до того что Адам оказывается был украинцем, а Абу Али ибн Сино был Азербайджанцем и что именно Грузия- колыбель человечества, а Ной ваще был русским, но приплыл к армянам на Арарат,поэтому их дудук-прообраз нашей волынки.)))) Причём это заявляют люди с учёными степенями и осваивают чудовищные бабки на "исследования")))
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Вот именно по этому я говорил, говорю и буду говорить, что история не повторяется и не развивается как наука, а это историки с парадоксальной упёртостью повторяют друг друга!))))) И мы до открывались в этой науке до того что меня в школе учили про Революцию одному, а теперь жужжат в уши что это был вооруженный мятеж пьяной матросни, организованный на деньги Германии и вождь народов ИВ Сталин оказывается был простым гопником грабившим банки! Ещё раз повторюсь наука не может менять свои законы и постулаты в угоду общественному строю, а история это делает с лёгкостью и непринуждённостью!))) Ну вот захотелось братьям украинцам признать себя богоизбранной нацией, так их учёный историк договорился и доисследовался до того что Адам оказывается был украинцем, а Абу Али ибн Сино был Азербайджанцем и что именно Грузия- колыбель человечества, а Ной ваще был русским, но приплыл к армянам на Арарат,поэтому их дудук-прообраз нашей волынки.)))) Причём это заявляют люди с учёными степенями и осваивают чудовищные бабки на "исследования")))
СсылкаПожаловаться
История переписки26
Нет, давай по другому, что я тебе пытаюсь объяснить (вместе с Виктором)), ты знал что есть "2" но для получения "4" нужно ещё "2", тебе его дали, и во теперь сумма из этих двух и есть четыре, т.е. знание это сумма многих слагаемых, а не одного, не разъяснил?))))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
Нет, давай по другому, что я тебе пытаюсь объяснить (вместе с Виктором)), ты знал что есть "2" но для получения "4" нужно ещё "2", тебе его дали, и во теперь сумма из этих двух и есть четыре, т.е. знание это сумма многих слагаемых, а не одного, не разъяснил?))))
СсылкаПожаловаться
История переписки27
Хорошо!))) Но если бы у человека было на руках не 10 пальцев, а 8? Он бы тогда использовал не десятеричную систему исчисления, а восьмеричную и тогда запись 2+2 имела бы совсем другой вид, но результат то был бы один и тот же в переводе на десятеричную систему, чего никак нельзя сказать про историю!))) Ну и ещё подкину размышлений? В природе нет системы исчисления никакой! Ни двоичной, ни восьмеричной, ни двенадцатиричной, однако это не мешает ей эволюционировать! Поэтому в древности и не было историков, а были летописцы фиксирующие факты, причём только в им угодной манере и с их точки зрения. И самый простой пример что это не наука могу привести не отходя от кассы!)))) Прошло 100 лет и кто-то откопал винт с сервера Мейл ру. Открыли, а там Агарёв с Карауловым спорят!))) Так вот один историк скажет что прав Агарёв, а второй историк скажет что прав Караулов, а третий скажет что они вообще дебилы и оба не правы, а четвёртое светило скажет что все, кто про это что-то считает,-полные идиоты!)))) Это будет научно??? А Ньютону по башке шарахнуло и ВСЕ говорят что это реально больно и реально работает! Вот это вот наука, а история-личное мнение каждого наблюдателя причём в большинстве случает неправильное с точки зрения другого наблюдателя!))))
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Хорошо!))) Но если бы у человека было на руках не 10 пальцев, а 8? Он бы тогда использовал не десятеричную систему исчисления, а восьмеричную и тогда запись 2+2 имела бы совсем другой вид, но результат то был бы один и тот же в переводе на десятеричную систему, чего никак нельзя сказать про историю!))) Ну и ещё подкину размышлений? В природе нет системы исчисления никакой! Ни двоичной, ни восьмеричной, ни двенадцатиричной, однако это не мешает ей эволюционировать! Поэтому в древности и не было историков, а были летописцы фиксирующие факты, причём только в им угодной манере и с их точки зрения. И самый простой пример что это не наука могу привести не отходя от кассы!)))) Прошло 100 лет и кто-то откопал винт с сервера Мейл ру. Открыли, а там Агарёв с Карауловым спорят!))) Так вот один историк скажет что прав Агарёв, а второй историк скажет что прав Караулов, а третий скажет что они вообще дебилы и оба не правы, а четвёртое светило скажет что все, кто про это что-то считает,-полные идиоты!)))) Это будет научно??? А Ньютону по башке шарахнуло и ВСЕ говорят что это реально больно и реально работает! Вот это вот наука, а история-личное мнение каждого наблюдателя причём в большинстве случает неправильное с точки зрения другого наблюдателя!))))
СсылкаПожаловаться
История переписки28
По поводу винта - самое главное не то о чём мы спорили, а то что существовала такая технология которая позволяла бы нам спорить на расстоянии))), т.е. не предмет спора, а факт спора))) По поводу всего остального, ну фактор развития науки, разве не история, причём точная и неопровержимая, со всеми своими алхимиями и лженауками, с тем же Ньютоном и яблоком (занимательная история), так и во всём остальном есть доказанные факты прошлого, есть факты требующие доказательства, а есть истории которые мы принимаем/не принимаем за верные.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
«Не доверяйте историю и политику профессионалам. Они продают свои труды за деньги». А.С. Пушкин. Приветствую! История НИКОГДА не была наукой и НИКОГДА ей не будет, потому что 2х2=4 с любой точки зрения и что у слепого, что у косоглазого, что у глухого наблюдателя. А вот история позволяет перевирать очевидное, с точки зрения наблюдателя, основываясь на его мироощущениях и видении фактов. Историки уже договорились до того что Чингизиды были все голубоглазыми блондинами, Куликовской битвы не было и что этруски- прародители славян. Ничего личного, но для истории ( моё личное мнение!) больше подходит определение "Болтология" ( от слова болтать, болтуны) "Нельзя называть наукой то, что позволяет беззастенчиво врать!" ( А.Агарёв)
СсылкаПожаловаться
История переписки22
Добрый день)) 2+2=4, это всего лишь мертвый раздел математики-арифметика, такой же мертвый как и геометрия. А сейчас там рассматривается то, что в принципе нельзя проверить экспериментально, точно так же как и в физике.)))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на viktor
viktor
Добрый день)) 2+2=4, это всего лишь мертвый раздел математики-арифметика, такой же мертвый как и геометрия. А сейчас там рассматривается то, что в принципе нельзя проверить экспериментально, точно так же как и в физике.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки23
)))))))) Тоесь как это нельзя проверить?)))) Ну ка прижми большой палец к ладони и посчитай сколько будет 2 пальца и 2 пальца?!))) Можешь даже на ощумь посчитать с закрытими глазами! А теперь сходи посмотри действительно ли из черепа коня вылезла гадюка, ужалившая Вещего Олега и был ли это конь именно его, а не соседа!))) Так какая наука более мертва?))))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
)))))))) Тоесь как это нельзя проверить?)))) Ну ка прижми большой палец к ладони и посчитай сколько будет 2 пальца и 2 пальца?!))) Можешь даже на ощумь посчитать с закрытими глазами! А теперь сходи посмотри действительно ли из черепа коня вылезла гадюка, ужалившая Вещего Олега и был ли это конь именно его, а не соседа!))) Так какая наука более мертва?))))
СсылкаПожаловаться
История переписки24
В истории отмечают три версии смерти Вещего Олега, и признают наличие 2-х могил где якобы он захоронен. А тот документ, где его змея убила, подвергнут анализу вплоть до запятой. А то что 2+2=4 и ежику понятно, потому и считается "мертвой" так как не развивается уже. А то над чем они сейчас трудятся, произнести то невозможно, а не только проверить)))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на viktor
viktor
В истории отмечают три версии смерти Вещего Олега, и признают наличие 2-х могил где якобы он захоронен. А тот документ, где его змея убила, подвергнут анализу вплоть до запятой. А то что 2+2=4 и ежику понятно, потому и считается "мертвой" так как не развивается уже. А то над чем они сейчас трудятся, произнести то невозможно, а не только проверить)))
СсылкаПожаловаться
История переписки25
Опять не соглашусь про "мёртвость" ))) Только вот моё доказателство того что и тут "не всё чисто и гладко" выйдет за рамки темы. Но докажу я это элементарно и на странице формата А4!)))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Опять не соглашусь про "мёртвость" ))) Только вот моё доказателство того что и тут "не всё чисто и гладко" выйдет за рамки темы. Но докажу я это элементарно и на странице формата А4!)))
СсылкаПожаловаться
История переписки26
Это сами математики так решили, не спросив нашего согласия с ними)))
СсылкаПожаловаться
игорь мелянчукВ ответ на Алекс
Алекс
А до 1000 лет у нас предков не было? А куда делись из нашей истории 5500 лет от сотворения мира? Общецентровая религия понадобилась для облегчения управления народом. Никакой духовности она не имела никогда.Единственная цель - поработить свой народ. и сейчас это всего лишь бизнес. Не имеющий со святостью ничего общего.
СсылкаПожаловаться
История переписки18
7522.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на игорь мелянчук
игорь мелянчук
7522.
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Это если плюсовать христианскую эпоху.
СсылкаПожаловаться
игорь мелянчукВ ответ на Алекс
Алекс
Это если плюсовать христианскую эпоху.
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Саша в этом есть смысл, здесь спор идет о простых вещах, которые сложны в понимании. ..как можно осуждать аборигенов на островах за то, что съели Кука, они и друг друга едят за счастье и не считают особо грехом. Саш ситуация в чем, в прошлом году открылся колледж рядом со мной, пришел к хозяину колледжа....вернее разговаривал с его женой, попросил взять мою дочь в изобразительную студию, взяли. одно но - основной упор на православие. сегодня первый день святок и у них был концерт. но сначала молитва....что бы их , не раздражать взял ребенка на руки, когда он начал крестится - показал как правильно, ..если честно много писать - кратко : первый раз столкнулся с организацией светской , где корпоративный стержень - православие.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на игорь мелянчук
игорь мелянчук
Саша в этом есть смысл, здесь спор идет о простых вещах, которые сложны в понимании. ..как можно осуждать аборигенов на островах за то, что съели Кука, они и друг друга едят за счастье и не считают особо грехом. Саш ситуация в чем, в прошлом году открылся колледж рядом со мной, пришел к хозяину колледжа....вернее разговаривал с его женой, попросил взять мою дочь в изобразительную студию, взяли. одно но - основной упор на православие. сегодня первый день святок и у них был концерт. но сначала молитва....что бы их , не раздражать взял ребенка на руки, когда он начал крестится - показал как правильно, ..если честно много писать - кратко : первый раз столкнулся с организацией светской , где корпоративный стержень - православие.
СсылкаПожаловаться
История переписки21
Никогда в жизни не пожелал бы своему ребёнку религиозной секты. Любого направления. В молодые и неокрепшие головы так легко впитываются разные идеологические помои. Ни к чему рассуждения на этот счёт. Это устоявшиеся мнение зрелого человека. Удачи тебе и успехов доче.
СсылкаПожаловаться
игорь мелянчукВ ответ на Алекс
Алекс
Никогда в жизни не пожелал бы своему ребёнку религиозной секты. Любого направления. В молодые и неокрепшие головы так легко впитываются разные идеологические помои. Ни к чему рассуждения на этот счёт. Это устоявшиеся мнение зрелого человека. Удачи тебе и успехов доче.
СсылкаПожаловаться
История переписки22
ребёнок просто хочет рисовать.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на игорь мелянчук
игорь мелянчук
ребёнок просто хочет рисовать.
СсылкаПожаловаться
История переписки23
А без религиозного уклона рисовать нельзя? Или просто больше негде?
СсылкаПожаловаться
игорь мелянчукВ ответ на Алекс
Алекс
А без религиозного уклона рисовать нельзя? Или просто больше негде?
СсылкаПожаловаться
История переписки24
преподаватели лучшие в Беларусии, и от дома 100 метров.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки13
А они точно атеисты?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария