14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Потеоретизируем по поводу поворота налево

Теоретическая ситуация просто для обсуждения и обмена мнениями.Нерегулируемый перекресток. Автомобиль A на перекрестке едет прямо, автомобиль B поворачивает налево.Автомобиль B выехал на середину перекрестка, автомобиль A подъезжает к перекрестку. Автомобиль B, разумеется,стоит на центре перекрестка, пропускает автомобиль A. В этом момент на пешеходный переход перед автомобилемA ступает ногой пешеход. И начинает переходить дорогу. Все участники движения вправе исходить из того, чтоостальные участники движения соблюдают ПДД. Водитель автомобиля B, искренне рассчитывая на то, что соблюдаяПДД, водитель автомобиля A остановится и пропустит пешехода, начинает движение и поворачивает налево.Нарушая ПДД, водитель автомобиля A проезжает перед носом у пешехода и бьет в бок автомобиль B.Вопрос до безобразия прост и ожидаем. Кто виноват?
Станислав Каминский
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
151
15678
Владимир _
Наша местная газета писала об аттестации на знание ПДД работниками "жезла и свистка". Показал хорошие знания один и с "натягом" еще один. Но самое удивительное то, что их вышестоящий полковник сказал, что им и не надо знать ПДД. Комментарии излишни ...
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на Владимир _
Владимир _
Наша местная газета писала об аттестации на знание ПДД работниками "жезла и свистка". Показал хорошие знания один и с "натягом" еще один. Но самое удивительное то, что их вышестоящий полковник сказал, что им и не надо знать ПДД. Комментарии излишни ...
СсылкаПожаловаться
Видимо, его (полкомника с многолетним стажем) "не так поняли"?
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на Владимир _
Владимир _
Наша местная газета писала об аттестации на знание ПДД работниками "жезла и свистка". Показал хорошие знания один и с "натягом" еще один. Но самое удивительное то, что их вышестоящий полковник сказал, что им и не надо знать ПДД. Комментарии излишни ...
СсылкаПожаловаться
Да уж...
СсылкаПожаловаться
Леонид Мусалов
Где то в правилах написано( пункт искать лень) что перед началом маневра надо убедится в том что он не создаст помех другим участникам движения.
С дальнейшими выводами думаю справитесь самостоятельно
СсылкаПожаловаться
Слишком известноВ ответ на Леонид Мусалов
Леонид Мусалов
Где то в правилах написано( пункт искать лень) что перед началом маневра надо убедится в том что он не создаст помех другим участникам движения.
С дальнейшими выводами думаю справитесь самостоятельно
СсылкаПожаловаться
Где то в правилах написано( пункт искать лень) что перед началом маневра надо убедится в том что он не создаст помех другим участникам движения. С дальнейшими выводами думаю справитесь самостоятельно вот!Золотые слова!и не нужно ни чего придумывать.Все четко и ясно.Пропусти, убедись, потом уже начинай движение,и не будет ремонта и обид на других участников движения.Ни когда не был гайцем,но поверьте они разные как и все люди.Только многих власть портит.
СсылкаПожаловаться
Колян
Была у нас похожая ситуация в прошлом году.Пока машины пропускали пешеходов,их справа опередил мопедёр,останавливаться не стал и въехал в бочину микроавтобуса который поворачивал со встречки налево.Обвинили вроде бы мопедиста.Хотя точно не знаю потому как информация из газеты -интервью с гайцом с места дтп.
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на Колян
Колян
Была у нас похожая ситуация в прошлом году.Пока машины пропускали пешеходов,их справа опередил мопедёр,останавливаться не стал и въехал в бочину микроавтобуса который поворачивал со встречки налево.Обвинили вроде бы мопедиста.Хотя точно не знаю потому как информация из газеты -интервью с гайцом с места дтп.
СсылкаПожаловаться
Если виноватым признали мопедера, то где-то в России есть думающие гайцы.
СсылкаПожаловаться
Мстислав Поливанов
Водитель В должен пропускать А из расчета реальной ситуации. Жди,а не гадай ,что будет делать
водитель А.Частая ошибка,когда водитель гадает будет или не будет нарушать ПДД другой участник движения.
Вывод соблюдай ПДД и правило трех Д.
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на Мстислав Поливанов
Мстислав Поливанов
Водитель В должен пропускать А из расчета реальной ситуации. Жди,а не гадай ,что будет делать
водитель А.Частая ошибка,когда водитель гадает будет или не будет нарушать ПДД другой участник движения.
Вывод соблюдай ПДД и правило трех Д.
СсылкаПожаловаться
Мстислав, не в этом вопрос. Вопрос намного глубже. Почитайте, я выше уже несколько раз пытался объяснить смысл.
СсылкаПожаловаться
Михаил
Согласен с выводом - соблюдай ПДД правило трех Д и не нужно будет кому-то что-то доказывать....
СсылкаПожаловаться
Лерыч
Все повороты налево на дорогах с двумя и более полосами с двойной или одинарной линией разграничения полос давно пора запретить. Разворот на перекрёстке или через Эстакаду....
Повороты Направо надо сделать без-светофорными и с полосой разгона.
Сейчас у нас сплошной совковский анахронизм или того хуже
СсылкаПожаловаться
15678
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария