Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Подскажите какое авто купить! Выбор стал между "лада калина" и "чери кимо". Были в салоне, и приглянулась именно чери ... По цене примерно одинаковы, правда у чери комплектация лучше! Какой автомобиль выбрать?
Ваши желания должны совпасть с вашими возможностями, это во-первых. Во-вторых, не стоит размениваться на дешевизну. Лучше поднапрячся и приобрести более стоящие вариаты. Чего Вам и себе желаю!
Купите за эти деньги Гранд Чироки = ЭПАТАЖИЩЕ+ АКП+надёжный+цена з/ч как на классику+не у всех такой уютный диван с креслами дома есть+ большинство будет думать , что Вы - подружка "Саши Белого"
Сам стоял перед таким выбором, в 2008г непосредственно за пару недель до кризиса, (в наличие был ЗАЗ, ВАЗ, и Китай) из них ВАЗ был самый дорогой по деньгам и самый бедный в комплектации, приехать за китайцем не успел по личным причинам, на
ВАЗ (люксовая 15, нравилась за пол года до меня друг такую взял всё хвалил) не хватило денег, скрипя сердцем (так как все "знатоки" ругали ЗАЗ) просто чтоб не сгорели деньги и нужна была срочно машина взял ЗАЗ думал на год потом поменяю,
третий год на нем катаю нравиться точно ВАЗ больше не куплю ( через год у друга ВАЗ начал сыпаться он сейчас такой "спец" по ремонту ВАЗ вынужденно стал) не к чему не агитирую и ни какое авто не рекламирую, просто сядьте за руль авто понажимайте
педали по переключайте передачи, покрутите ручки кнопки ( я серьёзно) посмотрите комфортно вам в ней? ( а если желаете узнать как устроен автомобиль как его ремонтируют в полевых условиях, "накачать" руки тогда только ВАЗ) если цель
ежедневные поездки (китай особо не угоняют, приемлемый расход топлива, "упакован") есть и такой вариант http://www.km.ru/avto/content/na-rossiis...
Советы все дают как-будто себе. А для выбора необходимо уяснить несколько вещей:
1) в каких условиях будет преимущественно эксплуатироваться авто;
2) что именно и для чего в нем Вам необходимо.
Можно добавить условий, но это основные.
Для езды по городу подойдут обе машины, указанные Вами. Для дорог с разнородным покрытием - если часто ездить в другие регионы - Калина предпочтительней, поскольку у нее шире диапазон применимости.
Верно замечали и про запчасти - объем продаж китайцев очень мал, поэтому обслуживать и ремонтировать их сложнее отечественных автомобилей.
Судя по всему, Вы смотрите больше по дизайну, и даже среди Калин вас, видимо, привлекает только хэтчбек, потому что в случае седана Вы бы наверняка прислушались к тем, кто рекомендует Логан или решили бы подождать появления Гранты.
Учитывая Ваши средства и установку на новое авто (у самого схожий подход), выбор невелик: Калина в люксе безопасней Кимо, насколько можно судить, у нее крепче подвеска, она более распространена. Цена сопоставима. Осталось выбрать цвет Калины)).
Маловероятно, что она хуже китайского авто (вряд ли и заметно лучше, но ЗА нее вышеуказанные плюсы).
Можно за те же деньги взять ДЭУ Матиз. Вот такой: http://trex.ru/cars/daewoo/matiz/ Для езды по городу, тем более для женщины вполне нормально. У меня жена уже третий год ездит на матизе. Очень довольна.
АРГУМЕНТ
Все китайские авто сделаны почти из фольги вы посмотрите видео краш тестов китайский автомобилей у вас на всегда отпадет такая мысль, да и общее качество ой как далеко от нормального ну а ладе лучше не говорить вообще из 2 зол не выбирайте не одно.
Я бы вам посоветовал поднкопить еще денег и купить Accent с нуля.
Почему? Потому что 290-300 тыс все же деньги, но хорошую машинку за них не взять.
Вы выбираете между Калиной и китайским авто... Китайские машины рассматривать не надо - рассказывать можно долго и нудно, но - не надо их покупать.
Калина - хорошая машина ВАЗа. Но в чем проблема? Проблема не в самой Калине, а в криворукости нашей сборки: сверчки в салоне (у 90%), дребезг стекол (у всех. надо проклеивать уплотнителем), туговата якоробка... +общее качество сборки.
Я купил Калину лишь потому, что она: 1) новая - брать иномарку с рук я не рискнул; 2) Калина ремонтнопригодна за скромные деньги; 3) У машины отличная проходимость - Калина довольна высокая, а я часто езжу по грунтовкам и вхлам убитым дорогам...
Конечно, тут есть люди которых тошнит от ВАЗа. Но кто берет ВАЗ? Тот, у кого просто не хватает денег на хороший авто. А сравнивать Форд, Мазду и Киа, которые стоят на порядок дороже, с Калиной - как-то глупо.
Поэтому мой вам совет - соберите еще денежек. Или если вопрос настолько поставлен ребром - Калина или Чери - однозначно Калина.
возьмите лучше японца с пробегом, ток лучше покупать со знакомым который разбераеться чтобы не продали хлам, у меня 3 года был цивик и 1,5 года мазда дк ни одной поломки еще не случилось!!!
ВАЗ (люксовая 15, нравилась за пол года до меня друг такую взял всё хвалил) не хватило денег, скрипя сердцем (так как все "знатоки" ругали ЗАЗ) просто чтоб не сгорели деньги и нужна была срочно машина взял ЗАЗ думал на год потом поменяю,
третий год на нем катаю нравиться точно ВАЗ больше не куплю ( через год у друга ВАЗ начал сыпаться он сейчас такой "спец" по ремонту ВАЗ вынужденно стал) не к чему не агитирую и ни какое авто не рекламирую, просто сядьте за руль авто понажимайте
педали по переключайте передачи, покрутите ручки кнопки ( я серьёзно) посмотрите комфортно вам в ней? ( а если желаете узнать как устроен автомобиль как его ремонтируют в полевых условиях, "накачать" руки тогда только ВАЗ) если цель
ежедневные поездки (китай особо не угоняют, приемлемый расход топлива, "упакован") есть и такой вариант
Спасибо Всем за советы)))
Спасибо Всем за советы)))
1) в каких условиях будет преимущественно эксплуатироваться авто;
2) что именно и для чего в нем Вам необходимо.
Можно добавить условий, но это основные.
Для езды по городу подойдут обе машины, указанные
Верно замечали и про запчасти - объем продаж китайцев очень мал, поэтому обслуживать и ремонтировать их сложнее отечественных автомобилей.
Судя по всему, Вы смотрите больше по дизайну, и даже среди Калин вас, видимо, привлекает только хэтчбек, потому что в случае седана Вы бы наверняка прислушались к тем, кто рекомендует Логан или решили бы подождать появления Гранты.
Учитывая
Маловероятно, что она хуже китайского авто (вряд ли и заметно лучше, но ЗА нее вышеуказанные плюсы).
Все китайские авто сделаны почти из фольги вы посмотрите видео краш тестов китайский автомобилей у вас на всегда отпадет такая мысль, да и общее качество ой как далеко от нормального ну а ладе лучше не говорить вообще из 2 зол не выбирайте не одно.
Почему? Потому что 290-300 тыс все же деньги, но хорошую машинку за них не взять.
Вы выбираете между Калиной и китайским авто... Китайские машины рассматривать не надо - рассказывать можно долго и нудно, но - не надо их покупать.
Калина - хорошая машина ВАЗа. Но в чем проблема? Проблема не в самой Калине, а в криворукости нашей сборки: сверчки в салоне (у 90%), дребезг стекол (у всех. надо проклеивать уплотнителем), туговата якоробка... +общее качество сборки.
Я купил Калину лишь потому, что она: 1) новая - брать иномарку с рук я не рискнул; 2) Калина ремонтноприго
Конечно, тут есть люди которых тошнит от ВАЗа. Но кто берет ВАЗ? Тот, у кого просто не хватает денег на хороший авто. А сравнивать Форд, Мазду и Киа, которые стоят на порядок дороже, с Калиной - как-то глупо.
Поэтому мой вам совет - соберите еще денежек. Или если вопрос настолько поставлен ребром - Калина или Чери - однозначно Калина.
=)