3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

по текиле? политическое.

Европейский лекарственный регулятор (ЕМА) подтвердил безопасность вакцины от коронавируса AstraZeneca. Об этом заявила глава европейского медицинского регулятора Эмер Кук, пишет РИА «Новости».
«Комитет пришел к четкому научному заключению: это безопасная и эффективная вакцина... Комитет также пришел к заключению, что вакцина не связана с риском образования тромбов и проблем со свертываемостью крови», — заявила Кук.
Директор подчеркнул, что препарат является безопасным и эффективным, а преимущества от его использования перевешивают возможные побочные эффекты.

Европейцы могут выдохнуть и продолжить _жрать кактус_      

Текила La Cofradia Серия Кактус Выдержанная

Тень_в_Ночи
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
176
АндрейВ ответ на Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов
Интересный ты человек. Спрашиваешь разве США не обвиняют нас в дезинформации после того как тут же вставил картинку где написано: США не могут смириться с провалом американских вакцин то ковида. С ПРОВАЛОМ ! Дальше обвиняешь Джошуа что он накидал бы картинок и "Гугл-картинки затеребил", а ты что кинул не картинку не пойми кем состряпанную? Детский сад Андрейка.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Картинка состряпана неизвестно кем, но слова, там сказанные, ни ты, ни другие НЕдетсадовцы опровергнуть не сможете. ))
СсылкаПожаловаться
Кирилл СмирновВ ответ на Андрей
Андрей
Картинка состряпана неизвестно кем, но слова, там сказанные, ни ты, ни другие НЕдетсадовцы опровергнуть не сможете. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Да тебе опять же только что Джошуа показал что никакого провала американских вакцин нет. Успешно привиты десятки миллионов человек по всему миру. Провал как раз напрашивается по распиаренной космической прививке.
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов
Да тебе опять же только что Джошуа показал что никакого провала американских вакцин нет. Успешно привиты десятки миллионов человек по всему миру. Провал как раз напрашивается по распиаренной космической прививке.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Про провал речи не было, была речь о якобы дезинформации.

Джошуа давал согласие на суфлëров с плохим качеством соображания? ))
СсылкаПожаловаться
Кирилл СмирновВ ответ на Андрей
Андрей
Про провал речи не было, была речь о якобы дезинформации.

Джошуа давал согласие на суфлëров с плохим качеством соображания? ))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
А что это как не дезинформация?
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов
А что это как не дезинформация?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Всë, убедил, дезинформация. От пфайзера люди не мрут.
СсылкаПожаловаться
Кирилл СмирновВ ответ на Андрей
Андрей
Про провал речи не было, была речь о якобы дезинформации.

Джошуа давал согласие на суфлëров с плохим качеством соображания? ))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Про провал речи не было

Еще раз прочти что написано в твоей картинке. (США не могут смириться с провалом американских вакцин от ковида)
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов
Про провал речи не было

Еще раз прочти что написано в твоей картинке. (США не могут смириться с провалом американских вакцин от ковида)
СсылкаПожаловаться
История переписки10
А ну да, было про провал.
А что это, если не провал? Европейские страны требуют не задерживать с сертификацией Спутника? А задавленная во всех смыслах Мексика, но покупающая Спутник, это не провал?
СсылкаПожаловаться
Кирилл СмирновВ ответ на Андрей
Андрей
А ну да, было про провал.
А что это, если не провал? Европейские страны требуют не задерживать с сертификацией Спутника? А задавленная во всех смыслах Мексика, но покупающая Спутник, это не провал?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А ну да, было про провал.


так что там с
плохим качеством соображения


?
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов
А ну да, было про провал.


так что там с
плохим качеством соображения


?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
А что с моим качеством?
Расскажи почему Мексика покупает Спутник, подтверди свою качественность.
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Андрей
Андрей
А что с моим качеством?
Расскажи почему Мексика покупает Спутник, подтверди свою качественность.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Расскажи почему Мексика покупает Спутник,


СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АндрейВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
Расскажи почему Мексика покупает Спутник,


СсылкаПожаловаться
История переписки14
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Андрей
Андрей
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Ржу нимагу)))) Андрейка, как же ты падок на пропаганду))
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Андрей
Андрей
СсылкаПожаловаться
История переписки15

Заключение

Большинство написанное Полом Робертсом — это просто «водичка», свободное рассуждение о политике России, США, Евросоюза и Украины, основанное на домыслах и смелых предположениях, которые, естественно, не подтверждаются никакими конкретными фактами. Много информации подается в удобной форме, многие неудобные детали опускаются… Проблема в том, что подобная «водичка» и различные журналистские хитрости — слишком привычные для современного мира. Они есть и у Пола, и у тех, кто отстаивает противоположную точку зрения! Верить или нет читатель решает, в основном, только по тому, насколько близко мнение писателя к уже сформированному мнению читателя.
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua

Заключение

Большинство написанное Полом Робертсом — это просто «водичка», свободное рассуждение о политике России, США, Евросоюза и Украины, основанное на домыслах и смелых предположениях, которые, естественно, не подтверждаются никакими конкретными фактами. Много информации подается в удобной форме, многие неудобные детали опускаются… Проблема в том, что подобная «водичка» и различные журналистские хитрости — слишком привычные для современного мира. Они есть и у Пола, и у тех, кто отстаивает противоположную точку зрения! Верить или нет читатель решает, в основном, только по тому, насколько близко мнение писателя к уже сформированному мнению читателя.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Ну это понятно, что говорят одни, то это водичка и дезинформация, а что другие ю, то — истина.
Что и подтверждается моим первым скриншотом.

Только вот что-то никто из нормальных людей так же не возмутился фейкам тобой периодический выкладываемым. Но это тоже понятно. Вернее понятна ваша нормальность. ))
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Андрей
Андрей
Ну это понятно, что говорят одни, то это водичка и дезинформация, а что другие ю, то — истина.
Что и подтверждается моим первым скриншотом.

Только вот что-то никто из нормальных людей так же не возмутился фейкам тобой периодический выкладываемым. Но это тоже понятно. Вернее понятна ваша нормальность. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Только вот что-то никто из нормальных людей так же не возмутился фейкам тобой периодический выкладываемым.

Примеры(моих фейков
) в студию!
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
Только вот что-то никто из нормальных людей так же не возмутился фейкам тобой периодический выкладываемым.

Примеры(моих фейков
) в студию!
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Что, будешь отрицать, как Васильеву и альянс врачей цитировал, про сокрытие Российской властью реальных цифр по ковиду?
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Андрей
Андрей
Что, будешь отрицать, как Васильеву и альянс врачей цитировал, про сокрытие Российской властью реальных цифр по ковиду?
СсылкаПожаловаться
История переписки19
про сокрытие Российской властью реальных цифр по ковиду?

А ты будешь утверждать что Российская власть публикует 100% достоверные цифры по Ковиду?
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
про сокрытие Российской властью реальных цифр по ковиду?

А ты будешь утверждать что Российская власть публикует 100% достоверные цифры по Ковиду?
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Васильева не фейк вбросила про миллионы заболевших? Который ты радостно сюда скопировал.
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Андрей
Андрей
Васильева не фейк вбросила про миллионы заболевших? Который ты радостно сюда скопировал.
СсылкаПожаловаться
История переписки21
про миллионы заболевших?

СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария