Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Пьяный за рулем - преступник?

Вчера около 22:30 на 34 км. Новошахтинск - Ростов (через Родионовку) произошло ДТП. БМВ с пьяным водителем и пассажирами "догнала" четверку в следствии чего четверка перевернулась и оказалась в кювете водитель четверки - женщина сильно пострадала. В то время пока оказывали помощь эти УРОДЫ скрылись с места ДТП. Проехали около 7 км. пока авто не приказало долго жить. Я поехал за ним чтоб записать номер. Как же достали пьяные за рулем!!!!Ну и по каким законам за такое нужно судить и какие меры предпринять????Я за ужесточение мер!!! Ваши отзывы.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Volvo XC70 2.4 D5 205hp AWD AT
Самые лучшие впечатления от комфорта, управляемости, экономичности. После 5-ти лет эксплуатации и весомого пробега (205 тыс. км) не могу найти альтернативу для замены.
4.0
7 декабря
Honda CR-V 2.0 AT
Машину покупала в 2009 году, езжу в основном на дачу и по городу, я понимаю, что эксплуатация автомобиля не активная, но от машины просто веет надежностью. Я без проблем проскакиваю по бездорожью. мог...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
111
Александр Мазрухо
Поймали пьяного и сразу в тюрьму,сроком на месяц,за это время пусть суд решает что дальше с ним делать.
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Ога.. С нашей дозой содержания 0,0 алкоголя можно любого в кутузку на месяц закидывать...
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Ога.. С нашей дозой содержания 0,0 алкоголя можно любого в кутузку на месяц закидывать...
СсылкаПожаловаться
Я понял-для тебя стакан алкоголя это 0,0 Совет: готовь сухари т к обязательно убьешь кого-нибудь
СсылкаПожаловаться
Валерий Петров
Я понял-для тебя стакан алкоголя это 0,0 Совет: готовь сухари т к обязательно убьешь кого-нибудь
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И к чему твой пук? Соригинальничал типа троль?
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Ога.. С нашей дозой содержания 0,0 алкоголя можно любого в кутузку на месяц закидывать...
СсылкаПожаловаться
С нашей дозой "справедливости" в нашем суде надеяться на справедливый суд немного наивно...Но.. Кто Это будет решать если не мы все вместе...Быть может постоянное и настойчивое сопротивление этому бесовскому переделу даст наконец ощутимые плоды? В Индии же что то получилось же.. Другой вопрос в том,что там таки и не наладилось ни 4..та..Но англичане официально ушли.. Вот бы нам так своих дураков послать далеко -далеко...Раз и навсегда.. А АЛКАШ ЗА РУЛЕМ - ПРЕСТУПНИК !!.Именно алкаш или не контролирующий себя ублюдок по вине которого гибнут люди !!!Сел пьяный за руль?.. Значит сознательно решил посягнуть на жизнь и здоровье окружающих.. Превысил скорость?..Однофалосно..!!Вылетел на пешеходный переход с превышением скорости? Погибли люди от алкаша? Виновен два раза!!..Ну а если гнида имеет должностные полномочия, то плюсовать срок за дискредитацию власти!!!.Все просто как велосипед, если называть вещи своими именами.. и не врать самому себе..
СсылкаПожаловаться
Алексей Журавлёв
Я раньше тоже так думал пока этого не увидел!!!
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
0, это хорошо, но нолей не бывает,каждый прибор имеет погрешность., а вот если бы менты не отпускали за бабки, то и ловили бы больше
СсылкаПожаловаться
Leon
Я считаю что надо вернуть 0,3 промилле(это не озночает что можно пить за рулём),разное бывает можно выпить лекарство и оно покажет,ооооооооооооооочень не справедливо будет если допустим если за это вас лишат права управления автомобилем!!!!
СсылкаПожаловаться
Leon
Я считаю что надо вернуть 0,3 промилле(это не озночает что можно пить за рулём),разное бывает можно выпить лекарство и оно покажет,ооооооооооооооочень не справедливо будет если допустим если за это вас лишат права управления автомобилем!!!!
СсылкаПожаловаться
Если бы не лизали зад президенту-0,3 и осталось.И его не выставили бы дураком.А пьяных надо ловить и изолировать.
СсылкаПожаловаться
Leon
Я считаю что надо вернуть 0,3 промилле(это не озночает что можно пить за рулём),разное бывает можно выпить лекарство и оно покажет,ооооооооооооооочень не справедливо будет если допустим если за это вас лишат права управления автомобилем!!!!
СсылкаПожаловаться
Нашим 0,3 никак нельзя - сопьются
СсылкаПожаловаться
Валерий Петров
Нашим 0,3 никак нельзя - сопьются
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Совсем отказаться от алкоголя--ЭТО КРУТО!!!
СсылкаПожаловаться
Валерий Петров
Совсем отказаться от алкоголя--ЭТО КРУТО!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Кефир - алкоголь. Петрушка - наркотик. Ну погоди - порнуха... Куда уж круче ?
СсылкаПожаловаться
Валерий Петров
Совсем отказаться от алкоголя--ЭТО КРУТО!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Очень толсто.
СсылкаПожаловаться
Валерий Петров
Нашим 0,3 никак нельзя - сопьются
СсылкаПожаловаться
История переписки2
из-за таких как вы могут пострадать люди без вины виноватые,кефир,квас,лекарства,погрешность приборов и инспекторов желающих содрать бабла!Вы не правы!( 0,3 никак не озночает что вы имеете право выпить) надо думать о всех погрешностях,а не рубить с плеча,кто захочет выпить за рулём не 0,3 и не 0,0 не остановить.Сначало надо сделать так что б законы работали не только для обычных людей,но и для мажоров,депутатов и тд,а то у кого карман шире и власти больше тем безнаказанней он остаёться!
СсылкаПожаловаться
Валерий Петров
Нашим 0,3 никак нельзя - сопьются
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вашим нельзя. А нашим, русским, можно.
СсылкаПожаловаться
Игорь Шипито
Вашим нельзя. А нашим, русским, можно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не можно,а НЕОБХОДИМО. Абсолютного нуля не существуе,это наверное мало мальки нормальные люди знают.А тех героев что оставили женщину в кювете,догнать,подлечить,протрезвить и растрелять.
СсылкаПожаловаться
Андрей Судариков
Не можно,а НЕОБХОДИМО. Абсолютного нуля не существуе,это наверное мало мальки нормальные люди знают.А тех героев что оставили женщину в кювете,догнать,подлечить,протрезвить и растрелять.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
+
СсылкаПожаловаться
Андрей Судариков
Не можно,а НЕОБХОДИМО. Абсолютного нуля не существуе,это наверное мало мальки нормальные люди знают.А тех героев что оставили женщину в кювете,догнать,подлечить,протрезвить и растрелять.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не можно,а НЕОБХОДИМО. Абсолютного нуля не существуе,это наверное мало мальки нормальные люди знают.А тех героев что оставили женщину в кювете,догнать,подлечить,протрезвить и растрелять.

Добавлю:БМВ продать, а деньги отдать пострадавшим на лечение.
СсылкаПожаловаться
Валерий Петров
Нашим 0,3 никак нельзя - сопьются
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а что, если по нулям - никто пить не будет, а, сказочник?
СсылкаПожаловаться
Валерий Петров
Нашим 0,3 никак нельзя - сопьются
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А кто запрещает лишать прав или сажать тех у кого алкометр покажет больше нормы?!
СсылкаПожаловаться
Валерий Петров
Нашим 0,3 никак нельзя - сопьются
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нашим 0,3 никак нельзя - сопьются

Не один алкаш с одной рюмки не заведётся, а тот кто в пъяном угаре садится за руль, ему всё побарабану, таких надо сажать, только разницу между пъяным и просто человеком с запохом( 0.01 промиле) надо учитывать, получается так, что за разные преступления, одно наказание, сколько случаев? выпил одну бутылку пива, через час вызвали на работу, думал выветрилось, выявили 0.01, и чего, в тюрьму его?
СсылкаПожаловаться
СТАРОСЕЛЬЕ
Нашим 0,3 никак нельзя - сопьются

Не один алкаш с одной рюмки не заведётся, а тот кто в пъяном угаре садится за руль, ему всё побарабану, таких надо сажать, только разницу между пъяным и просто человеком с запохом( 0.01 промиле) надо учитывать, получается так, что за разные преступления, одно наказание, сколько случаев? выпил одну бутылку пива, через час вызвали на работу, думал выветрилось, выявили 0.01, и чего, в тюрьму его?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Для того и существуют - работают разумные и добрые люди в судах наших. Другое дело, что гниды слишком похожи на людей и отличить глистоподобное существо от человека доброго иногда не так просто.. Оттого и лезет всякое отребье в исполнительные органы, разваливая в корне наше правосудие...Иначе никогда бы мы бы не видели бы в тюрьмах ни одного честного человека.. да тварь пьяная знала бы наверняка, что ей никогда не спрятаться за правами доброго человека и что тут ужо никакой продажный адвокатишка или крыса в судейской мантии не поможет никогда...и звонки и звания не помогут потому что Закон Для Всех Одинаково Справедлив!!!!И тогда пришлось бы всем тварям вести себя наамного осторожнее...А сегодня ОНО чувствует себя в исключительном положении , с мигающем ведром на крыше и уверенностью что ОНО -пуп Земли, а все остальные бесправные лохи...Да и вся остальная безведерная шваль смотря на это все,потому и наглеет, потому что уверено в продажности нашего правосудия...
СсылкаПожаловаться
Leon
Я считаю что надо вернуть 0,3 промилле(это не озночает что можно пить за рулём),разное бывает можно выпить лекарство и оно покажет,ооооооооооооооочень не справедливо будет если допустим если за это вас лишат права управления автомобилем!!!!
СсылкаПожаловаться
Согласен полностью.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
Таких людей штрафы не напугают их хоть на 10 лет лишай прав,все равно будут ездить бухими. По вине пьяного водителя пострадали люди, надо сажать лет на 10 и все тут. А вот эти законы с промиле ничего хорошего не сделают, страдать будут нормальные люди, у кого-то остаточное 0.1, кто-то квасу выпил, где то гайцы развели, где-то просто погрешность прибора...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
Таких людей штрафы не напугают их хоть на 10 лет лишай прав,все равно будут ездить бухими. По вине пьяного водителя пострадали люди, надо сажать лет на 10 и все тут. А вот эти законы с промиле ничего хорошего не сделают, страдать будут нормальные люди, у кого-то остаточное 0.1, кто-то квасу выпил, где то гайцы развели, где-то просто погрешность прибора...
СсылкаПожаловаться
Отвечать твари за свои поступки должны не только перед государством , но и перед пострадавшими и их родственниками. И тогда ОНО не будет чувствовать себя директором каспийского моря, для которого открыты не только все двери, но и которому закон не писан..Оно будет знать тогда наверняка. что всегда получит по справедливости и если не от продажных родственников(какие встречаются еще)то от друзей или близких НО ОТВЕТИТ ПО ПОЛНОЙ!!!
СсылкаПожаловаться
Алексей Журавлёв
0,1-0,3 это не пьяный!!! При таких показаниях на управлении не отразится. Я за то - выпил за руль не садись, а если сел то минимум лет на 7.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Сейчас хотят изучить мнение людей по поводу промилле, после чего принимать решение. ЕР на себя такую задачу взяла. http://news.mail.ru/politics/10593120/?f...
СсылкаПожаловаться
Виктор
Сейчас хотят изучить мнение людей по поводу промилле, после чего принимать решение. ЕР на себя такую задачу взяла. http://news.mail.ru/politics/10593120/?f...
СсылкаПожаловаться
Да-да, и мы знаем этих людей!
СсылкаПожаловаться
Виктор
Сейчас хотят изучить мнение людей по поводу промилле, после чего принимать решение. ЕР на себя такую задачу взяла. http://news.mail.ru/politics/10593120/?f...
СсылкаПожаловаться
Да у нас по поводу реформы образования и МВД тоже сначала людей спрашивали, так называемые референдумы проводили и чем все закончилось.
СсылкаПожаловаться
Артём-66
0,3 промиле конечно надо вернуть. Мнения типа "выпил за руль не садись" тоже не считаю правильными, выпить стакан пива (не крепкого) и поехать через час-два, не вижу тут ничего ужасного. То что говорят наши люди не смогут остановится если разрешат минималоь ную дозу это фигня полная. Сейчас вообще всё запрещено и что? Нет пьяных за рулем? Это отношение к безопасности, жизни каждого человека, тот кто сознает меру своей ответственности никогда не будет, злоупотреблять. а кому пофиг на всё и на всех, того не остановят никакие запреты - только клетка поможет на время упечь такого человека и то когда его остановят и проверят на алкоголь.
СсылкаПожаловаться
Артём-66
0,3 промиле конечно надо вернуть. Мнения типа "выпил за руль не садись" тоже не считаю правильными, выпить стакан пива (не крепкого) и поехать через час-два, не вижу тут ничего ужасного. То что говорят наши люди не смогут остановится если разрешат минималоь ную дозу это фигня полная. Сейчас вообще всё запрещено и что? Нет пьяных за рулем? Это отношение к безопасности, жизни каждого человека, тот кто сознает меру своей ответственности никогда не будет, злоупотреблять. а кому пофиг на всё и на всех, того не остановят никакие запреты - только клетка поможет на время упечь такого человека и то когда его остановят и проверят на алкоголь.
СсылкаПожаловаться
"тот кто сознает меру своей ответственности никогда не будет, злоупотреблять" - вот тут соглашусь....Но я, осознавая свою ответственность, и стиль вождения меняю соответственно. Случалось и после стакана водки за руль садится - так втрое аккуратнее и осторожнее еду. А некоторые и трезвые ездят так, как я после поллитры никогда не поеду. (точнее, после поллитры я спать ложусь, а других и пешком на приключения тянет). Так вот в чём вопрос - любой ли человек, употребив бутылку пива или стакан вина, и сев за руль, становится автоматически преступником? Считаю, что нет. И вот тут моё глубокое убеждение - судить нужно по ПОСЛЕДСТВИЯМ. То есть, если меня, или любого другого подвыпившего водителя, остановил сотрудник ГИБДД, он должен иметь возможность ПО ЗАКОНУ, в рамках установленной нормы содержания алкоголя в парах выдыхаемого воздуха, определить, могу ли я дальше ехать, или меня нужно отстранить от управления ТС, и предложить мне выбор - скажем, позвонить другу, или в специальную фирму, оказывающую подобные услуги, и уехать с "пилотом", либо платная эвакуация на стоянку, но БЕЗ ШТРАФА, только с оплатой услуг по эвакуации и самой стоянки по нормальным рыночным ценам. А если я в таком же состоянии (алкоголь в "норме"), но совершил ДТП, и при этом пострадали люди - то судите меня по всей строгости нашего закона, но с правом на примирение с потерпевшими. А вот если человек совершил ДТП при превышении у него разрешённой нормы алкоголя, либо скрылся с места ДТП - то только реальное лишение свободы и лишение в.у. на срок 5-10 лет после отсидки,никаких примирений и условняков, и за пострадавших, погибших - взыскивать не по 100 - 200 тыс руб, как сейчас, а по 100 - 200 тыс. УЕ.
СсылкаПожаловаться
shaman
"тот кто сознает меру своей ответственности никогда не будет, злоупотреблять" - вот тут соглашусь....Но я, осознавая свою ответственность, и стиль вождения меняю соответственно. Случалось и после стакана водки за руль садится - так втрое аккуратнее и осторожнее еду. А некоторые и трезвые ездят так, как я после поллитры никогда не поеду. (точнее, после поллитры я спать ложусь, а других и пешком на приключения тянет). Так вот в чём вопрос - любой ли человек, употребив бутылку пива или стакан вина, и сев за руль, становится автоматически преступником? Считаю, что нет. И вот тут моё глубокое убеждение - судить нужно по ПОСЛЕДСТВИЯМ. То есть, если меня, или любого другого подвыпившего водителя, остановил сотрудник ГИБДД, он должен иметь возможность ПО ЗАКОНУ, в рамках установленной нормы содержания алкоголя в парах выдыхаемого воздуха, определить, могу ли я дальше ехать, или меня нужно отстранить от управления ТС, и предложить мне выбор - скажем, позвонить другу, или в специальную фирму, оказывающую подобные услуги, и уехать с "пилотом", либо платная эвакуация на стоянку, но БЕЗ ШТРАФА, только с оплатой услуг по эвакуации и самой стоянки по нормальным рыночным ценам. А если я в таком же состоянии (алкоголь в "норме"), но совершил ДТП, и при этом пострадали люди - то судите меня по всей строгости нашего закона, но с правом на примирение с потерпевшими. А вот если человек совершил ДТП при превышении у него разрешённой нормы алкоголя, либо скрылся с места ДТП - то только реальное лишение свободы и лишение в.у. на срок 5-10 лет после отсидки,никаких примирений и условняков, и за пострадавших, погибших - взыскивать не по 100 - 200 тыс руб, как сейчас, а по 100 - 200 тыс. УЕ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В любом случае, пьяная тварь из-за которой гибнет человек должна пожизненно лишаться всех прав на вождение любого автотранспорта. Независимо от того какая должность у оной и какой пост оно занимало до этого ...А потом уже можно решать, перед кем оно должно нести наказание.. или в чьем зиндане , и на кого работать остаток жизни.. Почему так? ДА потому что Жизнь человеческая и десять ,и даже двадцать лет отсидки в государственной тюрьме - это не есть справедливое наказание...А сегодня? Сегодня твари и пьяные и не пьяные часто за это получают условное или даже наказание с отсрочкой...
СсылкаПожаловаться
Кто пил, тот и будет пить. Сейчас 0 и толку, как ездили некоторые штатские (милицЫя, полицЫя, прокуратура и т.д.),так и будут, а страдает как обычно простой человек, которого просто разведут или запугают менты при остановке.
СсылкаПожаловаться
Кто пил, тот и будет пить. Сейчас 0 и толку, как ездили некоторые штатские (милицЫя, полицЫя, прокуратура и т.д.),так и будут, а страдает как обычно простой человек, которого просто разведут или запугают менты при остановке.
СсылкаПожаловаться
будь выше этих уродов , давайте не будем уподобляться нечисти с корочками да погонами. ты вполне в состоянии подать пример трезвой езды! будем надеятся что и они когда-то поедут трезвыми.
СсылкаПожаловаться
Кто пил, тот и будет пить. Сейчас 0 и толку, как ездили некоторые штатские (милицЫя, полицЫя, прокуратура и т.д.),так и будут, а страдает как обычно простой человек, которого просто разведут или запугают менты при остановке.
СсылкаПожаловаться
В Краснодарском крае в советские времена однажды были введены "Алкогольные" номера (серия КК). Считаю и сейчас пойманному нетрезвому владельцу, кроме отбытия законного наказания, выдавать алкогольный номер. Можно на испытательный срок.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru