пешеходы одурели

Давненько такой темы не было
Хотя вы правы ...пешеходы обарзели в край ..)

Здравствуйте, да сегодня выбисили в край. Ещё и орет собьёшь - заплатишь. Был в Америке, брал машину, на трассе метров за 100-150 до нас , на 4полосной в одну сторону. женщина сбила негра лет 60, который перелез через ограждение. Думал всё. Не прошло мин и 5-6 прибыла полиция, а мы как дураки остановились помочь. (По российски) , как с нами общалась полиция по радиосвязи с переводчиком отдельный разговор.

---

Но все уладили за минуты , мы поняли все хорошо, он там не должен был появиться.

У нас главное не попасть под развод на бабки ...не зря таджичка своих ребятишек выпихнула на проезжую часть .

Пешеходов беречь надо!! Их мало....))

Стараемси беречь ...иначе турма )

Ага! Без них скучно будет!! ))

В USA на хайвеях - запрещено находиться пешеходу , даже на обочине. Поэтому в вашем варианте- проверили водителя на наличие алкоголя и наркоты. Дело не подлежит расследованию - водитель не виновен..

У нас в Питере не так. У нас в Питере настолько культурные водители, что у нас в городе живут самые отважные пешеходы....

У нас так на тротуарах весной луж полно, поэтому многие пешеходы часто по краю проезжей части идут. Я если еду так стараюсь от них подальше держаться и скорость сбавляю

Аналогично, смотришь на 360 градусов, ещё велосипедисты и самокатчики бесят, взрослые , а не слезают на переходах

Пешеход с телефоном в руках. должен быть всегда виноват!! ))

По нашим законам автомобиль относится к источникам повышенной опасности. Поэтому у пешеходов преимущество.

Источник, это ясно. А преимущество в чем? Жизнь потерять? Про это преимущество все пешеходы и глалолят, У них мозг только на это и заточен, я водитель и отцениваю ситуацию дохожу метры до перехода или перехожу , ни кому из водителей не мешаю.

Надеются наверно что водитель объедет или затормозит.

В правилах дорожного движения записано , прежде чем ступить на проезжую часть убедитесь в отсутствии автомобиля ..что еще надо то ???!!!

Так гаишника на каждые сто метров не поставишь, вот и пользуются своим правом. Для водителя сбившего пешехода всего 2 варианта предусмотрено. Если виноват водитель, то его посадят и заставят платить за этого пешехода, а если виноват пешеход, водителя не посадят, но платить все равно обяжут, т.к.вред от источника повышенной опасности возмещается независимо от вины пострадавшего. С пешеходами лучще быть осторожнее

И это справедливо ?

Законно не всегда означает справедливо.

Так у нас есть закон или телефонное право ?