Так, первый наезд на 66-летнего пешехода был зафиксирован вчера в 6.55. 21-летний водитель автомобиля ?ВАЗ 2114? не выбрал безопасную скорость движения и на перекрестке Годовикова - Максимова совершил наезд на пожилую женщину, которая переходила проезжую часть на запрещающий сигнал светофора.
Несколькими часами позже пострадал 35-летний мужчина. Так, в 10.40 21-летний водитель автомобиля ?ВАЗ 21093?, следуя по улице Техническая, в направлении улицы Тульская, не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.
В 12.05 38-летний водитель автомобиля ?ВАЗ 2114?, следуя по улице Максимова, также не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на 73-летнюю женщину, которая переходила проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.
В 12.20 27-летний водитель автомобиля ?ВАЗ 1119?, следуя по Сибирскому тракту со стороны ул.Мира в направлении Журналистов, на пересечении с ул.Поп.Ноксинская не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на 58-летнего мужчину, который переходил проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.
В 15.40 28-летний водитель автомобиля ?Ниссан?, следуя по улице Н.Ершова, не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на 16-летнего молодого человека, который переходил проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.
В 18.20 21-летний водитель автомобиля ?ГАЗ 2747?, следуя по улице Воровского, не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на 75-летнюю женщину, которая переходила проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.
Да сбивают и на зебре, но у меня был случай пропустил бабульку на зебре начинаю движение за её спиной, а сея старушка увидев на встречке джип ( но не заметив его поворотника ) бодренько прыгает назад ...остановиться я успел старуха ушла живой, но водитель следующий за мной среагировал позновато, спасибо что есть фаркоп, хотя водитель нисана этому отнюдь не радовался.
Вопрос не в том кто нарушает, а в том что-бы именно нарушитель нес ответственность !
Сбил на переходе - выплачиваешь компинсацию или + отсидка ( по ситуации: если пьян то от 5 лет реального срока, а не год с отсрочкой на пару десятелетий )
Кинулся под колеса - востановливай машину + личись сам + моральный ущерб оплатить немешало.
Но с вами совершенно согласен, на том законодательном "транспорте", что имеем, дальше уже ехать нельзя. Необходимо ужесточение ответственности пешеходов, такое, чтобы на трезвую гоолову (пьяному море по колен) и мысли не было изображать стадо на дороге . Вот и будет переходный период от без вины виноватых к виновности, зависящей от реальных обстоятельств. А пока - одних принудительно заставляют смотреть в оба, а другим позволяют ворон в небе считать.
20 кмч или еще меньше?
20 кмч или еще меньше?
..без шуток - они всерьез заявили что при такой скорости водитель сумеет среагировать на любую дорожную ситуацию
Можете указать пункт ПДД где об этом сказано? Или может быть это сказано в каком небудь другом законе? А почему пешеход не выполнил пункт 4.5 ПДД. А темерь один водитель виноват?
Можете указать пункт ПДД где об этом сказано? Или может быть это сказано в каком небудь другом законе? А почему пешеход не выполнил пункт 4.5 ПДД. А темерь один водитель виноват?
Сколько я книг прочёл, вам столько за всю твою жизнь не прочитать. И ПДД я читаю при каждом изменении, что не могу сказать о вас. А пункт ПДД вы значит не можете сказать? Где именно они обязывают всегда притормаживать перед неугулируемым пешеходным переходом? Не зная что сказать по делу, вы путаетесь показать свою невоспитанность. Видать маме было некогда вас воспитывать.
Сколько я книг прочёл, вам столько за всю твою жизнь не прочитать. И ПДД я читаю при каждом изменении, что не могу сказать о вас. А пункт ПДД вы значит не можете сказать? Где именно они обязывают всегда притормаживать перед неугулируемым пешеходным переходом? Не зная что сказать по делу, вы путаетесь показать свою невоспитанность. Видать маме было некогда вас воспитывать.
Зы. Не прав ты дят, тьфу дядя. Насчет книг. По ходу количество прочитанных книг не добавляет ума. Как тебе, так и мне.)))
Зы. Не прав ты дят, тьфу дядя. Насчет книг. По ходу количество прочитанных книг не добавляет ума. Как тебе, так и мне.)))
Извинение примаю. Не чего страшного. Просто ПДД я знаю не плохо. И не только по пунктам но и анализирую отношение пункта ПДД к другим пунктам и законам. Поэтому в соответствии с ПДД и законом о дорожном движении, пешеход не имеет не какого преимущества перед другими участниками дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе. Но ГИБДД и вообще все власть имущие поставили пешехода во главе всех законов и здравого смысла. Но я не в коем случае не призываю из давить. А при вобуждении производства по АПН по ст. 12.18 КоАП РФ, гаишники совершают преступление в виде самоуправства. Как то так.
Извинение примаю. Не чего страшного. Просто ПДД я знаю не плохо. И не только по пунктам но и анализирую отношение пункта ПДД к другим пунктам и законам. Поэтому в соответствии с ПДД и законом о дорожном движении, пешеход не имеет не какого преимущества перед другими участниками дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе. Но ГИБДД и вообще все власть имущие поставили пешехода во главе всех законов и здравого смысла. Но я не в коем случае не призываю из давить. А при вобуждении производства по АПН по ст. 12.18 КоАП РФ, гаишники совершают преступление в виде самоуправства. Как то так.
Я ведь татарин. Мне простительно.
Я ведь татарин. Мне простительно.
Отрицать я не чего не буду. В этом вы правы. Давить не кого не нужно, и вообще нужно уважать друг друга, тогда и жить будет легче. Просто я хочу сказать что наши законодатели не задумываются о последствиях своих решений. А тот пункт где сказано что водитель должен снизить скорость, там не чего не сказано на сколько он должен его снизить. Если я со 100 км/час снизил до 90км/час, то я его снизил или нет? А на счёт скорости, так ПДД сами за нас это решили и сказали, в населённом пункте 60 км/час, или в соответствии с ограничением скорости. К тому же каждый в праве думать что другой не будет нарушать ПДД и будет его строго выполнять. Все законы и правила написаны так что бы его могли читать как угодно. У меня внучка ходит в школу и при выходе из школы им приходится переходить дорогу. Я каждый раз вижу как водители едут сквозь толпу детей. И это каждый день. Многие останавливаются на переходе, оставляют на ней машину и идут в школу за своими детьми. Я просто за то чтобы законы работали и правильно понимались. Вот в п 13.1 ПДД конкретно написаны обязаности водителя при выезде с перекрёстка, там нет двояких пониманий, ну можно ведь всё ПДД написать подумав. Просто не кто не хочет ставить светофоры на переходы. А сколько жизней можно спасти.