Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Федорков, ВОЛЬНО можете оправится и закурить) не бери близко к сердцу споры о политике Саша, история рассказывает зачем, кому, сколько и чего надо в современном мире. жаль не нашел ссылку, программа почистила, там французкий журналист ( судя по всему не гей) толкова объяснил, что ...мат пропущу)) аппетиты США. Англии. Франции с их педе... гейской властью и такой же демократией остановит только хорошая зуботычина, а это третья мировая....и наверно последняя.
Игорь, а дедушка Пушкина? Родился нифига не в России, но всю жизнь верой и правдой. До генерала дослужился. Генерал Ганибал. И эфиопские корни не мешали.
Игорь, я сейчас стану занудой, ты уж потерпи.
В науке существует академический подход . Все, что мы видим вокруг-реализация этого подхода. Т.е. штука проверенная. Так вот, академическая наука не принимает доказательств существования корней, духов воды, ветра и п.р. шаманизма. Ровно так же нет доказательств, что север России-колыбель цивилизации. Доводы, которыми аппелируют нетрадиционалисты от науки почему то классической наукой не принимаются.
И ещё. Если наука не в состоянии чего то объяснить, это совсем не означает, что нетрадиционалисты объясняют правильно.
Игорь, я сейчас стану занудой, ты уж потерпи.
В науке существует академический подход . Все, что мы видим вокруг-реализация этого подхода. Т.е. штука проверенная. Так вот, академическая наука не принимает доказательств существования корней, духов воды, ветра и п.р. шаманизма. Ровно так же нет доказательств, что север России-колыбель цивилизации. Доводы, которыми аппелируют нетрадиционалисты от науки почему то классической наукой не принимаются.
И ещё. Если наука не в состоянии чего то объяснить, это совсем не означает, что нетрадиционалисты объясняют правильно.
пошел снега на затылок положил. наука доказала что около 12000 лет до нашей эры полюса поменялись местами. она же доказала, что Африка не является колыбелью человечества, все мифы, легенды, рукописи и т.д. причем всех древних цивилизаций говорят, что боги и герои пришли с Севера и Антлантиду или её антипод Гиперборею искать надо там же. и что не маловожно - это утверждают пиндосы, то бишь америкосы и готовы платить любые бабки за разрешение там покопаться.
пошел снега на затылок положил. наука доказала что около 12000 лет до нашей эры полюса поменялись местами. она же доказала, что Африка не является колыбелью человечества, все мифы, легенды, рукописи и т.д. причем всех древних цивилизаций говорят, что боги и герои пришли с Севера и Антлантиду или её антипод Гиперборею искать надо там же. и что не маловожно - это утверждают пиндосы, то бишь америкосы и готовы платить любые бабки за разрешение там покопаться.
Игорь, наш диспут рано или поздно упрется в банальное "не верю". Миф об Атлантиде имеет всего одно письменное упоминание, да еще со ссылкой на третье лицо. За то легенд о нем как на дворняге репеёв. Классический аргумент в защиту атлантиды-но ведь Трою то нашли. А на г. Олимп никого не обнаружили. И мнго еще чего не нашли.
Но самое интересное в другом. Ну найдут Атлантиду и что? Найдут Гиперборею. Что, кроме каменнцх топоров поднимут ученые? Охренетительные жертвенники и тексты плесневелых шаманов?
Ах, да! Без знания прошлого нет будующего. Ага, как же. Возглавить список знаменитых бессмыслец эта фраза вполне годится, но не более. Во-первых, будующее наступит не зависимо от знания прошлого. Оно просто не отвратимо. Во-вторых, прошлое не влияет на качество будующего, уже потому, что история никого ничему не учит.
Игорь, наш диспут рано или поздно упрется в банальное "не верю". Миф об Атлантиде имеет всего одно письменное упоминание, да еще со ссылкой на третье лицо. За то легенд о нем как на дворняге репеёв. Классический аргумент в защиту атлантиды-но ведь Трою то нашли. А на г. Олимп никого не обнаружили. И мнго еще чего не нашли.
Но самое интересное в другом. Ну найдут Атлантиду и что? Найдут Гиперборею. Что, кроме каменнцх топоров поднимут ученые? Охренетительные жертвенники и тексты плесневелых шаманов?
Ах, да! Без знания прошлого нет будующего. Ага, как же. Возглавить список знаменитых бессмыслец эта фраза вполне годится, но не более. Во-первых, будующее наступит не зависимо от знания прошлого. Оно просто не отвратимо. Во-вторых, прошлое не влияет на качество будующего, уже потому, что история никого ничему не учит.
не хочу спорить, да в нете и незачем. Сергей я не утверждаю, а говорю. и аргумент
меня научил разговаривать без эмоций и затрат энергии. человек сам должен прийти к ответу, или не прийти))))
не хочу спорить, да в нете и незачем. Сергей я не утверждаю, а говорю. и аргумент
меня научил разговаривать без эмоций и затрат энергии. человек сам должен прийти к ответу, или не прийти))))
Игорь, наш диспут рано или поздно упрется в банальное "не верю". Миф об Атлантиде имеет всего одно письменное упоминание, да еще со ссылкой на третье лицо. За то легенд о нем как на дворняге репеёв. Классический аргумент в защиту атлантиды-но ведь Трою то нашли. А на г. Олимп никого не обнаружили. И мнго еще чего не нашли.
Но самое интересное в другом. Ну найдут Атлантиду и что? Найдут Гиперборею. Что, кроме каменнцх топоров поднимут ученые? Охренетительные жертвенники и тексты плесневелых шаманов?
Ах, да! Без знания прошлого нет будующего. Ага, как же. Возглавить список знаменитых бессмыслец эта фраза вполне годится, но не более. Во-первых, будующее наступит не зависимо от знания прошлого. Оно просто не отвратимо. Во-вторых, прошлое не влияет на качество будующего, уже потому, что история никого ничему не учит.
Сергей сейчас говорил по телефону, одной из тем разговора межличностные отношения, так вот мое мнение: два человека которые умеют слышать и говорить, решат между собой любые конфликтные ситуации.
Сергей сейчас говорил по телефону, одной из тем разговора межличностные отношения, так вот мое мнение: два человека которые умеют слышать и говорить, решат между собой любые конфликтные ситуации.
В науке существует академический подход . Все, что мы видим вокруг-реализация этого подхода. Т.е. штука проверенная. Так вот, академическая наука не принимает доказательств существования корней, духов воды, ветра и п.р. шаманизма. Ровно так же нет доказательств, что север России-колыбель цивилизации. Доводы, которыми аппелируют нетрадиционалисты от науки почему то классической наукой не принимаются.
И ещё. Если наука не в состоянии чего то объяснить, это совсем не означает, что нетрадиционалисты объясняют правильно.
В науке существует академический подход . Все, что мы видим вокруг-реализация этого подхода. Т.е. штука проверенная. Так вот, академическая наука не принимает доказательств существования корней, духов воды, ветра и п.р. шаманизма. Ровно так же нет доказательств, что север России-колыбель цивилизации. Доводы, которыми аппелируют нетрадиционалисты от науки почему то классической наукой не принимаются.
И ещё. Если наука не в состоянии чего то объяснить, это совсем не означает, что нетрадиционалисты объясняют правильно.
Но самое интересное в другом. Ну найдут Атлантиду и что? Найдут Гиперборею. Что, кроме каменнцх топоров поднимут ученые? Охренетительные жертвенники и тексты плесневелых шаманов?
Ах, да! Без знания прошлого нет будующего. Ага, как же. Возглавить список знаменитых бессмыслец эта фраза вполне годится, но не более. Во-первых, будующее наступит не зависимо от знания прошлого. Оно просто не отвратимо. Во-вторых, прошлое не влияет на качество будующего, уже потому, что история никого ничему не учит.
Но самое интересное в другом. Ну найдут Атлантиду и что? Найдут Гиперборею. Что, кроме каменнцх топоров поднимут ученые? Охренетительные жертвенники и тексты плесневелых шаманов?
Ах, да! Без знания прошлого нет будующего. Ага, как же. Возглавить список знаменитых бессмыслец эта фраза вполне годится, но не более. Во-первых, будующее наступит не зависимо от знания прошлого. Оно просто не отвратимо. Во-вторых, прошлое не влияет на качество будующего, уже потому, что история никого ничему не учит.
меня научил разговаривать без эмоций и затрат энергии. человек сам должен прийти к ответу, или не прийти))))
меня научил разговаривать без эмоций и затрат энергии. человек сам должен прийти к ответу, или не прийти))))
Но самое интересное в другом. Ну найдут Атлантиду и что? Найдут Гиперборею. Что, кроме каменнцх топоров поднимут ученые? Охренетительные жертвенники и тексты плесневелых шаманов?
Ах, да! Без знания прошлого нет будующего. Ага, как же. Возглавить список знаменитых бессмыслец эта фраза вполне годится, но не более. Во-первых, будующее наступит не зависимо от знания прошлого. Оно просто не отвратимо. Во-вторых, прошлое не влияет на качество будующего, уже потому, что история никого ничему не учит.