Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Отобрали права! грозит лишение от 4мес. а я работаю торговым представителем!

Дело было так сразу после знака конец всех ограничений пошел на обгон (до этого знак 40 и обгон запрещен)и нива 30км в час едет передомной и тут они гибдд с моей обочины ко мне на встречу вырулили от того их и неувидал, увидали меня во время обгона мигалки включили руками замохали (клоуны) мол тормози.Я остановился предьявили обгон в зоне действия знака обгон запрещен.Я пишу в протоколе не согласен.Схему начертили я подписывать не стал.Прова забрали жду суд.Кто что подскажет? Заранее спасибо.Да вот еще фотки зделал где остановился сразу.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
79
в суде стой на своём до упора и не стесняйся.фотки,видео,всё выкладывай,доказывай обратное.
СсылкаПожаловаться
сейчас вроде судьи адекватны стали к этой статье.
СсылкаПожаловаться
гайца этого вызовут в суд,смело ему в глаза смотри и отстаивай свою точку зрения.будь уверен в себе.удачи.
СсылкаПожаловаться
гайца этого вызовут в суд,смело ему в глаза смотри и отстаивай свою точку зрения.будь уверен в себе.удачи.
СсылкаПожаловаться
Спасибо у меня другого выхода уже нет!
СсылкаПожаловаться
Сергей Болов
Спасибо у меня другого выхода уже нет!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сергей, пусть ДПС видео запись покажет, нет видео ихние проблемы. Настаивай на видео. фото без движения можно подделать
СсылкаПожаловаться
максим шичков
Сергей, пусть ДПС видео запись покажет, нет видео ихние проблемы. Настаивай на видео. фото без движения можно подделать
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Нет у них видео.а у меня свидетель есть!!!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
по фотке вы обогнали в зоне действия знака или разметки?не так?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
мне кажется здесь только наглость включить надо.не было и всё.вы эти фотки в суде не показывайте.
СсылкаПожаловаться
мне кажется здесь только наглость включить надо.не было и всё.вы эти фотки в суде не показывайте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не понял почему фотки не показывать?
СсылкаПожаловаться
Сергей Болов
Не понял почему фотки не показывать?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну видно на фотке что за 40-50 метров от начала действия знака конец всех ограничений вы уже стоите,то есть примерно эти 40-50 метров вы останавливались.соответственно манёвр вы совершили в зоне действия знака обгон запрещён или сплошная разметка.тут любой судья лишит без вариантов.
СсылкаПожаловаться
ну видно на фотке что за 40-50 метров от начала действия знака конец всех ограничений вы уже стоите,то есть примерно эти 40-50 метров вы останавливались.соответственно манёвр вы совершили в зоне действия знака обгон запрещён или сплошная разметка.тут любой судья лишит без вариантов.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Скорость моя при обгоне была не более 50.Остановился сразу дурак надо было ехать и ехать.
СсылкаПожаловаться
Сергей Болов
Скорость моя при обгоне была не более 50.Остановился сразу дурак надо было ехать и ехать.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ну вы меня извините конечно,ну как вы при скорости 50 км/ч.не видали гайцов.местность то вроде ровная для 50км/ч.
СсылкаПожаловаться
ну вы меня извините конечно,ну как вы при скорости 50 км/ч.не видали гайцов.местность то вроде ровная для 50км/ч.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Роковое стечение обстоятельств.их на встречке не было они трогались видимо с моей полосы развернулись и ко мне на встречу!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ивановская область?
СсылкаПожаловаться
ивановская область?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нет кемеровская
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Следы на грязи не мои!
СсылкаПожаловаться
Сергей Болов
Следы на грязи не мои!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
дело не в следах,а в расстоянии от знака до машины.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
а куда вторая фотка делась?подстава?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Дружище,а судя по фотке ты спалился с потрохами!Не вздумай её в суде демонстрировать.
СсылкаПожаловаться
Дружище,а судя по фотке ты спалился с потрохами!Не вздумай её в суде демонстрировать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Именно это фото и может быть доказательсьвом невиновности
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Именно это фото и может быть доказательсьвом невиновности
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Дружище,посмотри внимательно на расстояние от остановившейся машины до знака.Получается обгон был произведен в зоне действия знака "обгон запрещён".
СсылкаПожаловаться
Дружище,посмотри внимательно на расстояние от остановившейся машины до знака.Получается обгон был произведен в зоне действия знака "обгон запрещён".
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Меня этот знак вообще не интересует Согласно ПДД его тут быть не должно . Вот именно этот знак как ни странно и сыграет немаловажную роль в защите в суде Инспектор сам судье на блюдечке преподнесет что он дурак и правила не знает . Естественно при правильной постановке вопросов
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Меня этот знак вообще не интересует Согласно ПДД его тут быть не должно . Вот именно этот знак как ни странно и сыграет немаловажную роль в защите в суде Инспектор сам судье на блюдечке преподнесет что он дурак и правила не знает . Естественно при правильной постановке вопросов
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Поясни,не совсем понял.
СсылкаПожаловаться
Поясни,не совсем понял.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я У Сергея спросил была ли табличка на знаке обгон запрещен он написал что нет. А это значит что зона действия знака до того момента когда наступит минимальное расстояние видимости для данной скорости 40 км он написал там стоит знак ограничения. при 40 это 110 метров. Как только впереди стало видно дорогу дальше чем 110 метров действие знака кончилось. По фото это видно что еще до знака идет прямой участок из чего можно предположить что знак установлен от фонаря У нас в том году когда сделали разметку дорожную согласно ГОСТ много таких знаков перенесли сократив зону запрещения обгона
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Я У Сергея спросил была ли табличка на знаке обгон запрещен он написал что нет. А это значит что зона действия знака до того момента когда наступит минимальное расстояние видимости для данной скорости 40 км он написал там стоит знак ограничения. при 40 это 110 метров. Как только впереди стало видно дорогу дальше чем 110 метров действие знака кончилось. По фото это видно что еще до знака идет прямой участок из чего можно предположить что знак установлен от фонаря У нас в том году когда сделали разметку дорожную согласно ГОСТ много таких знаков перенесли сократив зону запрещения обгона
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Сережа,ты мне настроение поднял,развеселил не по детски!!!!Спасибо!А теперь расскажи мне любезный,где в ПДД написана такая зона действия знака?)))))))Для обоснования неверной установки знака,нужна фотография ОТ знака запрещающего обгон!А зону действия знаков всё же перечитай!))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Сережа,ты мне настроение поднял,развеселил не по детски!!!!Спасибо!А теперь расскажи мне любезный,где в ПДД написана такая зона действия знака?)))))))Для обоснования неверной установки знака,нужна фотография ОТ знака запрещающего обгон!А зону действия знаков всё же перечитай!))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А где в ПДД вообще написано как должны быть установлены знаки Там такого нет . Есть ГОСТ на установку дорожных знаков и дорожную разметку Вот в нем все это и написано.И зона действия знака в зависимости от скорости тоже там дна а не мной придумана И его должен знать не только тот кто их устанвливает Но и к великому сожалению обязан знать инспектор ДПС что прописано в приказе 185. Если есть желание почитайте много интересного узнаете о том что должно быть но нет в ПДД. А вообще работу инспектора регламентируют более 40 приказов наставлений и т.п.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А где в ПДД вообще написано как должны быть установлены знаки Там такого нет . Есть ГОСТ на установку дорожных знаков и дорожную разметку Вот в нем все это и написано.И зона действия знака в зависимости от скорости тоже там дна а не мной придумана И его должен знать не только тот кто их устанвливает Но и к великому сожалению обязан знать инспектор ДПС что прописано в приказе 185. Если есть желание почитайте много интересного узнаете о том что должно быть но нет в ПДД. А вообще работу инспектора регламентируют более 40 приказов наставлений и т.п.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
На приказы,всем "гайцам" наср...ь!!Уж поверь моему опыту,а он не малый.А в ПДД чётко записаны зоны действия запрещающих знаков,в частности:зона действия знака "Обгон запрещён" :
1. До перекрёстка
2.До конца населённого пункта обозначенного знаком...
3. До знака "Конец всех ограничений"
Я по памяти тебе написал,пункты правил не помню,а за книжкой идти в машину лень.Но могу тебе гарантировать,что именно эти нормы не менялись,как минимум с 1983 года,когда я учился на водителя.
СсылкаПожаловаться
На приказы,всем "гайцам" наср...ь!!Уж поверь моему опыту,а он не малый.А в ПДД чётко записаны зоны действия запрещающих знаков,в частности:зона действия знака "Обгон запрещён" :
1. До перекрёстка
2.До конца населённого пункта обозначенного знаком...
3. До знака "Конец всех ограничений"
Я по памяти тебе написал,пункты правил не помню,а за книжкой идти в машину лень.Но могу тебе гарантировать,что именно эти нормы не менялись,как минимум с 1983 года,когда я учился на водителя.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Согласен что им насрать на нас . Согласно ПДД вы все верно написали Но я не буду приводить всех ньюансов Но в суде все это можно так красиво расписать что он сам судье скажет что он дурак. Согласно пунктов пр 185 должно быть так ДПС увидев несоответствие дорожных знаков ГОСТ должен написать кучу рапортов Вплоть до того что встать в месте где согласно ПДД разрешено начало обгона и подавать водителям понятные сигналы чтобы не создавалась пробка из за неправильной установки знака.Может это конечно и смешно но для суда все это будет законным основанием отменить протокол В ПДД такого нет а вот как инспектору подойти к автомобилю как встать и где покурить даже это написано в наставлениях. Так что у них столько приказов что составить протокол без нарушения для них это целая проблема тем более учитывая их знания
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Согласен что им насрать на нас . Согласно ПДД вы все верно написали Но я не буду приводить всех ньюансов Но в суде все это можно так красиво расписать что он сам судье скажет что он дурак. Согласно пунктов пр 185 должно быть так ДПС увидев несоответствие дорожных знаков ГОСТ должен написать кучу рапортов Вплоть до того что встать в месте где согласно ПДД разрешено начало обгона и подавать водителям понятные сигналы чтобы не создавалась пробка из за неправильной установки знака.Может это конечно и смешно но для суда все это будет законным основанием отменить протокол В ПДД такого нет а вот как инспектору подойти к автомобилю как встать и где покурить даже это написано в наставлениях. Так что у них столько приказов что составить протокол без нарушения для них это целая проблема тем более учитывая их знания
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Для этого нужен оооочень хороший автоюрист.Судьи тоже не очень желают этой волокиты,я уже сталкивался(правда не за "сплошняк",а за смещение груза вызвавшее изменение габаритов).Собрал все возможные документы,бодался как мог,в результате лишения не было,но 2500 отдал,как за "негабарит",а не 100-как за смещение груза.И это всего за ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ!!!
СсылкаПожаловаться
Для этого нужен оооочень хороший автоюрист.Судьи тоже не очень желают этой волокиты,я уже сталкивался(правда не за "сплошняк",а за смещение груза вызвавшее изменение габаритов).Собрал все возможные документы,бодался как мог,в результате лишения не было,но 2500 отдал,как за "негабарит",а не 100-как за смещение груза.И это всего за ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки12
А никто и не говорит что все так просто Тут ведь искуство целое как кому и какой вопрос задать Я когда первый раз с ГИБДД судился тоже всего лиш на ничью свести удалось. Набрался опыта второй раз уже у них даже судебный эксперт был Я просто ему задавал вопросы в результате чего он своими ответами дал залючение что протокол составлен необоснованно И судье пршлось ео просто отменить Даже если бы она захотела сделть меня виновным сами гаишники в суде заявили что я ничего не нарушил .Понимаеш тут Еще есть куча ньюансов которые он по незнанию на месте не сделал .Лично я бы и схему заставил составить и укзать даже на ней где они стояли все это в масштабе с замерами так что в суде было намного проще а самый лучший вариант к которому нужно стремиться доказать ему на месте что ты в суде это дело выиграеш и он прикинув последствия даже протокол не стал бы составлять . В том году в районе остановили деревенские там такие и нам все пофиг мы и суд выиграем если что Я им сразу в глаза сказал что протокол они зря пишут. Протокол отменен начальник ихнего ГАИ в крае даже беседу о воспитании личного состава послушал Думаю в следующий раз они мне поверятч то я умнее их.Кстати кокда на тебя протокол составляют там есть строка где ты расписываешся за то что с правами ознакомлен А ты попроси их зачитать тебе права они это обязаны сделать и когда тебе скажут несколко фраз а потом будут чесать в затылке На основании этого ты мжеш смело поставить в протоколе вместо подписи прочерк Такому протоколу грош цена его в суде можно просто убрать как обвинительный документ и у них на тебя кроме загнутых пальцев ничего не будет А нет протокола нет наказания
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А никто и не говорит что все так просто Тут ведь искуство целое как кому и какой вопрос задать Я когда первый раз с ГИБДД судился тоже всего лиш на ничью свести удалось. Набрался опыта второй раз уже у них даже судебный эксперт был Я просто ему задавал вопросы в результате чего он своими ответами дал залючение что протокол составлен необоснованно И судье пршлось ео просто отменить Даже если бы она захотела сделть меня виновным сами гаишники в суде заявили что я ничего не нарушил .Понимаеш тут Еще есть куча ньюансов которые он по незнанию на месте не сделал .Лично я бы и схему заставил составить и укзать даже на ней где они стояли все это в масштабе с замерами так что в суде было намного проще а самый лучший вариант к которому нужно стремиться доказать ему на месте что ты в суде это дело выиграеш и он прикинув последствия даже протокол не стал бы составлять . В том году в районе остановили деревенские там такие и нам все пофиг мы и суд выиграем если что Я им сразу в глаза сказал что протокол они зря пишут. Протокол отменен начальник ихнего ГАИ в крае даже беседу о воспитании личного состава послушал Думаю в следующий раз они мне поверятч то я умнее их.Кстати кокда на тебя протокол составляют там есть строка где ты расписываешся за то что с правами ознакомлен А ты попроси их зачитать тебе права они это обязаны сделать и когда тебе скажут несколко фраз а потом будут чесать в затылке На основании этого ты мжеш смело поставить в протоколе вместо подписи прочерк Такому протоколу грош цена его в суде можно просто убрать как обвинительный документ и у них на тебя кроме загнутых пальцев ничего не будет А нет протокола нет наказания
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Спасибо Сережа конечно за мини-консультацию(без иронии).Меня они редко трогают,во первых нарушаю "по мелочи",а во вторых права свои знаю неплохо и покусаться тоже могу неслабо,потому и в суде был всего один раз(про него и писал).Я не спорю,от "сплошной" и "встречки" откусаться можно, - но лучше этого не делать.Выигрыш во времени практически никакой,а времени,денег и самое главное жизни всё же жаль.Спасибо за приятный диалог,и удачи тебе на дорогах!
СсылкаПожаловаться
Спасибо Сережа конечно за мини-консультацию(без иронии).Меня они редко трогают,во первых нарушаю "по мелочи",а во вторых права свои знаю неплохо и покусаться тоже могу неслабо,потому и в суде был всего один раз(про него и писал).Я не спорю,от "сплошной" и "встречки" откусаться можно, - но лучше этого не делать.Выигрыш во времени практически никакой,а времени,денег и самое главное жизни всё же жаль.Спасибо за приятный диалог,и удачи тебе на дорогах!
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Спасибо Я тоже не призываю нарушать ПДД. Удачи на дорогах
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А никто и не говорит что все так просто Тут ведь искуство целое как кому и какой вопрос задать Я когда первый раз с ГИБДД судился тоже всего лиш на ничью свести удалось. Набрался опыта второй раз уже у них даже судебный эксперт был Я просто ему задавал вопросы в результате чего он своими ответами дал залючение что протокол составлен необоснованно И судье пршлось ео просто отменить Даже если бы она захотела сделть меня виновным сами гаишники в суде заявили что я ничего не нарушил .Понимаеш тут Еще есть куча ньюансов которые он по незнанию на месте не сделал .Лично я бы и схему заставил составить и укзать даже на ней где они стояли все это в масштабе с замерами так что в суде было намного проще а самый лучший вариант к которому нужно стремиться доказать ему на месте что ты в суде это дело выиграеш и он прикинув последствия даже протокол не стал бы составлять . В том году в районе остановили деревенские там такие и нам все пофиг мы и суд выиграем если что Я им сразу в глаза сказал что протокол они зря пишут. Протокол отменен начальник ихнего ГАИ в крае даже беседу о воспитании личного состава послушал Думаю в следующий раз они мне поверятч то я умнее их.Кстати кокда на тебя протокол составляют там есть строка где ты расписываешся за то что с правами ознакомлен А ты попроси их зачитать тебе права они это обязаны сделать и когда тебе скажут несколко фраз а потом будут чесать в затылке На основании этого ты мжеш смело поставить в протоколе вместо подписи прочерк Такому протоколу грош цена его в суде можно просто убрать как обвинительный документ и у них на тебя кроме загнутых пальцев ничего не будет А нет протокола нет наказания
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Я кстати я не поставил роспись в протоколе где написано что мне прова разьеснены.
СсылкаПожаловаться
Сергей Болов
Я кстати я не поставил роспись в протоколе где написано что мне прова разьеснены.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Молодец тогда думаю ваш гаишник сумеет достойно этим воспользоваться
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru