24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Отобрали права! грозит лишение от 4мес. а я работаю торговым представителем!

Дело было так сразу после знака конец всех ограничений пошел на обгон (до этого знак 40 и обгон запрещен)и нива 30км в час едет передомной и тут они гибдд с моей обочины ко мне на встречу вырулили от того их и неувидал, увидали меня во время обгона мигалки включили руками замохали (клоуны) мол тормози.Я остановился предьявили обгон в зоне действия знака обгон запрещен.Я пишу в протоколе не согласен.Схему начертили я подписывать не стал.Прова забрали жду суд.Кто что подскажет? Заранее спасибо.Да вот еще фотки зделал где остановился сразу.
Сергей Болов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
79
сергей ивановВ ответ на Андрей Валерьевич
Андрей Валерьевич
Дружище,а судя по фотке ты спалился с потрохами!Не вздумай её в суде демонстрировать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Именно это фото и может быть доказательсьвом невиновности
СсылкаПожаловаться
Андрей ВалерьевичВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Именно это фото и может быть доказательсьвом невиновности
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Дружище,посмотри внимательно на расстояние от остановившейся машины до знака.Получается обгон был произведен в зоне действия знака "обгон запрещён".
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Андрей Валерьевич
Андрей Валерьевич
Дружище,посмотри внимательно на расстояние от остановившейся машины до знака.Получается обгон был произведен в зоне действия знака "обгон запрещён".
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Меня этот знак вообще не интересует Согласно ПДД его тут быть не должно . Вот именно этот знак как ни странно и сыграет немаловажную роль в защите в суде Инспектор сам судье на блюдечке преподнесет что он дурак и правила не знает . Естественно при правильной постановке вопросов
СсылкаПожаловаться
Андрей ВалерьевичВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Меня этот знак вообще не интересует Согласно ПДД его тут быть не должно . Вот именно этот знак как ни странно и сыграет немаловажную роль в защите в суде Инспектор сам судье на блюдечке преподнесет что он дурак и правила не знает . Естественно при правильной постановке вопросов
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Поясни,не совсем понял.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Андрей Валерьевич
Андрей Валерьевич
Поясни,не совсем понял.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я У Сергея спросил была ли табличка на знаке обгон запрещен он написал что нет. А это значит что зона действия знака до того момента когда наступит минимальное расстояние видимости для данной скорости 40 км он написал там стоит знак ограничения. при 40 это 110 метров. Как только впереди стало видно дорогу дальше чем 110 метров действие знака кончилось. По фото это видно что еще до знака идет прямой участок из чего можно предположить что знак установлен от фонаря У нас в том году когда сделали разметку дорожную согласно ГОСТ много таких знаков перенесли сократив зону запрещения обгона
СсылкаПожаловаться
Андрей ВалерьевичВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Я У Сергея спросил была ли табличка на знаке обгон запрещен он написал что нет. А это значит что зона действия знака до того момента когда наступит минимальное расстояние видимости для данной скорости 40 км он написал там стоит знак ограничения. при 40 это 110 метров. Как только впереди стало видно дорогу дальше чем 110 метров действие знака кончилось. По фото это видно что еще до знака идет прямой участок из чего можно предположить что знак установлен от фонаря У нас в том году когда сделали разметку дорожную согласно ГОСТ много таких знаков перенесли сократив зону запрещения обгона
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Сережа,ты мне настроение поднял,развеселил не по детски!!!!Спасибо!А теперь расскажи мне любезный,где в ПДД написана такая зона действия знака?)))))))Для обоснования неверной установки знака,нужна фотография ОТ знака запрещающего обгон!А зону действия знаков всё же перечитай!))))))))))))
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Андрей Валерьевич
Андрей Валерьевич
Сережа,ты мне настроение поднял,развеселил не по детски!!!!Спасибо!А теперь расскажи мне любезный,где в ПДД написана такая зона действия знака?)))))))Для обоснования неверной установки знака,нужна фотография ОТ знака запрещающего обгон!А зону действия знаков всё же перечитай!))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А где в ПДД вообще написано как должны быть установлены знаки Там такого нет . Есть ГОСТ на установку дорожных знаков и дорожную разметку Вот в нем все это и написано.И зона действия знака в зависимости от скорости тоже там дна а не мной придумана И его должен знать не только тот кто их устанвливает Но и к великому сожалению обязан знать инспектор ДПС что прописано в приказе 185. Если есть желание почитайте много интересного узнаете о том что должно быть но нет в ПДД. А вообще работу инспектора регламентируют более 40 приказов наставлений и т.п.
СсылкаПожаловаться
Андрей ВалерьевичВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
А где в ПДД вообще написано как должны быть установлены знаки Там такого нет . Есть ГОСТ на установку дорожных знаков и дорожную разметку Вот в нем все это и написано.И зона действия знака в зависимости от скорости тоже там дна а не мной придумана И его должен знать не только тот кто их устанвливает Но и к великому сожалению обязан знать инспектор ДПС что прописано в приказе 185. Если есть желание почитайте много интересного узнаете о том что должно быть но нет в ПДД. А вообще работу инспектора регламентируют более 40 приказов наставлений и т.п.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
На приказы,всем "гайцам" наср...ь!!Уж поверь моему опыту,а он не малый.А в ПДД чётко записаны зоны действия запрещающих знаков,в частности:зона действия знака "Обгон запрещён" :
1. До перекрёстка
2.До конца населённого пункта обозначенного знаком...
3. До знака "Конец всех ограничений"
Я по памяти тебе написал,пункты правил не помню,а за книжкой идти в машину лень.Но могу тебе гарантировать,что именно эти нормы не менялись,как минимум с 1983 года,когда я учился на водителя.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Андрей Валерьевич
Андрей Валерьевич
На приказы,всем "гайцам" наср...ь!!Уж поверь моему опыту,а он не малый.А в ПДД чётко записаны зоны действия запрещающих знаков,в частности:зона действия знака "Обгон запрещён" :
1. До перекрёстка
2.До конца населённого пункта обозначенного знаком...
3. До знака "Конец всех ограничений"
Я по памяти тебе написал,пункты правил не помню,а за книжкой идти в машину лень.Но могу тебе гарантировать,что именно эти нормы не менялись,как минимум с 1983 года,когда я учился на водителя.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Согласен что им насрать на нас . Согласно ПДД вы все верно написали Но я не буду приводить всех ньюансов Но в суде все это можно так красиво расписать что он сам судье скажет что он дурак. Согласно пунктов пр 185 должно быть так ДПС увидев несоответствие дорожных знаков ГОСТ должен написать кучу рапортов Вплоть до того что встать в месте где согласно ПДД разрешено начало обгона и подавать водителям понятные сигналы чтобы не создавалась пробка из за неправильной установки знака.Может это конечно и смешно но для суда все это будет законным основанием отменить протокол В ПДД такого нет а вот как инспектору подойти к автомобилю как встать и где покурить даже это написано в наставлениях. Так что у них столько приказов что составить протокол без нарушения для них это целая проблема тем более учитывая их знания
СсылкаПожаловаться
Андрей ВалерьевичВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Согласен что им насрать на нас . Согласно ПДД вы все верно написали Но я не буду приводить всех ньюансов Но в суде все это можно так красиво расписать что он сам судье скажет что он дурак. Согласно пунктов пр 185 должно быть так ДПС увидев несоответствие дорожных знаков ГОСТ должен написать кучу рапортов Вплоть до того что встать в месте где согласно ПДД разрешено начало обгона и подавать водителям понятные сигналы чтобы не создавалась пробка из за неправильной установки знака.Может это конечно и смешно но для суда все это будет законным основанием отменить протокол В ПДД такого нет а вот как инспектору подойти к автомобилю как встать и где покурить даже это написано в наставлениях. Так что у них столько приказов что составить протокол без нарушения для них это целая проблема тем более учитывая их знания
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Для этого нужен оооочень хороший автоюрист.Судьи тоже не очень желают этой волокиты,я уже сталкивался(правда не за "сплошняк",а за смещение груза вызвавшее изменение габаритов).Собрал все возможные документы,бодался как мог,в результате лишения не было,но 2500 отдал,как за "негабарит",а не 100-как за смещение груза.И это всего за ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ!!!
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Андрей Валерьевич
Андрей Валерьевич
Для этого нужен оооочень хороший автоюрист.Судьи тоже не очень желают этой волокиты,я уже сталкивался(правда не за "сплошняк",а за смещение груза вызвавшее изменение габаритов).Собрал все возможные документы,бодался как мог,в результате лишения не было,но 2500 отдал,как за "негабарит",а не 100-как за смещение груза.И это всего за ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки12
А никто и не говорит что все так просто Тут ведь искуство целое как кому и какой вопрос задать Я когда первый раз с ГИБДД судился тоже всего лиш на ничью свести удалось. Набрался опыта второй раз уже у них даже судебный эксперт был Я просто ему задавал вопросы в результате чего он своими ответами дал залючение что протокол составлен необоснованно И судье пршлось ео просто отменить Даже если бы она захотела сделть меня виновным сами гаишники в суде заявили что я ничего не нарушил .Понимаеш тут Еще есть куча ньюансов которые он по незнанию на месте не сделал .Лично я бы и схему заставил составить и укзать даже на ней где они стояли все это в масштабе с замерами так что в суде было намного проще а самый лучший вариант к которому нужно стремиться доказать ему на месте что ты в суде это дело выиграеш и он прикинув последствия даже протокол не стал бы составлять . В том году в районе остановили деревенские там такие и нам все пофиг мы и суд выиграем если что Я им сразу в глаза сказал что протокол они зря пишут. Протокол отменен начальник ихнего ГАИ в крае даже беседу о воспитании личного состава послушал Думаю в следующий раз они мне поверятч то я умнее их.Кстати кокда на тебя протокол составляют там есть строка где ты расписываешся за то что с правами ознакомлен А ты попроси их зачитать тебе права они это обязаны сделать и когда тебе скажут несколко фраз а потом будут чесать в затылке На основании этого ты мжеш смело поставить в протоколе вместо подписи прочерк Такому протоколу грош цена его в суде можно просто убрать как обвинительный документ и у них на тебя кроме загнутых пальцев ничего не будет А нет протокола нет наказания
СсылкаПожаловаться
Андрей ВалерьевичВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
А никто и не говорит что все так просто Тут ведь искуство целое как кому и какой вопрос задать Я когда первый раз с ГИБДД судился тоже всего лиш на ничью свести удалось. Набрался опыта второй раз уже у них даже судебный эксперт был Я просто ему задавал вопросы в результате чего он своими ответами дал залючение что протокол составлен необоснованно И судье пршлось ео просто отменить Даже если бы она захотела сделть меня виновным сами гаишники в суде заявили что я ничего не нарушил .Понимаеш тут Еще есть куча ньюансов которые он по незнанию на месте не сделал .Лично я бы и схему заставил составить и укзать даже на ней где они стояли все это в масштабе с замерами так что в суде было намного проще а самый лучший вариант к которому нужно стремиться доказать ему на месте что ты в суде это дело выиграеш и он прикинув последствия даже протокол не стал бы составлять . В том году в районе остановили деревенские там такие и нам все пофиг мы и суд выиграем если что Я им сразу в глаза сказал что протокол они зря пишут. Протокол отменен начальник ихнего ГАИ в крае даже беседу о воспитании личного состава послушал Думаю в следующий раз они мне поверятч то я умнее их.Кстати кокда на тебя протокол составляют там есть строка где ты расписываешся за то что с правами ознакомлен А ты попроси их зачитать тебе права они это обязаны сделать и когда тебе скажут несколко фраз а потом будут чесать в затылке На основании этого ты мжеш смело поставить в протоколе вместо подписи прочерк Такому протоколу грош цена его в суде можно просто убрать как обвинительный документ и у них на тебя кроме загнутых пальцев ничего не будет А нет протокола нет наказания
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Спасибо Сережа конечно за мини-консультацию(без иронии).Меня они редко трогают,во первых нарушаю "по мелочи",а во вторых права свои знаю неплохо и покусаться тоже могу неслабо,потому и в суде был всего один раз(про него и писал).Я не спорю,от "сплошной" и "встречки" откусаться можно, - но лучше этого не делать.Выигрыш во времени практически никакой,а времени,денег и самое главное жизни всё же жаль.Спасибо за приятный диалог,и удачи тебе на дорогах!
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Андрей Валерьевич
Андрей Валерьевич
Спасибо Сережа конечно за мини-консультацию(без иронии).Меня они редко трогают,во первых нарушаю "по мелочи",а во вторых права свои знаю неплохо и покусаться тоже могу неслабо,потому и в суде был всего один раз(про него и писал).Я не спорю,от "сплошной" и "встречки" откусаться можно, - но лучше этого не делать.Выигрыш во времени практически никакой,а времени,денег и самое главное жизни всё же жаль.Спасибо за приятный диалог,и удачи тебе на дорогах!
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Спасибо Я тоже не призываю нарушать ПДД. Удачи на дорогах
СсылкаПожаловаться
Сергей БоловВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
А никто и не говорит что все так просто Тут ведь искуство целое как кому и какой вопрос задать Я когда первый раз с ГИБДД судился тоже всего лиш на ничью свести удалось. Набрался опыта второй раз уже у них даже судебный эксперт был Я просто ему задавал вопросы в результате чего он своими ответами дал залючение что протокол составлен необоснованно И судье пршлось ео просто отменить Даже если бы она захотела сделть меня виновным сами гаишники в суде заявили что я ничего не нарушил .Понимаеш тут Еще есть куча ньюансов которые он по незнанию на месте не сделал .Лично я бы и схему заставил составить и укзать даже на ней где они стояли все это в масштабе с замерами так что в суде было намного проще а самый лучший вариант к которому нужно стремиться доказать ему на месте что ты в суде это дело выиграеш и он прикинув последствия даже протокол не стал бы составлять . В том году в районе остановили деревенские там такие и нам все пофиг мы и суд выиграем если что Я им сразу в глаза сказал что протокол они зря пишут. Протокол отменен начальник ихнего ГАИ в крае даже беседу о воспитании личного состава послушал Думаю в следующий раз они мне поверятч то я умнее их.Кстати кокда на тебя протокол составляют там есть строка где ты расписываешся за то что с правами ознакомлен А ты попроси их зачитать тебе права они это обязаны сделать и когда тебе скажут несколко фраз а потом будут чесать в затылке На основании этого ты мжеш смело поставить в протоколе вместо подписи прочерк Такому протоколу грош цена его в суде можно просто убрать как обвинительный документ и у них на тебя кроме загнутых пальцев ничего не будет А нет протокола нет наказания
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Я кстати я не поставил роспись в протоколе где написано что мне прова разьеснены.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Сергей Болов
Сергей Болов
Я кстати я не поставил роспись в протоколе где написано что мне прова разьеснены.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Молодец тогда думаю ваш гаишник сумеет достойно этим воспользоваться
СсылкаПожаловаться
Анатолий Валерьевич
я был не уверен.меня лишили на 4 месяца.
СсылкаПожаловаться
Сергей БоловВ ответ на Анатолий Валерьевич
Анатолий Валерьевич
я был не уверен.меня лишили на 4 месяца.
СсылкаПожаловаться
Если меня лешат куплю матацикл и буду в них плевать мимо пролетая!
СсылкаПожаловаться
Анатолий ВалерьевичВ ответ на Сергей Болов
Сергей Болов
Если меня лешат куплю матацикл и буду в них плевать мимо пролетая!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а чего в них плевать,они такие же люди как мы.
СсылкаПожаловаться
Сергей БоловВ ответ на Анатолий Валерьевич
Анатолий Валерьевич
а чего в них плевать,они такие же люди как мы.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Лично я в этом сомневаюсь,хотя бы потому что сами нарушают правила....
СсылкаПожаловаться
Александр Ляпунов
обгонял то до знака конец всех ограничений ...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария