опять об оружии

Власти о нас пекутся,боятся,что в горячке(а как известно мы народ горячий)мы перемочим друг друга или войной на департаменты двинемся,не хотят гражданской войны.Вот и щелкают нас ,как мышей.С нашей коррумпированностью любую бумагу купить можно,так что общедоступность оружия не обсуждается.Хотя я был бы не против иметь Стечку для защиты семьи .

Да деньги- то у них там , а источники доходов то тут!

Была эпоха свободного ношения оружия, с заявлением в кармане,без даты "нашёл, несу сдать", начало 90-х, помните? Много выжило?
А если "пукалки" легализовать, тогда вообще война на дороге начнётся (автофорум ведь). Подрезал - пуля, "неадекват" - очередь и т.д., каждый будет ездить с арсеналом. У каждого будет своя правда и оправдание применения, поверьте. Нельзя оружие в народ - пока опасно.

Ну мы -то с вами выжили,и кроме нас ещё 140 миллионов,так-что если разрешат то думаю и дальше жить будем.
А вот если не разрешат-то власть с бандитами нас да детей наших и дальше убивать будет!
А ведь если следовать вашей логике то надо вообще много чего запретить, ну хоть машины-источник повышенной опасности, да и руки надо отрубить рукой знаете при определённой подготовке вполне убить можно,нет не готов народ ещё руками пользоваться!

Виталий, не передёргивайте, дайте ответ на вопрос, как часто Вас грабят, насилуют, убивают, с какой цикличностью? Или Вы просто один раз "попали" и это стало для Вас шоком? Ну Вы меня понимаете, мы же 90-е пережили)))

Да вроде пока бог миловал от этого.
И где это я передёргиваю?
А насчет подрезал пуля ну не всех же по себе судить!

Ну вот видите, Вам в принципе, некого бояться, раз на Вас не нападают, и слава богу, Вы разумный человек. Ну и зачем Вам пистолетик?
Простите, без обид, это я про много чего запретить, просто оружие это один источник опасности, а авто-другой.
Да я и не сужу по себе, я просто знаю, то что для некоторых - подрезал, для меня-манёвр, каждый трактует поступки соседа по дороге в силу своих проф. навыков, ну и эмоционального состояния, уверен начнут "шмалять" по поводу и без, причём все, причём с тупой уверенностью что наказывают хама и "бычка". Ну разве нет?

Про всех я не знаю,но лично я не начну.
Мне оружие нужно, чтобы в случае крайней необходимости если будет угроза для жизни моей или моей семьи защитится.
А народу оружие необходимо чтобы сдерживать диктат власти!

довод тот же самый:если будешь уверен в адекватности ответа-неадекватно поопасёшься спрашивать(первым применить пукалку),т. к. будешь соображать -ты в него - с пистолета,а он в тебя - из" мухи"

Да думают наши законодатели,но только о себе ну возможно о своих близких,да как денег побольше напилить,ну о нас не думают,да кто мы такие чтобы ОНИ о нас думали?

А сколько народу имеет гладкоствольное оружие, причём доступно и всерьез. И оно как правило дома. Зачем вам пистолет? В кармане носить или в машине, чтобы обстрелять затонированную Ауди которая Вас подрезала, а потом сказать Я невидел что там беременная женьщина! И попадут пистолеты к папенькиным сынкам. и ничего не сможем мысделать при нашей корупции. Хтел бы я иметь пистолет- да, не не хоте бы чтоб он был у других-каково. Купил бы я его сразу - нет, потому что реально понимаю это завысит мою самооценкуа это прглушит мою сдержанность. А папино ружьишко стои в сейфе и никому не мешает, там же и разрешение.

У папенькиных сынков пистолеты и так есть!
И разговор тут я думаю не о корупций а о том как защитить свою жизнь или жизнь своей семьи,в случае угрозы физическому существованию вас на земле.

ружьё стоящее в сейфе не спасёт Вас на улице.Милицию в спешном порядке сокращают и выпинывают в никуда,скоро будет ,,весело до слёз,,т.к.оставшихся в строю будет мало,а там еще останутся папенькины сынки,которых соответственно не сократят как,,рабочих лошадок,,

что то я не слышу судебных процессов о применении в целях самообороны. что, так никто не применил и вправду для защиты жизни и здоровья? или не успел? или все случаи применения умышленно превращены в нападение? или ужасные бандиты не пишут заявления в милицию? почему создается такой отрицательный образ владельца травмы? и всегда ли он по человечески не прав, когда выстрелил?

то-что властьимущие боятся вооруженных масс,это верно.А насчёт защиты:в законе прямо сказано-что граждане имеют право на защиту собственности,жизни издоровья (как своей,так и близких),оружием имеющимся на законном основании.А это непроблема,если конечно нет проблем с законом и наркотой.

У нас оружие массового поражения - это кухонные ножи и тубаретки. Бухло надо запрещать.

Так вроде был у нас" сухой закон".

Я тот закон плохо помню, маленький был, но если б сейчас приравняли водку к героину, я б точно не расстроился.

Разговоры о том, что будут пить бодягу просто смешны. Кому надо и сейчас хлещут что попало. Спирт купить не проблема, я в омыватель заливаю, дак оно дешевле чем жидкость выходит и не замерзает.

Пожалуй с героином я переборщил , достаточно просто увеличить цену в десять раз и реально наказывать за торговлю спиртом. Хрен с ним, куплю незамерзайки или боярышник залью )