13 ноября
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 107hp (5 мест) MT
Цена высокая. Хорошая машина для пенсионеров и студентов. Большой расход топлива в городском цикле движения и не хватает 6-ой передачи за городом....
2.7
14 ноября
Mercedes-Benz E 240 AT
Мерс Е 240 2000 г. в. бензин, автомат, пробег 370000 км. Авто владею уже два года, проехал 38 000 км. Моя седьмая машина, до этого были классом ниж...
4.3
Все отзывы
Правила форума

опять об оружии

Соответствующие поправки в закон сегодня внесла Госдума.
Травматика отныне считается «огнестрельным оружием ограниченного
поражения».

Согласно новому закону, ношение травматического оружия
в снаряженном состоянии в населенном пункте, а также его применение
вне специально отведенных для этого мест запрещается.

интересно, мне теперь ходить только по отведенным местам чтобы по голове не дали или приводить в эти места грабителя и там уже расстреливать?

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5011648/?frommail=1
александр королёв
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
205
сергей
Очередная тупость...Из за отморозков,которые всё равно будут носить любое оружие,законопослушные граждане лишились права на хоть какую-то самооборону...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ВасилькоВ ответ на сергей
сергей
Очередная тупость...Из за отморозков,которые всё равно будут носить любое оружие,законопослушные граждане лишились права на хоть какую-то самооборону...
СсылкаПожаловаться
О чём и речь. Отморозку всё равно, какое него оружие, он заведомо идёт на криминал, а против боевого применение ваших резиновых пукалок равносильно самоубийству. Также убийства из травматики производятся или отморозками, которым всё равно, куда стрелять, либо лохами в пьяных разборках.Травматика создаёт ложное ощущение безопасности и безнаказанности,типа, выстрелил в живот и пошёл. Однако, чтобы реально остановить нападение, этим не отделаешься. Если преступник сам реализует своё желание иметь боевое оружие, государство просто обязано позволить пользоваться таким правом законопослушным гражданам
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Василько
О чём и речь. Отморозку всё равно, какое него оружие, он заведомо идёт на криминал, а против боевого применение ваших резиновых пукалок равносильно самоубийству. Также убийства из травматики производятся или отморозками, которым всё равно, куда стрелять, либо лохами в пьяных разборках.Травматика создаёт ложное ощущение безопасности и безнаказанности,типа, выстрелил в живот и пошёл. Однако, чтобы реально остановить нападение, этим не отделаешься. Если преступник сам реализует своё желание иметь боевое оружие, государство просто обязано позволить пользоваться таким правом законопослушным гражданам
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я об этом твержу на всех форумах, что необходимо уравнять шанс между бандитами и законопослушными гражданами. Бог создал человека, а Кольт уравнял его в правах! Видимо наши думцы окончательно потеряли способность к какому - либо мышлению по данному вопросу, как, впрочем, и по большинству других, полагая, что законопослушным права не требуются. И зачем мы кормим этих паразитов?
СсылкаПожаловаться
КаталаВ ответ на Дмитрий Василько
Дмитрий Василько
О чём и речь. Отморозку всё равно, какое него оружие, он заведомо идёт на криминал, а против боевого применение ваших резиновых пукалок равносильно самоубийству. Также убийства из травматики производятся или отморозками, которым всё равно, куда стрелять, либо лохами в пьяных разборках.Травматика создаёт ложное ощущение безопасности и безнаказанности,типа, выстрелил в живот и пошёл. Однако, чтобы реально остановить нападение, этим не отделаешься. Если преступник сам реализует своё желание иметь боевое оружие, государство просто обязано позволить пользоваться таким правом законопослушным гражданам
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Боевое" тоже разное бывает. Стреляли из ПСМ в никелированный чайник, пуля одну стенку пробивает и в чайнике остаётся.
СсылкаПожаловаться
Антон Вуйма www.vuima.ruВ ответ на сергей
сергей
Очередная тупость...Из за отморозков,которые всё равно будут носить любое оружие,законопослушные граждане лишились права на хоть какую-то самооборону...
СсылкаПожаловаться
НУЖНО КУКРИ ПОКУПАТЬ - на них разрешение не нужно. А кукри как никак нож непальского и английского спецназа. Голову или руку отрубает одним ударом. Если постараться можно человека в фуфайке разрубить пополам. Колющие и режущие ранения страшные даже через три кожанные куртки, гед боевой макаров не пробивает. По документам неоружие. Пользоваться можно научиться за месяц.
СсылкаПожаловаться
Анка КомбинацияВ ответ на Антон Вуйма www.vuima.ru
Антон Вуйма www.vuima.ru
НУЖНО КУКРИ ПОКУПАТЬ - на них разрешение не нужно. А кукри как никак нож непальского и английского спецназа. Голову или руку отрубает одним ударом. Если постараться можно человека в фуфайке разрубить пополам. Колющие и режущие ранения страшные даже через три кожанные куртки, гед боевой макаров не пробивает. По документам неоружие. Пользоваться можно научиться за месяц.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
в магазинах для туристов предлагают туристические ножи , как вы и описываете. из 19 признаков холодного оружия, у таких ножей отсутсвтует , например, один признак. (например, нет кровостока), что такой нож делает на холодняком, а свободным в гражданском обороте. там даже докмент об этом выдадут.
СсылкаПожаловаться
max
взаимно исключающая тупость! запретить же продажу уже не возможно. будет как с казино. закон снова направлен против интересов обычных граждан! все это обычный популистский формализм. сми в этом случае оказывают медвежью услугу обществу, частью которого сами сами же являются. поднимая шум после очередного применения, могли задуматься , а чем самим то обороняться, случись чего...
СсылкаПожаловаться
Павел НикеровВ ответ на max
max
взаимно исключающая тупость! запретить же продажу уже не возможно. будет как с казино. закон снова направлен против интересов обычных граждан! все это обычный популистский формализм. сми в этом случае оказывают медвежью услугу обществу, частью которого сами сами же являются. поднимая шум после очередного применения, могли задуматься , а чем самим то обороняться, случись чего...
СсылкаПожаловаться
Ногами и руками!
СсылкаПожаловаться
ГузельВ ответ на max
max
взаимно исключающая тупость! запретить же продажу уже не возможно. будет как с казино. закон снова направлен против интересов обычных граждан! все это обычный популистский формализм. сми в этом случае оказывают медвежью услугу обществу, частью которого сами сами же являются. поднимая шум после очередного применения, могли задуматься , а чем самим то обороняться, случись чего...
СсылкаПожаловаться
сми они и есть государство и мнение навязываемое народу))) какая уж медвежья услуга. именно через них и строится "мнение народа"
СсылкаПожаловаться
maxВ ответ на Гузель
Гузель
сми они и есть государство и мнение навязываемое народу))) какая уж медвежья услуга. именно через них и строится "мнение народа"
СсылкаПожаловаться
История переписки2
когда писал, не увидел особенности в слове "медвежью"... очаровательно, что ВЫ заметили Это!
СсылкаПожаловаться
Дрюня
Интересно посмотреть, как Вы будете обороняться после того как Вам дадут по голове.
СсылкаПожаловаться
александр королёвВ ответ на Дрюня
Дрюня
Интересно посмотреть, как Вы будете обороняться после того как Вам дадут по голове.
СсылкаПожаловаться
а подойдите и попробуйте дать, сразу и увидите.
СсылкаПожаловаться
ДрюняВ ответ на александр королёв
александр королёв
а подойдите и попробуйте дать, сразу и увидите.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а подойдите и попробуйте дать, сразу и увидите.
Это вряд-ли. Если Вы думаете, что нет способов вырубить человека с оружием, то глубоко заблуждаетесь. Вооружаясь, Вы просто правоцируете преступников на бОльшую жестокость. Вооружённый человек представляет для них большую опасность, поэтому, как правило, не жилец.
СсылкаПожаловаться
александр королёвВ ответ на Дрюня
Дрюня
а подойдите и попробуйте дать, сразу и увидите.
Это вряд-ли. Если Вы думаете, что нет способов вырубить человека с оружием, то глубоко заблуждаетесь. Вооружаясь, Вы просто правоцируете преступников на бОльшую жестокость. Вооружённый человек представляет для них большую опасность, поэтому, как правило, не жилец.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я не провоцирую. если стреляю то на поражение. а в воздух можно и после пострелять.
СсылкаПожаловаться
ДрюняВ ответ на александр королёв
александр королёв
я не провоцирую. если стреляю то на поражение. а в воздух можно и после пострелять.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я не имею ввиду Вас лично. Поголовное вооружение населения будет побуждать преступников не допустить применения оружия.
СсылкаПожаловаться
Антон Вуйма www.vuima.ruВ ответ на Дрюня
Дрюня
Интересно посмотреть, как Вы будете обороняться после того как Вам дадут по голове.
СсылкаПожаловаться
нужно по кругу смотреть уметь и стрелять первому.
СсылкаПожаловаться
ДрюняВ ответ на Антон Вуйма www.vuima.ru
Антон Вуйма www.vuima.ru
нужно по кругу смотреть уметь и стрелять первому.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
нужно по кругу смотреть уметь и стрелять первому.
А ошибиться не боитесь?
СсылкаПожаловаться
Владимир Сидоров
Накануне чтений в Госдуме тесты видов такого оружия самообороны проводили,из "осы" с 5 метров в цель (арбуз) ни одного попадания,то есть это почти в упор можно поразить любого прохожего,своих родных и близких,не причинив вреда обидчику."Макарыч" с резиновыми пулями цель поражает,но может нанести травмы,несовместимые с жизнью.От газового толку вообще мало.А сейчас по закону сей предмет только дома в сейфе хранить?лучше уж английский "бычок" или "узи",для ближнего боя лучше нет.Срочно все на курсы боевого самбо.
СсылкаПожаловаться
александр королёвВ ответ на Владимир Сидоров
Владимир Сидоров
Накануне чтений в Госдуме тесты видов такого оружия самообороны проводили,из "осы" с 5 метров в цель (арбуз) ни одного попадания,то есть это почти в упор можно поразить любого прохожего,своих родных и близких,не причинив вреда обидчику."Макарыч" с резиновыми пулями цель поражает,но может нанести травмы,несовместимые с жизнью.От газового толку вообще мало.А сейчас по закону сей предмет только дома в сейфе хранить?лучше уж английский "бычок" или "узи",для ближнего боя лучше нет.Срочно все на курсы боевого самбо.
СсылкаПожаловаться
стрелять еще уметь надо. чтобы с 5 метров в цель не попасть- это совсем косоруким быть надо
СсылкаПожаловаться
Владимир СидоровВ ответ на александр королёв
александр королёв
стрелять еще уметь надо. чтобы с 5 метров в цель не попасть- это совсем косоруким быть надо
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Стрельбу вёл мастер спорта по стрельбе,полковник спецназа ГРУ,ныне инструктор по стрельбе в какой-то там федерации,не помню точно.
СсылкаПожаловаться
александр королёвВ ответ на Владимир Сидоров
Владимир Сидоров
Стрельбу вёл мастер спорта по стрельбе,полковник спецназа ГРУ,ныне инструктор по стрельбе в какой-то там федерации,не помню точно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
значит купили этого полковника с потрохами, или приказали промазать. невозможно не попасть с 5 метров!
СсылкаПожаловаться
Владимир СидоровВ ответ на александр королёв
александр королёв
значит купили этого полковника с потрохами, или приказали промазать. невозможно не попасть с 5 метров!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А вы из "осы" по цели стреляли?Я нет,просто за что купил,за то продаю.
СсылкаПожаловаться
александр королёвВ ответ на Владимир Сидоров
Владимир Сидоров
А вы из "осы" по цели стреляли?Я нет,просто за что купил,за то продаю.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
стрелял, и поверьте, попал. не в арбуз конечно, что я дурак по арбузам стрелять, в кочан капусты.
СсылкаПожаловаться
Владимир СидоровВ ответ на александр королёв
александр королёв
стрелял, и поверьте, попал. не в арбуз конечно, что я дурак по арбузам стрелять, в кочан капусты.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Теперь только и остается ,что по кочанам стрелять.Думцы еще чего придумают.
СсылкаПожаловаться
александр королёв
стрелять еще уметь надо. чтобы с 5 метров в цель не попасть- это совсем косоруким быть надо
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Стреляли с друзьями в бутулку с 5 метров не попали не разу, потратили 10 патронов
СсылкаПожаловаться
Павел НикеровВ ответ на Владимир Сидоров
Владимир Сидоров
Накануне чтений в Госдуме тесты видов такого оружия самообороны проводили,из "осы" с 5 метров в цель (арбуз) ни одного попадания,то есть это почти в упор можно поразить любого прохожего,своих родных и близких,не причинив вреда обидчику."Макарыч" с резиновыми пулями цель поражает,но может нанести травмы,несовместимые с жизнью.От газового толку вообще мало.А сейчас по закону сей предмет только дома в сейфе хранить?лучше уж английский "бычок" или "узи",для ближнего боя лучше нет.Срочно все на курсы боевого самбо.
СсылкаПожаловаться
А вот боевое самбо самое то. Одного-двух точно завалишь, а там, глядишь и остальные обороты збавят.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Павел Никеров
Павел Никеров
А вот боевое самбо самое то. Одного-двух точно завалишь, а там, глядишь и остальные обороты збавят.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Или подозверев увеличат твою порцию.
СсылкаПожаловаться
Павел НикеровВ ответ на Алекс
Алекс
Или подозверев увеличат твою порцию.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я тебе сейчас порцию увеличу умник
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Павел Никеров
Павел Никеров
Я тебе сейчас порцию увеличу умник
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну давай.Подтягивайся...А то мне на завтрак кушать нечего.Подзакончились все умники в окрестностях.
СсылкаПожаловаться
Михаил БайбаковВ ответ на Павел Никеров
Павел Никеров
А вот боевое самбо самое то. Одного-двух точно завалишь, а там, глядишь и остальные обороты збавят.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а самбо запретят следующим законом после пары-тройки инцидентов!
СсылкаПожаловаться
володя В ответ на Павел Никеров
Павел Никеров
А вот боевое самбо самое то. Одного-двух точно завалишь, а там, глядишь и остальные обороты збавят.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
пока свалишь,пары пуль хватит,чтоб охладить...твой пыл праведный или тебя
СсылкаПожаловаться
Павел НикеровВ ответ на володя
володя
пока свалишь,пары пуль хватит,чтоб охладить...твой пыл праведный или тебя
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Хочешь проверить?
СсылкаПожаловаться
михаил мартьяновВ ответ на Павел Никеров
Павел Никеров
А вот боевое самбо самое то. Одного-двух точно завалишь, а там, глядишь и остальные обороты збавят.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А вот боевое самбо самое то. Одного-двух точно завалишь, а там, глядишь и остальные обороты збавят.

а 15 человек можно
СсылкаПожаловаться
Павел НикеровВ ответ на михаил мартьянов
михаил мартьянов
А вот боевое самбо самое то. Одного-двух точно завалишь, а там, глядишь и остальные обороты збавят.

а 15 человек можно
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А 15 человек даже пистолет не остановит. Патронов не хватит!
СсылкаПожаловаться
алексей малишевскийВ ответ на Владимир Сидоров
Владимир Сидоров
Накануне чтений в Госдуме тесты видов такого оружия самообороны проводили,из "осы" с 5 метров в цель (арбуз) ни одного попадания,то есть это почти в упор можно поразить любого прохожего,своих родных и близких,не причинив вреда обидчику."Макарыч" с резиновыми пулями цель поражает,но может нанести травмы,несовместимые с жизнью.От газового толку вообще мало.А сейчас по закону сей предмет только дома в сейфе хранить?лучше уж английский "бычок" или "узи",для ближнего боя лучше нет.Срочно все на курсы боевого самбо.
СсылкаПожаловаться
Боевое самбо,через 3-4 года упорных тренировок сможешь поломать 1-2 невооружёных противников,при условии,что они не будут сопротивляться.Потом благодаря тебе вспомнят СССР и введут запрет на боевые искусства.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Mail Авто