одно транспортное средство - никакого налога на роскошь

Трудно согласиться. Вспомним професора Преображенского и его рассуждения о колличестве комнат, необходимых одному человеку. Тут аналогичная картина НОРМАЛЬНОМУ человеку их надо много. А так от бедности -уже и по одной. Можно авто в секонд-хенде покупать и не париться новьем. Типа картошку на одной возим, а с любовницей -на другой.А в лес на оъоту- тут-же третья нужна, а оторваться по полной-тут уже четвертая. И в принципе за лимон- можно все иметь. А другие одно за 3 лимика купят , и пальцы гнут.

ну, у нас - более половины населения - от бедности. по одной
так если прикинуть по соседям...
у кого более 1 квартиры? более одной комнаты на человека, более одной машины, более одной дачи??)))))

А прм чём тут квартипы- мы говорим об авто - ЭТО АНАЛОГИЯ- братья- Ни каких отступок. Нормальный чел.- У него о жилье и если авто есть . Если надо ХАТА ЕСТЬ. нО ВООБЩЕТО ВОПРОС СЛОЖНЫЙ , НА СЧЕТ ХАТЫ, но если мерс есть , то хата-не предмет для разговыора.

пусть гнут, сколько людей , столько характеров)))

В 20-е годы комсомольцы тоже рассуждали так: зачем тебе 2 рубашки, ты же их сразу обе не наденешь. А ситуация с налогом на роскошь с авто вообще тупая- за машину с мощностью свыше 250 л.с. и так непомерный транспортный налог, да и при продаже таких машин /новых/ налоги тоже немаленькие. Но у нас, как водится, всё для людей. Только неизвестно, будет ли какой-нибудь прибыток бюджету в случае введения налога на роскошь, если те, кто сейчас покупают новые авто с мощностью 250 л.с. и выше, начнут покупать подержанные до 200 л.с.

вот поэтому и непонятно, о чем речь при налоге на роскошь,
само понятие роскошь ЕЩЕ НИКТО не сформулировал....

А можно и другой пример взять.Например Х3 от БМВ,мощность двигателя от 184 до 306.Если хочешь экономить то возьмёшь 184 лошади и не будешь париться.

именно так поступают в Европе, потому что она махонькая, там жителей много и тесно им,
и экономные они...
как в Англии - мыться по 10 раз в одной и той же воде поочередно членам одной семьи...
а в России - повторюсь - такие экономные вещи не прокатывают...
во-первых ,непонятно, зачем, если нам деды и прадеды, пролив свою кровь, отвоевали ОГРОМНОЕ ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО,
во-вторых, не сужайте свою широкую натуру, или я буду думать, что жадный ,экономный европеец лучше нашего бесшабашного мужчины, который
пронесет на руках, да еще под ноги бросит свою куртку,
а уж на такие мелочи, как взять 300 лошадей бмв, даже не задумается)))

Так пусть и о налоге не задумывается.Натура ведь широкая)))

короче, Вы любите экономить, и призываете всех поступать также

Просто я за то,чтобы люди жили по средствам.Если у человека есть 500 тысяч,то и на содержание авто он может(и будет)тратить исходя из этого.Можно купить например сильно юзаный люкс седан или новый бюджетник.А теперь сравните,сколько на них будет стоить комплект нормальной резины...и разница вас поразит.С ремонтом тоже самое.Значит начинают экономить,значит становятся опасны и для себя и для окружающих.

Вы сами ответили на все вопросы...
экономить , живя в нашей богатой стране, на выборе колес - верх безрассудства.
депутаты и не экономят, но все время приводят нам в пример Европу,
а там экономят уж тогда все : и короли, и министры

И правильно приводят в пример.Именно поэтому в Европе при населении больше чем у нас в несколько раз и при несравненно большем автопарке,в год намного меньше смертей на дорогах.Но нам ведь дешёвый понт дороже логики и тем более человеческой жизни?

у них смертность меньше не на дорогах....
конечно, при таком тесном населении и не разъездишься особо)))

если сейчас такая сложная ситуация, то тогда давайте все вместе и затянем пояса, и не будем ездить на джипах,
а расчерепаемся немного , пройдет это кризис))) и перестанем заниматься ненужной экономией (именно там, где она ненужная!!!)

А почему все вместе?Кто может заплатить за такое право как ездить на как вы пишите "джипах",пусть платят.

ну,тогда не надо говорить больше ни о чем,
потому что пусть каждый запрется в свою машину,
в свою квартиру...
и сидит там у телевизора

Мне кажется, что лучше было бы ввести налоговые ставки в зависимости от доходов. То есть, получаешь 5тыс, налог процентов 5, получаешь 1миллион процентов 30. Налог на роскошь мне кажется не справедлив по сути, поскольку предмет роскоши могут и подарить (хотя бы теоретически). А финансовое положение может измениться в любой момент. И то что вчера было не проблемой может здорово бить по карману. Хотя налог на роскошь вроде как обирает и незаконные доходы. Но если человек покупает что либо не по карману то это уже проблемы налоговиков откуда он деньги взял.

Любой адекватный россиянин уйдёт от налогов, если будет такая безопасная возможность независимо от шкалы. Не прокатило потому что налоговая инспекция или не может или не хочет. Почему то в других странах прокатывает.