29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

одно транспортное средство - никакого налога на роскошь

извините, после всего прочитанного на форумах сделала однозначный вывод:
налог на роскошь может взиматься тогда, когда у человека МНОГО МАШИН.
каждому работающему человеку (а также пенсионеру или студенту) - одна машина нужна
при современных условиях, КАК ВОЗДУХ.
а какой марки она и сколько у неё лошадиных сил - значения в данном случае не имеет.
одна машина, и мне кажется, также и одна квартира, и один земельный участок
- это просто элементарное право человека в нашей стране!!!!
какой налог на роскошь????
Наталья
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
383
НатальяВ ответ на Федя
Комментарий удален.Почему?
ну, этот вопрос вообще непонятный мне)))
в силу развития цивилизации,
в 1930-м - одна лошадь было неплохо уже
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
НатальяВ ответ на Федя
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
мне тоже непонятно, в 1 веке до нашей эры прикрывались набедренными повязками, а сейчас - видите ли ,модные тенденции))
- одевают на себя кучу одежды.
ТО же и с ЛОШАДКАМИ))))))))))
СсылкаПожаловаться
Стандарт-63В ответ на Наталья
Наталья
мне тоже непонятно, в 1 веке до нашей эры прикрывались набедренными повязками, а сейчас - видите ли ,модные тенденции))
- одевают на себя кучу одежды.
ТО же и с ЛОШАДКАМИ))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
счас как раз чем меньше одежды тем луччше , особенно на сцене и в кино!!!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
НатальяВ ответ на Федя
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
мягко скажем, начните с себя)))
что означает - указать????
видимо, Вас,Федор, воспитывали очень строгие родители, шаг влево - вправо - расстрел
СсылкаПожаловаться
человек дождяВ ответ на Наталья
Наталья
мне тоже непонятно, в 1 веке до нашей эры прикрывались набедренными повязками, а сейчас - видите ли ,модные тенденции))
- одевают на себя кучу одежды.
ТО же и с ЛОШАДКАМИ))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если следовать этой логике,то в древние времена основным оружией были палка и камень.И не было ограничении.Но сейчас другие времена и я хочу иметь пулемёт Печенег на даче,а в городской пробке считаю удобным для нужд самообороны гранатомёт и автомат с подствольником.А мне вот запрещают купить их,это тоже не порядок?.Кстати кому какое дело сколько у меня жён?Почему ограничивают одной,может я 250 хочу!!!!
СсылкаПожаловаться
НатальяВ ответ на человек дождя
человек дождя
Если следовать этой логике,то в древние времена основным оружией были палка и камень.И не было ограничении.Но сейчас другие времена и я хочу иметь пулемёт Печенег на даче,а в городской пробке считаю удобным для нужд самообороны гранатомёт и автомат с подствольником.А мне вот запрещают купить их,это тоже не порядок?.Кстати кому какое дело сколько у меня жён?Почему ограничивают одной,может я 250 хочу!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
если следовать моей логике, то придешь к более совершенным , современным средствам, которые во многом помогают человеку (стиральная машина, мобильный телефон, самолет, компьютер),
именно изобретения, которые продвигают человечество далее в своем развитии, совершенствовании,

ну, и отдельные индивидуумы видят совершенствование в увеличении количества вооружения и количества разврата - обидно за Вас, батенька
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
НатальяВ ответ на Федя
Комментарий удален.Почему?
может ,кто-то не сможет, а кто-то сможет))) не надо оценивать возможности других только по себе)
СсылкаПожаловаться
НатальяВ ответ на Федя
Комментарий удален.Почему?
извините, перечитала, не хотела сказать грубости, а получилось...
просто у Вас тоже мнение слишком резкое
СсылкаПожаловаться
Dark
одна может и maybach или königsegg быть, спорно это, с чего и сколько брать
СсылкаПожаловаться
Наталья
но общее мнение же , все-таки, сведется к тому, что с одной машины невозможно роскошествовать))))))))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
александр королёвВ ответ на Федя
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
за владение жигулями- доплачивать надо)))
СсылкаПожаловаться
НатальяВ ответ на александр королёв
александр королёв
за владение жигулями- доплачивать надо)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
))
СсылкаПожаловаться
Стандарт-63В ответ на александр королёв
александр королёв
за владение жигулями- доплачивать надо)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
написать расчетный счет?!, понторез вы наш!!
СсылкаПожаловаться
александр королёвВ ответ на Стандарт-63
Стандарт-63
написать расчетный счет?!, понторез вы наш!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
пиши, адрес дать??? москва- дяде вове))))))
СсылкаПожаловаться
Стандарт-63В ответ на александр королёв
александр королёв
пиши, адрес дать??? москва- дяде вове))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
переведете денег на мой счет за пользование Жигулями или нет?
СсылкаПожаловаться
александр королёвВ ответ на Стандарт-63
Стандарт-63
переведете денег на мой счет за пользование Жигулями или нет?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
с хрена ли я то? я автотаз не поддерживаю, кто поддерживает тот пусть и платит!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария