24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

обгон

Когда я иду на обгон - иду Я . Как пристроившиеся на хвосте ...меня мало интересует. Я не мешаю обгону выходя левее, прибавляя скорость и создавая прочие проблемы. Я из той категории ...НЕ УВЕРЕН , НЕ ОБГОНЯЙ ! Обгоняю на высокой передаче, видя расстояние приближающегося ТС. Вопрос в другом....Как вести себя при езде " в паре " ? Какая траектория более безопасная для " Я " ? Я после обгона сразу занимаю свою полосу . Но ведь за тобой может ехать дурачок ...
Роман Бакчеев
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
102
Игорь БенедиктовВ ответ на Роман Бакчеев
Роман Бакчеев
Ну вот....зачем к человеку так ? Это дискуссия ...Если я другую тему заведу..МЕНЯ ЗАеБАНЯТ ...ЭТО ПРАВИЛА ФОРУМА ...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Уважаемый, Роман! Отвечу простыми цифрами http://www.vashamashina.ru/statistics_tr.... И обгон и выезд на полосу встречного движения - одни из основных причин.
Посмотрите - будет понятно почему я так эммоционален.
Это при том что во время Афганской войны Советский Союз потерял погибшими около 15 000 человек (в период с 79 по 89 годы)
Особенно в условиях когда "ЧЕЛОВЕК" кроме того что пытается всем доказывать возможность смертельно опасного и запрещенного маневра мне еще и хамит. Дискуссия это когда диалог идет без грубости и оскорблений. Если собеседник переходит грань диалога - на подобные вещи я привык отвечать достаточно резко.
Причем для меня совершенно очевидно, что данный человек не имеет никакого реального опыта вождения (по крайней мере существенного). Большинство уважаемых на этом форуме людей, у которых есть авто (а их не так много (на форуме - не в комментах)) попытались тем или иным методом отговорить Вас от данных маневров...Кроме единственного "особознающего ПДД" ЧЕЛОВЕКА...
Маневр для авто 2 кроме того что опасен, впрямую запрещен ПДД.
Надеюсь объяснил все очень понятно. С уважением, Игорь
СсылкаПожаловаться
Роман БакчеевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Уважаемый, Роман! Отвечу простыми цифрами http://www.vashamashina.ru/statistics_tr.... И обгон и выезд на полосу встречного движения - одни из основных причин.
Посмотрите - будет понятно почему я так эммоционален.
Это при том что во время Афганской войны Советский Союз потерял погибшими около 15 000 человек (в период с 79 по 89 годы)
Особенно в условиях когда "ЧЕЛОВЕК" кроме того что пытается всем доказывать возможность смертельно опасного и запрещенного маневра мне еще и хамит. Дискуссия это когда диалог идет без грубости и оскорблений. Если собеседник переходит грань диалога - на подобные вещи я привык отвечать достаточно резко.
Причем для меня совершенно очевидно, что данный человек не имеет никакого реального опыта вождения (по крайней мере существенного). Большинство уважаемых на этом форуме людей, у которых есть авто (а их не так много (на форуме - не в комментах)) попытались тем или иным методом отговорить Вас от данных маневров...Кроме единственного "особознающего ПДД" ЧЕЛОВЕКА...
Маневр для авто 2 кроме того что опасен, впрямую запрещен ПДД.
Надеюсь объяснил все очень понятно. С уважением, Игорь
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Ссылка заблокирована. Не удалось посмотреть. Игорь, Вы , просто сдержали эмоции. Здесь нет двойного обгона - я такой художник.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Роман Бакчеев
Роман Бакчеев
Ссылка заблокирована. Не удалось посмотреть. Игорь, Вы , просто сдержали эмоции. Здесь нет двойного обгона - я такой художник.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Ссылка была недоступна.Сам сейчас зашел со второго раза. Попробуйте еще раз через какое-то время. Там статистика по ДТП в России. Страшно.
Понятия "двойной обгон" в ПДД нет. Здесь вопрос не рисунка. По сути: "2" не должен выезжать на обгон по ПДД пока "я " не начнет завершать маневр своего обгона.
Кстати, за обгон только одна статья по КОАП 12.15 часть 4. Других нет. Фактически без исключений
СсылкаПожаловаться
ашхинази давидВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Додумываете Вы. И читать и понимать написанное учиться нужно Вам. Заодно подучить ПДД. Коментариев кстати не вижу.. ГДЕ?. По схеме автора: "Обгон для автомобиля "Я" не запрещен. Автомобиль "2" нарушает правила обгона. Он выезжает в нарушение правил обгона ТС. Это ясно? Не надо путать. Выезд на полосу встречного движения это другое нарушение. Там обгон как один из вариантов. Автомобиль может и по пустой дороге ехать по встречке. Но этот пример - не нарушение правил обгона.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
я. вам написал, чтобы вы купили правила С КОММЕНТАРИЯМИ (существуют такие, для таких понятливых, там даже картинки нарисованы), а не я вам обещал комментарии
СсылкаПожаловаться
Роман БакчеевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Додумываете Вы. И читать и понимать написанное учиться нужно Вам. Заодно подучить ПДД. Коментариев кстати не вижу.. ГДЕ?. По схеме автора: "Обгон для автомобиля "Я" не запрещен. Автомобиль "2" нарушает правила обгона. Он выезжает в нарушение правил обгона ТС. Это ясно? Не надо путать. Выезд на полосу встречного движения это другое нарушение. Там обгон как один из вариантов. Автомобиль может и по пустой дороге ехать по встречке. Но этот пример - не нарушение правил обгона.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Додумываете Вы. И читать и понимать написанное учиться нужно Вам. Заодно подучить ПДД. Коментариев кстати не вижу.. ГДЕ?. По схеме автора: "Обгон для автомобиля "Я" не запрещен. Автомобиль "2" нарушает правила обгона. Он выезжает в нарушение правил обгона ТС. Это ясно? Не надо путать. Выезд на полосу встречного движения это другое нарушение. Там обгон как один из вариантов. Автомобиль может и по пустой дороге ехать по встречке. Но этот пример - не нарушение правил обгона.
Тише ...эмоции на работе оставьте....
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
По-моему, так путаете Вы. В ПДД нет понятия "едете в паре" Это не танцы. Транспортное средство движущееся впереди производит "ОБГОН" что здесь непонятного? А оно что там делает на встречной полосе? Просто едет...Ну-ну
СсылкаПожаловаться
История переписки2
интересно, а если вы с приятелем едите друг за другом, на двух машинах - это как, не в паре? для вас требуется отдельное разрешение гибдд, что так можно ехать или для вас нужно прописывать в пдд, что две машины могут и имеют право, ехать одно за другой?
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
интересно, а если вы с приятелем едите друг за другом, на двух машинах - это как, не в паре? для вас требуется отдельное разрешение гибдд, что так можно ехать или для вас нужно прописывать в пдд, что две машины могут и имеют право, ехать одно за другой?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Нет понятия "в паре" в ПДД, нет понятия "приятель". Есть водитель, и каждый отвечает за себя. Могут две машины ехать друг за другом, но не по встречке. Никаких отдельных разрешений не нужно. Просто почитайте ПДД. Авто "2" нарушает правила обгона. Не должен он выезжать на обгон, пункт ПДД см выше. Обогнал один, потом обгоняет второй...Это и проще...
СсылкаПожаловаться
ашхинази давидВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Нет понятия "в паре" в ПДД, нет понятия "приятель". Есть водитель, и каждый отвечает за себя. Могут две машины ехать друг за другом, но не по встречке. Никаких отдельных разрешений не нужно. Просто почитайте ПДД. Авто "2" нарушает правила обгона. Не должен он выезжать на обгон, пункт ПДД см выше. Обогнал один, потом обгоняет второй...Это и проще...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
лучше ваши коменты не читать . права вам явно на восьмое марта подарили. правил не понимаете совсем. вам только на козе, да и то по обочине ездить
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на ашхинази давид
ашхинази давид
лучше ваши коменты не читать . права вам явно на восьмое марта подарили. правил не понимаете совсем. вам только на козе, да и то по обочине ездить
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Дошли до оскорбленией... Ну-ну...Это еще раз характеризует Вас как "умного", "грамотного" человека., Причем явно с "большим жизненным опытом и опытом вождения авто". При всех этих "достоинствах" Вы еще пытаетесь кого-то учить и кому-то что то советовать...На этом прощаюсь...
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Нет понятия "в паре" в ПДД, нет понятия "приятель". Есть водитель, и каждый отвечает за себя. Могут две машины ехать друг за другом, но не по встречке. Никаких отдельных разрешений не нужно. Просто почитайте ПДД. Авто "2" нарушает правила обгона. Не должен он выезжать на обгон, пункт ПДД см выше. Обогнал один, потом обгоняет второй...Это и проще...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
я, наверное открою вам секрет, в ПДД, написано, что при обгоне, выезд на встречку обязателен!
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
я, наверное открою вам секрет, в ПДД, написано, что при обгоне, выезд на встречку обязателен!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не откроете. Почитайте вимательно я выше уже все написал. Для особо понятливых - повторно. С разяснениями. http://pddmaster.ru/pdd/vypolnenie-obgon... Читайте правила. Учите. Определение обгона понятно. Похоже Вы в нем до сих пор не разобрались. Есть коментарии и ГИБДД - найдете. Желаю не остаться без "прав"
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Не откроете. Почитайте вимательно я выше уже все написал. Для особо понятливых - повторно. С разяснениями. http://pddmaster.ru/pdd/vypolnenie-obgon... Читайте правила. Учите. Определение обгона понятно. Похоже Вы в нем до сих пор не разобрались. Есть коментарии и ГИБДД - найдете. Желаю не остаться без "прав"
СсылкаПожаловаться
История переписки6
игорь! вы из тех кто догоняет колонну из нескольких машин, впереди идет трактор, разрешается обгон, но место для обгона всего 200-300м., встречных нет, могут успеть обогнать все, при условии, что пойдут сразу друг за другом, такие как вы обходят по очереди (см. комент выше) обогнал один, встал в свой ряд, начал второй, встал в свой ряд, а третий и остальные не успевают - места для обгона не хватает и в результате на трассе собирается пробка. оказывается такие как вы, не правильно трактуют ( или не знают, что скорее всего) ПДД и вот эта пробка собирается на 5 машин, затем на 10, 20 и ...и когда задние понимают, что впереди "профессионал" начинают обгонять впереди идущих, примерно как на картинках. в результате ДТП и тот кто едет первым будет возмущаться почему он в него попал из-за сзади едущей машины. кстати в вашей ссылке ну, ничегошеньки неть относящегося к нашему случаю
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
игорь! вы из тех кто догоняет колонну из нескольких машин, впереди идет трактор, разрешается обгон, но место для обгона всего 200-300м., встречных нет, могут успеть обогнать все, при условии, что пойдут сразу друг за другом, такие как вы обходят по очереди (см. комент выше) обогнал один, встал в свой ряд, начал второй, встал в свой ряд, а третий и остальные не успевают - места для обгона не хватает и в результате на трассе собирается пробка. оказывается такие как вы, не правильно трактуют ( или не знают, что скорее всего) ПДД и вот эта пробка собирается на 5 машин, затем на 10, 20 и ...и когда задние понимают, что впереди "профессионал" начинают обгонять впереди идущих, примерно как на картинках. в результате ДТП и тот кто едет первым будет возмущаться почему он в него попал из-за сзади едущей машины. кстати в вашей ссылке ну, ничегошеньки неть относящегося к нашему случаю
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вы написали, как ХОТИТЕ это видеть. Цитата из ссылки:

"Подчеркну, что во всех остальных случаях в ДТП виноват именно обгоняющий водитель.

При выполнении обгона водитель должен учитывать особенности, которые регламентируются пунктом 11.2 правил дорожного движения:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
•транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
•транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
•следующее за ним транспортное средство начало обгон;
•по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Суть этого пункта сводится к тому, что обгон запрещается выполнять, если автомобиль сзади или спереди от Вас начал маневрировать. Т.е. если соседний автомобиль сам пытается выполнить обгон или поворот налево."

ЯСНО написано? Попробуйте найти этот текст в ссылке.
Вы описали ситуацию с трактором. Кто запрещает обгонять два или несколько транспортных средств? т. е трактор и следующее за ним? А вот ОДНОВРЕМЕННО выезжать на полосу встречного движения...Еще раз почитайте понятие "обгон" - раз Вы о нем так уверенно пишете...Подставы делаются именно этим способом. Про трактора, и "тихоходные транспортные средства" отдельно. НО если впереди будут сотрудники ГИБДД - при выезде вторым - возможно ЛИШЕНИЕ прав.
Причем разметка и прочее не имеет никакого значения. Кроме того там есть еще про подъем, ограниченную видимость и прочее....
ПОЧИТАЙТЕ ПДД. Никому не интересны домыслы и разбор придуманных ситуаций с обгоном - их много. Автор задал вопрос- это ответ именно на него.
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Вы написали, как ХОТИТЕ это видеть. Цитата из ссылки:

"Подчеркну, что во всех остальных случаях в ДТП виноват именно обгоняющий водитель.

При выполнении обгона водитель должен учитывать особенности, которые регламентируются пунктом 11.2 правил дорожного движения:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
•транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
•транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
•следующее за ним транспортное средство начало обгон;
•по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Суть этого пункта сводится к тому, что обгон запрещается выполнять, если автомобиль сзади или спереди от Вас начал маневрировать. Т.е. если соседний автомобиль сам пытается выполнить обгон или поворот налево."

ЯСНО написано? Попробуйте найти этот текст в ссылке.
Вы описали ситуацию с трактором. Кто запрещает обгонять два или несколько транспортных средств? т. е трактор и следующее за ним? А вот ОДНОВРЕМЕННО выезжать на полосу встречного движения...Еще раз почитайте понятие "обгон" - раз Вы о нем так уверенно пишете...Подставы делаются именно этим способом. Про трактора, и "тихоходные транспортные средства" отдельно. НО если впереди будут сотрудники ГИБДД - при выезде вторым - возможно ЛИШЕНИЕ прав.
Причем разметка и прочее не имеет никакого значения. Кроме того там есть еще про подъем, ограниченную видимость и прочее....
ПОЧИТАЙТЕ ПДД. Никому не интересны домыслы и разбор придуманных ситуаций с обгоном - их много. Автор задал вопрос- это ответ именно на него.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
спорить с вами бесполезно, т.к. вы очень далеки от знания правил, пытался до вас достучатся Давид, что вы не правильно толкуете п 11.2, но видно это не судьба, да и правильно , голос есть у всех, но петь дано не каждому. суть этого пункта - если водитель приступил к обгону, то нельзя обгонять, именно его, и того кого он обгоняет. одновременно, а не друг за другом по очереди
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
спорить с вами бесполезно, т.к. вы очень далеки от знания правил, пытался до вас достучатся Давид, что вы не правильно толкуете п 11.2, но видно это не судьба, да и правильно , голос есть у всех, но петь дано не каждому. суть этого пункта - если водитель приступил к обгону, то нельзя обгонять, именно его, и того кого он обгоняет. одновременно, а не друг за другом по очереди
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Правила толкую не я, а ГИБДД и юристы. Учите их! Вы и Давид не можете дать ни одного реального аргумента. Вы считаете и все. Я Вам дал конкретные пункты с конкретнымы комментариями - то чего не смог как раз добиться от Давида (потому что других комментариев к ПДД просто нет). Суть пункта ВЫ понимаете неправильно. Именно поэтому я Вам дал четкий текс со ссылкой. Но Вы даже прочитать его с первого раза не смогли. А уж понять...похоже не дано вообще. Разрешить наш спор довольно просто. Попробуйте пойти на подобный обгон в пределах видимости сотрудников ДПС - и будете от 4 до 6 месяцев учить ПДД... Прочитайте все про обгон и поймете...п 11.4. последнее. Там кроме того есть понятия "условия ограниченной видимости" - последние строки этого определения еще раз Вам все обяснят. Если не поняте п 11.2.
Вы хоть сами прочитали что пишете! Цитата "суть этого пункта - если водитель приступил к обгону, то нельзя обгонять, именно его, и того кого он обгоняет. одновременно, а не друг за другом по очереди". Именно про это я Вам и толкую...И именно с этим Вы же спорите, т.е. противоречите сами себе! ЕЩЕ раз ",,,именно его, И ТОГО КОГО ОН ОБГОНЯЕТ,,," т е того кого он обгоняет в этот момент обгонять то же нельзя..А обгон по тем же ПДД - маневр с выездом на встречную полосу. Т. е выезд на встречную полосу в этот момент совершать нельзя...а по сути нельзя и обгонять. Как раз рисунок автора темы. ВЫ все на него сначала ссылались!!!!О котором и начался спор. Причсем на первом транспортном средстве "Я" включен левый поворотник. Четко по 11.2 . Отсюда и 12.15.
А вообще лучше пойте, раз есть голос...Машина не Ваше. Про трактор особенно понравилось...Почитайте правила - там эта ситуация как раз описывается крайне четко!!!
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Правила толкую не я, а ГИБДД и юристы. Учите их! Вы и Давид не можете дать ни одного реального аргумента. Вы считаете и все. Я Вам дал конкретные пункты с конкретнымы комментариями - то чего не смог как раз добиться от Давида (потому что других комментариев к ПДД просто нет). Суть пункта ВЫ понимаете неправильно. Именно поэтому я Вам дал четкий текс со ссылкой. Но Вы даже прочитать его с первого раза не смогли. А уж понять...похоже не дано вообще. Разрешить наш спор довольно просто. Попробуйте пойти на подобный обгон в пределах видимости сотрудников ДПС - и будете от 4 до 6 месяцев учить ПДД... Прочитайте все про обгон и поймете...п 11.4. последнее. Там кроме того есть понятия "условия ограниченной видимости" - последние строки этого определения еще раз Вам все обяснят. Если не поняте п 11.2.
Вы хоть сами прочитали что пишете! Цитата "суть этого пункта - если водитель приступил к обгону, то нельзя обгонять, именно его, и того кого он обгоняет. одновременно, а не друг за другом по очереди". Именно про это я Вам и толкую...И именно с этим Вы же спорите, т.е. противоречите сами себе! ЕЩЕ раз ",,,именно его, И ТОГО КОГО ОН ОБГОНЯЕТ,,," т е того кого он обгоняет в этот момент обгонять то же нельзя..А обгон по тем же ПДД - маневр с выездом на встречную полосу. Т. е выезд на встречную полосу в этот момент совершать нельзя...а по сути нельзя и обгонять. Как раз рисунок автора темы. ВЫ все на него сначала ссылались!!!!О котором и начался спор. Причсем на первом транспортном средстве "Я" включен левый поворотник. Четко по 11.2 . Отсюда и 12.15.
А вообще лучше пойте, раз есть голос...Машина не Ваше. Про трактор особенно понравилось...Почитайте правила - там эта ситуация как раз описывается крайне четко!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки10
к сожалению, вы не даете АРГУМЕНТОВ, а тупо цитируете или ПДД или кодекс, не понимая сути цитируемого. я не противоречу себе, просто вы действительно не умеете определять суть прочитанного.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
к сожалению, вы не даете АРГУМЕНТОВ, а тупо цитируете или ПДД или кодекс, не понимая сути цитируемого. я не противоречу себе, просто вы действительно не умеете определять суть прочитанного.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Вы прикидывыетсь? Или просто нечего сказать? Комментарии я Вам отправил. НО сначала Вы не смогли найти где читать, потом опять не поняли. Причем это просто оставили без комментариев. Что для Вас является аргументами? Вы хоть рисунок автора смотрели. Предложение обгонять обгоняющее транспортное средство ЭТО где можно? Физически????По обочине ВСТРЕЧНОЙ полосы? Или где еще? Вы хоть это сможете представить? А если дорога имеет 4 полосы (по две в каждую сторону) - то там обгон вообще запрещен! Это то хоть знаете? Или автомобиль должен двигаться в каком-то виртуальном пространстве?
Кроме собственных додумок по ПДД? Я Вам описал единственный для Вас аргумент - встреча с сотрудниками ДПС в подобной ситуации. И на одного человека на 4-6 месяцев поголовье малоопытных водителей уменьшится. Судя по Вашим комментам стаж Вашего вождения (так же каки Давида) от 2 до 4 лет. Те правила, которые плохо привили в автошколе уже начали забываться ( да и меняются они в сторону ужесточения), а понимания как ими пользоваться в реалиях пока не пришло...Зато считаете что машину водить научились. Страх первого года прошел. Самое опасное время началось. Осмысление приходит позже. Удачи. Спорить с человеком единственный аргумент - его понимание ситуации невозможно. Да и считаю дальше бесполезным. До встречи с ГИБДД!
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Вы прикидывыетсь? Или просто нечего сказать? Комментарии я Вам отправил. НО сначала Вы не смогли найти где читать, потом опять не поняли. Причем это просто оставили без комментариев. Что для Вас является аргументами? Вы хоть рисунок автора смотрели. Предложение обгонять обгоняющее транспортное средство ЭТО где можно? Физически????По обочине ВСТРЕЧНОЙ полосы? Или где еще? Вы хоть это сможете представить? А если дорога имеет 4 полосы (по две в каждую сторону) - то там обгон вообще запрещен! Это то хоть знаете? Или автомобиль должен двигаться в каком-то виртуальном пространстве?
Кроме собственных додумок по ПДД? Я Вам описал единственный для Вас аргумент - встреча с сотрудниками ДПС в подобной ситуации. И на одного человека на 4-6 месяцев поголовье малоопытных водителей уменьшится. Судя по Вашим комментам стаж Вашего вождения (так же каки Давида) от 2 до 4 лет. Те правила, которые плохо привили в автошколе уже начали забываться ( да и меняются они в сторону ужесточения), а понимания как ими пользоваться в реалиях пока не пришло...Зато считаете что машину водить научились. Страх первого года прошел. Самое опасное время началось. Осмысление приходит позже. Удачи. Спорить с человеком единственный аргумент - его понимание ситуации невозможно. Да и считаю дальше бесполезным. До встречи с ГИБДД!
СсылкаПожаловаться
История переписки12
для начала советую вам посмотреть коммент автора (выше ветви вашей дискуссии с Давидом, четвертая строчка за вчера 20.24. все все поняли, кроме вас. стаж моего вождения - первые пятьсот тысяч, у меня в 1984году, заметьте, не отлежали прав, а отьезжено каждый день. заметь-те не сколько лет, а сколько зим на дороге, а не в буфете, как у некоторых лежат. чего и вам желая. вам же Давид писал - купите ПДД с комментариями или с иллюстрациями, там все это нарисовано, да они конечно стоят не по десятке, но это окупится, не будете писать глупости.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
для начала советую вам посмотреть коммент автора (выше ветви вашей дискуссии с Давидом, четвертая строчка за вчера 20.24. все все поняли, кроме вас. стаж моего вождения - первые пятьсот тысяч, у меня в 1984году, заметьте, не отлежали прав, а отьезжено каждый день. заметь-те не сколько лет, а сколько зим на дороге, а не в буфете, как у некоторых лежат. чего и вам желая. вам же Давид писал - купите ПДД с комментариями или с иллюстрациями, там все это нарисовано, да они конечно стоят не по десятке, но это окупится, не будете писать глупости.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Извините, по Вашим комментариям Вам лет 20-25. Это максимум. И кто это ВСЕ? И кто кто что понял? Именно из Ваших суждениий я делаю четкий вывод о Вашем возрасте и опыте (что за рулем, что в жизни).
И еще Вы и Давид одно и то же?:) Одни и те же грамматические ошибки (в огромных количествах), одно и то же построение фраз и крайне небогатый словарный запас...ТО ЖЕ ОТСУТСТВИЕ аргументов и бестолковая попытка свести спор на комментарии к ПДД которых не можете привести. (и их стоимости- видимо Вы уже заработали свои первые деньги самостоятельно:))) Та же попытка перевести все в пустую болтовню и перейти на личность собеседника. Эти комменты лежат в открытом доступе.. Я Вам специально дал ссылку. У меня уже даже появились сомнения что Вы вообще реально водите машину. Но этого пока утверждать не буду..
Скажите Вам не лень писать с разной почты:))) Здесь достаточно подобных клоунов создающих 5-7 ников и спорящих от разных собеседников:)))Кстати проверить то очень легко:))) ЕЩЕ РАЗ Давид_Иван_...итд. Внимание: Имя собственное с большой буквы, хотя бы себя научитесь уважать...И нечего демонстрировать юношеский максимализм...Создайте себе отдельную ветку и спорьте сами с собой!!! Всегда будете правы:))
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Извините, по Вашим комментариям Вам лет 20-25. Это максимум. И кто это ВСЕ? И кто кто что понял? Именно из Ваших суждениий я делаю четкий вывод о Вашем возрасте и опыте (что за рулем, что в жизни).
И еще Вы и Давид одно и то же?:) Одни и те же грамматические ошибки (в огромных количествах), одно и то же построение фраз и крайне небогатый словарный запас...ТО ЖЕ ОТСУТСТВИЕ аргументов и бестолковая попытка свести спор на комментарии к ПДД которых не можете привести. (и их стоимости- видимо Вы уже заработали свои первые деньги самостоятельно:))) Та же попытка перевести все в пустую болтовню и перейти на личность собеседника. Эти комменты лежат в открытом доступе.. Я Вам специально дал ссылку. У меня уже даже появились сомнения что Вы вообще реально водите машину. Но этого пока утверждать не буду..
Скажите Вам не лень писать с разной почты:))) Здесь достаточно подобных клоунов создающих 5-7 ников и спорящих от разных собеседников:)))Кстати проверить то очень легко:))) ЕЩЕ РАЗ Давид_Иван_...итд. Внимание: Имя собственное с большой буквы, хотя бы себя научитесь уважать...И нечего демонстрировать юношеский максимализм...Создайте себе отдельную ветку и спорьте сами с собой!!! Всегда будете правы:))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
опять-таки это ваше видение, не могу запретить так думать, а о ваших выводах уже начитан.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария