29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

О добре?!...

Добро должно быть с кулаками.

М. Светлов


Добро должно быть с кулаками

С хвостом и острыми рогами

С копытами и бородой.

Колючей шерстию покрыто,

Огнем дыша, бия копытом

Оно придет и за тобой!

Ты слышишь – вот оно шагает,

С клыков на землю яд стекает

Хвост гневно хлещет по бокам.

Добро, зловеще завывая,

Рогами тучи задевая,

Все ближе подползает к нам!

Тебе, читатель мой капризный,

Hоситель духа гуманизма,

Желаю я Добра – и пусть

При встрече с ним мой стих ты вспомнишь

И вот тогда глухую полночь

Прорежет дикий крик «Hа помощь!»

А дальше – чавканье и хруст…

Д. Багрецов

Так должно ли всё же добро быть с кулаками? И останется ли оно тогда добром? Задумалась вот что - то...
Nataliya*
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
229
Nataliya*В ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Добро и Зло, разные стороны целого - сущности бытия. Любое действие, не ущемляющее Личность - добро, и напротив.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Любое ли? Суицид - добро? Он никого не ущемляет, он направлен только на себя, на распоряжение собой.
СсылкаПожаловаться
Плеймн ®В ответ на Nataliya*
Nataliya*
Любое ли? Суицид - добро? Он никого не ущемляет, он направлен только на себя, на распоряжение собой.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
а последствия для близких?
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Плеймн ®
Плеймн ®
а последствия для близких?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
+10000. Для близких - зло, и эффект бумеранга.
СсылкаПожаловаться
Nataliya*В ответ на Плеймн ®
Плеймн ®
а последствия для близких?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Давай возьмём пример в "чистом" виде - нет близких. Всё равно ведь это ничего не меняет, ибо даже при таком "условии" суицид не станет добром.
СсылкаПожаловаться
Плеймн ®В ответ на Nataliya*
Nataliya*
Давай возьмём пример в "чистом" виде - нет близких. Всё равно ведь это ничего не меняет, ибо даже при таком "условии" суицид не станет добром.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ну если просто суицид - это даже и злом назвать сложно. А если во имя сохранения жизни на планете - можно приравнять к акту доброй воли. как-то так мыслю. )
СсылкаПожаловаться
Nataliya*В ответ на Плеймн ®
Плеймн ®
ну если просто суицид - это даже и злом назвать сложно. А если во имя сохранения жизни на планете - можно приравнять к акту доброй воли. как-то так мыслю. )
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Фигассе! Глобально мыслишь!))))
СсылкаПожаловаться
Индиго

Добро и Зло идут по жизни рядом.
Известно, что нет худа без добра.
Как хорошо, когда на смену злобе
Приходят к нам улыбка, доброта.
Когда в глазах людей, в их добром слове
Почувствуешь божественный тот свет,
То наполняешься огромным счастьем,
Способным оградить от разных бед.
О люди, улыбайтесь чаще,
Тепло души дарите каждый миг
И никогда не осушайте
Тот чистый, сказочный родник!
СсылкаПожаловаться
Nataliya*В ответ на Индиго
Индиго

Добро и Зло идут по жизни рядом.
Известно, что нет худа без добра.
Как хорошо, когда на смену злобе
Приходят к нам улыбка, доброта.
Когда в глазах людей, в их добром слове
Почувствуешь божественный тот свет,
То наполняешься огромным счастьем,
Способным оградить от разных бед.
О люди, улыбайтесь чаще,
Тепло души дарите каждый миг
И никогда не осушайте
Тот чистый, сказочный родник!
СсылкаПожаловаться
Ваше? Спасибо)
СсылкаПожаловаться
ИндигоВ ответ на Nataliya*
Nataliya*
Ваше? Спасибо)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
....Из архива моего, но не я сочинил)
СсылкаПожаловаться
Nataliya*В ответ на Индиго
Индиго
....Из архива моего, но не я сочинил)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Тогда хоть обозначайте автора, чтобы неловкостей не было)
СсылкаПожаловаться
ИндигоВ ответ на Nataliya*
Nataliya*
Тогда хоть обозначайте автора, чтобы неловкостей не было)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
... ДобрО !
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на Индиго
Индиго
... ДобрО !
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы нарушаете правила форума.
п 3. Запрещено:

3.1 Выдавать себя за других Пользователей, Модераторов и представителей Администрации, использовать аккаунты-клоны, если основному аккаунту был запрещён доступ на Форум. (Блокируется не определённый аккаунт, а пользователь).

Смените никнейм.
СсылкаПожаловаться
fred
О!! Интересная тема.Извечная борьба Добра со Злом.Но! Очень много непонятного.Если рассмотреть данный случай : ---Собачке как-то Бог послал кусочек мяса, -
На ель бедняжка взгромоздясь
(Чего не делала доселе отродясь -
Да вот река конкретно разлилась),
позавтракать совсем уж собралась,
Да призадумалась...
А мяса кус во рту держала...
На ту беду с Мазаем рядом лодка проплывала.
Мазай увидел кус, -
Мазая "понесло":
Он, поудобнее перехватив весло,
Без всплесков - тихо к песику подходит,
Вертит веслом,
И с мяса глаз не сводит...
Прицелился он тихо - чуть дыша...
И как веслом ударит по ушам!

Собака взвизгнула во все собачье горло,
Пошла ко дну, из раны кровь поперла...(с) ...Теперь посмотрите на *героев* это драммы.Изначально Мазай спасал зайцев,от гибили спасал-не на мясо!!.Так почему же он,олицитворяющий собой *Добро* вдруг резко стал *Злом*?А Собака? Ей бог послал кусок мяса!! Она должна была отнести мясо своему хозяину.Терпеть,не есть ,ждать пока вода спадёт.А она что? Собака-Друг человека,собралась в тихушку сьесть этот несчастный кусочек мяса!!!!А Бог,что подал Собаке.Он же-Сплошное Добро,а в этой ситуации отдал мясо собаке,не хозяину собаки отдал!.Кто виноват в свершившейся трагедии? Зло? Добро? В общем,Всё перемешалось! Кто бы обьяснил?
СсылкаПожаловаться
Плеймн ®В ответ на fred
fred
О!! Интересная тема.Извечная борьба Добра со Злом.Но! Очень много непонятного.Если рассмотреть данный случай : ---Собачке как-то Бог послал кусочек мяса, -
На ель бедняжка взгромоздясь
(Чего не делала доселе отродясь -
Да вот река конкретно разлилась),
позавтракать совсем уж собралась,
Да призадумалась...
А мяса кус во рту держала...
На ту беду с Мазаем рядом лодка проплывала.
Мазай увидел кус, -
Мазая "понесло":
Он, поудобнее перехватив весло,
Без всплесков - тихо к песику подходит,
Вертит веслом,
И с мяса глаз не сводит...
Прицелился он тихо - чуть дыша...
И как веслом ударит по ушам!

Собака взвизгнула во все собачье горло,
Пошла ко дну, из раны кровь поперла...(с) ...Теперь посмотрите на *героев* это драммы.Изначально Мазай спасал зайцев,от гибили спасал-не на мясо!!.Так почему же он,олицитворяющий собой *Добро* вдруг резко стал *Злом*?А Собака? Ей бог послал кусок мяса!! Она должна была отнести мясо своему хозяину.Терпеть,не есть ,ждать пока вода спадёт.А она что? Собака-Друг человека,собралась в тихушку сьесть этот несчастный кусочек мяса!!!!А Бог,что подал Собаке.Он же-Сплошное Добро,а в этой ситуации отдал мясо собаке,не хозяину собаки отдал!.Кто виноват в свершившейся трагедии? Зло? Добро? В общем,Всё перемешалось! Кто бы обьяснил?
СсылкаПожаловаться
виноваты синоптики )))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
А как же " Око за око"? Почему-то кажется что говоря в писании " ударят по левой щеке, подставь правую" автор текста просто забыл дописать" резко присев нанесите, с подшагом, короткий удар в подбородок раскрывшегося противника."
СсылкаПожаловаться
Nataliya*В ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
А как же " Око за око"? Почему-то кажется что говоря в писании " ударят по левой щеке, подставь правую" автор текста просто забыл дописать" резко присев нанесите, с подшагом, короткий удар в подбородок раскрывшегося противника."
СсылкаПожаловаться
Почему-то это выражение далеко не всегда правильно трактуют. "Око за око" - это принцип талиона — принцип назначения наказания за преступление, согласно которому мера наказания должна воспроизводить вред, причинённый преступлением («око за око, зуб за зуб»). И не более...
А вот выражение из писания никогда не понимала и внутренне как-то не могу его принять, согласиться с ним.
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Nataliya*
Nataliya*
Почему-то это выражение далеко не всегда правильно трактуют. "Око за око" - это принцип талиона — принцип назначения наказания за преступление, согласно которому мера наказания должна воспроизводить вред, причинённый преступлением («око за око, зуб за зуб»). И не более...
А вот выражение из писания никогда не понимала и внутренне как-то не могу его принять, согласиться с ним.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это выражение из Ветхого Завета.Он устарел с приходом Нового Завета.
СсылкаПожаловаться
Nataliya*В ответ на Обыватель
Обыватель
Это выражение из Ветхого Завета.Он устарел с приходом Нового Завета.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В Новом всё гораздо хуже?
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Nataliya*
Nataliya*
В Новом всё гораздо хуже?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Оттуда выражение про щеку..
СсылкаПожаловаться
Nataliya*В ответ на Обыватель
Обыватель
Оттуда выражение про щеку..
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не моё. Я не обладаю всепрощением. Не Господь Бог и даже не мать Тереза, я обычный человек. И есть вещи, которые я просто не умею прощать. И не хочу...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария