29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Небольшой тест на ПДД прямо с дороги

Ехал сегодня по "бетонному кольцу" в районе горьковки-носовихи, и вот попалось мне такое место и возник вопрос: можно ли здесь обгонять по встречке? Сразу оговорюсь, знака "обгон запрещен" нет, он позже будет, перед поворотом, полоса прерывистая, это видно на фото.


aver2000
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
131
134567
Svetik MadDriverВ ответ на Игорь С.
Игорь С.
Не мутите воду, Светик. А учите правила.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я знаю правила, дорогой Игорь С. И не надо грубить.
СсылкаПожаловаться
Игорь С.В ответ на Svetik MadDriver
Svetik MadDriver
Я знаю правила, дорогой Игорь С. И не надо грубить.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Извените тогда. Пойду я учить.
СсылкаПожаловаться
Валенька
А для чего тогда вообще прерывистая? Можно!
СсылкаПожаловаться
aver2000
К чему я вообще завел этот разговор? К тому, что порою на дороге встречаются спорные ситуации, где правила можно толковать, как угодно. Вот данную ситуацию можно определить пунктом 9.1 ПДД:
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Но тут и начинается непонятка. То есть, количество полос определяет сам водитель, но вот права у него будет отнимать инспектор уже по своему определению. Разве не бестолковость?
СсылкаПожаловаться
Ирина В ответ на aver2000
aver2000
К чему я вообще завел этот разговор? К тому, что порою на дороге встречаются спорные ситуации, где правила можно толковать, как угодно. Вот данную ситуацию можно определить пунктом 9.1 ПДД:
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Но тут и начинается непонятка. То есть, количество полос определяет сам водитель, но вот права у него будет отнимать инспектор уже по своему определению. Разве не бестолковость?
СсылкаПожаловаться
Ну, и зачем водителю самому определять количество полос, если есть разметка? Судя по фото: полос - две, если исключить форс-мажор в виде закончившейся краски.
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Ирина
Ирина
Ну, и зачем водителю самому определять количество полос, если есть разметка? Судя по фото: полос - две, если исключить форс-мажор в виде закончившейся краски.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот еще один кадр с этого же места. Сколько же всё таки полос? Остается вопросом.


СсылкаПожаловаться
ZZ ZZВ ответ на aver2000
aver2000
К чему я вообще завел этот разговор? К тому, что порою на дороге встречаются спорные ситуации, где правила можно толковать, как угодно. Вот данную ситуацию можно определить пунктом 9.1 ПДД:
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Но тут и начинается непонятка. То есть, количество полос определяет сам водитель, но вот права у него будет отнимать инспектор уже по своему определению. Разве не бестолковость?
СсылкаПожаловаться
Александр, инспектор водительское удостоверение (прав у водителей нет, одни обязанности) будет не отнимать, а задерживать...
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на ZZ ZZ
ZZ ZZ
Александр, инспектор водительское удостоверение (прав у водителей нет, одни обязанности) будет не отнимать, а задерживать...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Что сути не меняет, суды то однозначно на стороне инспектора, причем, предвзято, что само по себе нарушает прецессионные нормы, да плюс еще на суде судья будет являться обвинителем (!!!), а инспектор - главным свидетелем (!!!). Позор правовой системы.
СсылкаПожаловаться
rustaВ ответ на aver2000
aver2000
К чему я вообще завел этот разговор? К тому, что порою на дороге встречаются спорные ситуации, где правила можно толковать, как угодно. Вот данную ситуацию можно определить пунктом 9.1 ПДД:
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Но тут и начинается непонятка. То есть, количество полос определяет сам водитель, но вот права у него будет отнимать инспектор уже по своему определению. Разве не бестолковость?
СсылкаПожаловаться
Вот именно "определяется разметкой"! Разметка есть? Есть! Значит все ясно, обгон не запрещен.
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на rusta
rusta
Вот именно "определяется разметкой"! Разметка есть? Есть! Значит все ясно, обгон не запрещен.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну, в принципе, да, наверное это будет самый правильный ответ.
СсылкаПожаловаться
max
в любом случае, формально обгон разрешен, нет тут 4-х полос. разумеется, не упорствуйте, ежели на встречу вам едут=))
СсылкаПожаловаться
Леонид Рожков
Для Оки - 6 полос,для Камаза -2
СсылкаПожаловаться
Радик Гайнетдинов
Обгоняем ! Впереди ГАЙцов нет ! Иначе встречные бы моргнули ! А если есть,сотрудники обяснят популярно на сколько ты попал!
СсылкаПожаловаться
Руслан Шавлуков
ДПСы объяснят очень толково...,но если сомневаешься,лучше не рискуй (если не хочешь пару лет пешком походить), а так на первый взгляд две полосы официально расчерчены-можно обгонять, а то что ширина дороги позволяет ехать и в четыре ряда-то мы не виноваты , не мы рисовали полосочки, можно и покусаться с ДПСами по этому поводу отстаивая свою правоту и потрепав всем нервы...
СсылкаПожаловаться
Михаил К
И обгон и опережение возможны. Чем термины отличаются, читаем в пдд.
СсылкаПожаловаться
Сергей Димитриев
Судя по фото обогнать газель можно без выезда на встречку, а это обгоном не считается, даже если знак стоит, или сплошняк
СсылкаПожаловаться
Сергей Димитриев
Судя по фото обогнать газель можно без выезда на встречку, а это обгоном не считается, даже если знак стоит, или сплошняк
СсылкаПожаловаться
Газель то понятно, что можно, а вот можно ли когда кто то обгоняет (опережает) Газель, обогнать их обоих по встречке?
СсылкаПожаловаться
Игорь ПоленичкинВ ответ на aver2000
aver2000
Газель то понятно, что можно, а вот можно ли когда кто то обгоняет (опережает) Газель, обогнать их обоих по встречке?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Двойной обгон запрещен.А вот опережающего обогнать можно.Обгон -это опережение с выездом на встречную полосу.
СсылкаПожаловаться
Игорь Поленичкин
Двойной обгон запрещен.А вот опережающего обогнать можно.Обгон -это опережение с выездом на встречную полосу.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Следовательно, двойной обгон - это это обгон по встречке сразу двумя машинами в разных встречных полосах. Редчайший, надо думать, случай. :)))
СсылкаПожаловаться
Олег Кузин
А где ты увидел 4 полосы? по разметки только 2 !
СсылкаПожаловаться
134567
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария