Не разъехались. Ставший типичным случай на дороге.
Разговор
пойдёт о травматике и других спецсредствах ЗАЩИТЫ (биты, шокеры), которые
многие возят в своих автомобилях. И вопрос будет простой – зачем?
Посмотрел я вчера
запись одного происшествия. Звука нет, а жаль.
Вкратце
расскажу, что на записи. Ситуация следующая:
Дорога в
городе Москва. Не шоссе, не проспект, а обычная дорожка.
Как всегда
по обе стороны проезжей части стоят припаркованные машины так, что по
оставшемуся промежутку дороги проедет только одна машина. Встречаются там два
кроссовера. Обоим нужно ехать. Относительно регистрирующей техники в виде
видеокамеры слежения на подъезде дома, со стороны левого кроссовера, видна область
«безмашиния», куда правая машина, в принципе, может вклиниться и тем самым,
проехать. Стоит только левому немного сдать назад.
Стоят они,
перемигиваются. Видимо, левый не понимает, что нужно сделать. Проходит полминуты.
Из правой машины выходит человек, средних лет, подходит к левому и что-то тому
раздражённо говорит в окно. Затем он возвращается и садится в свой автомобиль.
Через три
секунды, из левого кроссовера выходит молодой парень, подходит к «обидчику» и отвечает
своему оппоненту. Оппонент из правой машины выходит, они кричат друг на друга и
размахивают руками и мужик из правой машины наотмашь рукой попадает в голову
парню.
Перепалка
завершилась? Нет.
Парень,
бежит к своей машине и через пару секунд возвращается. Причём, мужик не
успевает ещё сесть в свой автомобиль и закрыть дверь. У парня в руке какой-то
предмет, и он делает несколько движений на вытянутой руке в направлении мужика.
Потом разворачивается, садится за руль своего короссовера, сдаёт задом (!!!!
*прошу обратить внимание*) и скрывается из кадра.
Дверь
правого кроссовера остаётся открытой. Там никакого движения нет.
Вот и вся
запись.
Так вот, я
вчера думал, кто же виноват?
Если брать
параметр «возраст», а как следствие, уважение, уступка и т.д., то виноват
«левый», то есть парень.
Если брать
«кто первый начал», то получается – мужик из «правого» кроссовера.
*небольшое
отступление*
У меня друг
недавно купил травматику – пистолет. «Что бы по улицам вечерами было спокойнее
ходить». Стреляли как-то в лесу из этого пистолетика. Что сказать, моща…
Интересно просто. Как в тире. Дульное пламя, все дела…
Но на мои
вопросы:
«Ты сможешь
в человека выстрелить?»
И
«Уверен ли
ты, что успеешь его взвести, когда будет необходимо?», - он ответил просто:
- Врят ли…
Я уже не
стал спрашивать, зачем тогда он ему нужен…
*небольшое
отступление закончилось*
Так вот.
Насчёт записи.
По закону
виноваты оба.
По
справедливости – парень. Что мешало ему сдать назад, без выходов из машины,
ругани и выстрелов?
Короче, вот
думал я, думал… И пришёл к выводу, что «Неоправданные и неадекватные ответные
действия».
А потом мне
пришла мысль. Что пока культуры у нас нет – нечего и дёргаться.
Ведь так
сложно уступить дорогу, когда ты чувствуешь своё превосходство над другим… Это
ж нужно перебарывать себя…
И из-за того,
что каждый водитель автомобиля считает себя лучше, происходят выходы из машины,
нервные сигналы, перебранки в окно, ответные «подрезки» и т.д. …
Что даёт наличие
спецсредств в кабине/салоне автомобиля? Уверенность? А так ли нужна
уверенность? И что даёт эта уверенность?
Кто сильнее
тот и прав?
Когда я ещё учился
в институте, на Каширке, был там эпизод один, когда водитель «десятки», которую
подрезал автобус, отъезжающий от остановки, выйдя из машины с битой, ударил ею водителя
автобуса по голове. Водитель автобуса скончался до прибытия бригады скорой
помощи.
А водитель
тот, наверное, до сих пор сидит… и думает, что такого страшного произошло? ЗА
ЧТО Я УБИЛ ЧЕЛОВЕКА?
Так вот у
меня вопрос к людям, которые возят с собой биты и травматику: «НЕ БОИТЕСЬ?»
Знаю,
посыпятся вопросы: «Чего бояться-то?».
Я уточню.
«Вы не
боитесь быть НЕ правыми в той ситуации, когда захотите эти спецсредства защиты
(!!!) применить?»
И ещё один:
«Вы готовы
расхлёбывать то, что на эмоциях можете натворить с помощью купленных Вами бит и
травматики?
Довод «Я не
хотел убивать (калечить), я хотел только припугнуть» в суде не пройдёт.
Я лично не
люблю понты. Пускай мне лучше попробуют морду начистить РУКАМИ, если, конечно,
будет за что, чем травматикой продырявят или битой по голове…
Хорошо, что
пока не легалайз настоящее оружие. А то к 25.000 людей, гибнущим каждый год в
ДТП, прибавится столько же, умирающих по причине «неадекватных ответных
действий»…
Страшно.
В морду они дадут. Для Вас в морду дать нормально, для других - травматику достать, а для культурно-полноценного человека, ни то, ни другое неприемлемо. И вот как Вы считаете быдлом людей с пистолетом, точно так же и я имею право считать Вас быдлом за неумение культурно реагировать на негатив.
В морду они дадут. Для Вас в морду дать нормально, для других - травматику достать, а для культурно-полноценного человека, ни то, ни другое неприемлемо. И вот как Вы считаете быдлом людей с пистолетом, точно так же и я имею право считать Вас быдлом за неумение культурно реагировать на негатив.
+1 000 000
Вежливость и улыбка намного действеннее, а безкультурье отдельных типов, не стоит драгоценных нервов.
За 10 лет моего вождения в Москве всякое было, но все равно считаю,что люди потихоньку исправляются и становятся вежливее и лучше!
Достаточно просто работающей правоохранительной системы - начиная с фиксирующей, заканчивая карательной составляющей, чтобы сама эта ситуация, при условии, что за рулем не сидят неандертальцы, не возникла. Первое, что должно приостанавливать человека от правонарушений - собственные стандарты морали, второе - закон (страх перед законом), третье - животный страх. К сожалению, большинство, метко и неоднократно описанных выше словом польского происхождения, наших сограждан находит себя на третьей ступени социальной лестницы, потому что у них нет страха перед законом, у них остался лишь страх пред противником, а заикаться о стандартах морали в общество, где общественной порицание сведено к 0, - просто бессмысленно. Итог: Б№2 шмальнуло Б№1, который недооценил теленка из соседнего стада, который учился жизни в частности по фильмам Б№1. Ученик переплюнул учителя. Если и есть тут у меня чувство жалости, то только к обществу, которое исторически, традиционно остается слепым и глухим в отношение того, откуда дует ветер...
Да, Вы правы. Но, например, той же самой "осой" сколько людей уже убито?
Или те же итальянцы - эти ребята правила нарушают не меньше нашего - и по автострадам носятся 200 при ограничении 130, и через сплошную обгоняют, но они ВСЕГДА впустят выезжающего из двора или бокового проезда. Просто потому, что САМИ окажутся в той же ситуации (через час или завтра). В Москве же агрессия на дороге превышает все мыслимые пределы :(
P.S. "Месть - это блюдо, которое надо подавать холодным."
P.S. "Месть - это блюдо, которое надо подавать холодным."
"Если за себя - то считаю если чел хамеет - нужно ставить на место - иначе он (хам) решит что это правильно и будет продолжать с чистой совестью..."
Согласен полностью!
Антон!
Ваши бы слова, да каждому в уши.