20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Не про санкции.

"Я больше не работаю на «Дожде». Поэтому снова могу говорить в качестве простого человека, историка, копающегося в иероглифах майя. А я хочу выговориться. Потому что устал. И потому что меня раздирает чудовищная досада и боль. Возможно, я буду говорить банальные вещи.
Когда говорят о неких уголках планеты, территориально-политических образованиях, народах, которые хотят самоопределиться и отделиться от других, неугодных им по разным причинам территориально-политических образований, перед моими глазами возникают Каталония, Тибет, страна Басков, Северная Ирландия. Десятки, сотни тысяч людей, в едином порыве выходящие из своих домов и заполоняющие улицы городов, требуя референдума, требуя уважения своих прав. Скажите мне, что я слеп – но я не вижу этих сотен тысяч людей на улицах Луганской, Донецкой, Харьковской областей.
Можно ли называть вооруженных людей в камуфляжах на улицах Славянска и Луганска террористами? Это вопрос терминологии. Думаю, нет, поскольку они не терроризируют мирное население. У меня только один вопрос. Если бы несколько сотен – или тысяч – вооруженных людей, например, в Воронеже, Острогожске, Лисках захватили здания обладминистраций, прокуратуры, потребовали проведения референдума и выхода из состава России, при этом уважительно и благожелательно относясь к мирному населению – как бы с ними поступили г-н Рогозин и г-н Шойгу? Приехали бы они в Воронежскую область на танках или нет?
Рейтинг поддержки президента Путина вырос на фоне присоединения Крыма до 80%! Как это возможно? Ума не приложу. Скажите, где-нибудь в Вологодской области всё вдруг стало ок со здравоохранением? Коррупцию побороли? Дороги в отличном состоянии? Цены на продукты больше не растут быстрее инфляции? И как там, кстати, г-н Сердюков поживает? Скажите мне, что я слеп. Что вообще происходит в стране? Я вчера был у бабушки с дедушкой, там по центральным каналам один Славянск, да г-н президент в Китае.
Скажите, сколько за последние 20 лет фашисты и бандеровцы в западной Украине подняли на ножи москалей? А сколько за последние 20 лет в Москве радикальные националисты подняли на ножи приезжих с юга и из средней Азии? Говорят, Тимошенко собирается объявить войну русскому народу? А Жириновский призывает "стрельнуть" (исправлено мною, А. Бушаевым) по Тбилиси – и что, мы уже готовим ракеты? И мне кажется, войну русскому народу уже давно объявили, в далеком 1993 году.
Я не разделяю политику Киева в отношении юго-востока Украины, его отношение к статусу русского языка, и понимаю, почему значительная часть населения востока Украины может быть против такой политики – но скажите мне, ибо я слеп, действительно ли запрет на ведение официального делопроизводства на русском языке и обучение в школах русскому стоит того, что теперь сегодня и каждый день на востоке Украины гибнут люди, гибнут, подчеркиваю, с обеих сторон?
Готовы ли вы, 80% россиян, призывающих к расправе с киевской хунтой и войне с Украиной, взять в руки автомат и отправиться на защиту земель русских? Ваши родные пойдут воевать? Друзья, близкие? Худой мир лучше доброй войны, говорил Цицерон. И мне совершенно неважно, кто хозяйничает в Киеве – Вашингтон, Брюссель или кто-то ещё. Неважно. Я верю в диалог, я верю в дипломатию, я ЗНАЮ, что любой вопрос можно решить без применения силы. И пусть идут на**й ораторы, вроде г-на Рогозин с его риторикой. Полетит он на Ту-160 в Румынию, видите ли.
А больно и обидно мне потому, что я не понимаю – КАК нужно промыть мозги, чтобы слово либерал, происходящее от латинского liberalis, «свободный», воплощающее главное достижение человечества – свободу выбора и мысли, превратить в глазах большей части населения России в ругательство «либераст», в оскорбление, имеющее самый уничижительный окрас. Как. Это. Возможно. Я просто отказываюсь в это верить.
Да, я пятая колонна. Цитируя г-на президента, национал-предатель. Но я патриот. Я люблю Россию, я хочу, чтобы благополучие и благосостояния России, каждого человека, чей дом – Россия, было не мнимым и показушным. 100 миллиардов рублей УЖЕ потрачено на Крым. Вдумайтесь только – 100 миллиардов! Неужели вы не видите? Неужели я слеп?
Но обиднее всего другое. Чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю, что прав был Петр Кончаловский, сказавший в свое время – русскому человеку свобода не нужна. Русский народ действительно сильный, волевой, с душой нараспашку, у нас много замечательных качеств, но нам – русскому народу – свобода не нужна. Мы хотим быть ведомыми. Куда бы нас ни вели.
Да, я русский. Но, прежде всего, я человек. Земля большая.
И нет на ней никаких «их» и «нас», «наших» и «ваших». Мы – люди.
Давайте просто будем людьми."
Иван Савченко. Опубликовано 21 мая 2014г. в Facebook
Алексей Бушаев
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
249
110111213
Агатовая ЯВ ответ на Алексей CF
Алексей CF
А кто заварил государственный переворот на Украине,не подскажете?Кто всеми силами пытался доказать,что самозванцы абсолютно легитимны?Да,Бородай и Стрелков это люди Малафеева и вопросом Украины занимаются давно.А вы как думали,что у нас под носом может находиться страна,в которой мы вообще ничего не можем?Впрочем с вами вести такие разговоры бесполезно,вы же из клана терпил(Лучше бы как харьковские - потерпели бы немного торжество укр.националистов, зато были бы живы и в родных целых городах).Мне противно,что такие сограждане у нас есть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Переворот совершили майданутые в угоду олигарху-1, в чужой стране никто не хозяин кроме хозяина _2, вам не жаль своих же женщин и детей ради чужих денег -3,вы мне не противны-мне вас жаль! Вы не ведаете что творите и Ваша жизнь бессмыслена без войны! без этого в вас ничего нет ..вас никто не любит и вы никого тоже!))
СсылкаПожаловаться
Алексей CFВ ответ на Агатовая Я
Агатовая Я
Переворот совершили майданутые в угоду олигарху-1, в чужой стране никто не хозяин кроме хозяина _2, вам не жаль своих же женщин и детей ради чужих денег -3,вы мне не противны-мне вас жаль! Вы не ведаете что творите и Ваша жизнь бессмыслена без войны! без этого в вас ничего нет ..вас никто не любит и вы никого тоже!))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
раньше помню бабушки так говорили:ой,да пусть так будет,лишь бы войны не было.им позволительно,они малообразованные были,да и войны той хлебанули по самое не балуйся.Война в мире не прекращалась ни на секунду.просто в разных странах и на разных континентах она принимает различные формы.Если вы готовы избежать трудностей любой ценой сейчас,то они на последующие поколения рухнуть с еще большей силой.Я не говорю,что мне война нравится,но раз уж ее навязали,надо это достойно встретить,а не прятаться по щелям,попискивая либеральные лозунги.Того,кто даст слабину,давить будут постоянно,поднять головы не дадут.Сегодня мы бросим юго-восток Украины,завтра белгородскую,брянскую,ростовскую область отдадим?Только не надо говорить,что я утрирую.Буквально до НГ выскажи кто,что такие события будут творится,его бы сумасшедшим назвали.Если вы боитесь взять в руки оружие и отстаивать интересы свои ,то не надо призывать других быть малодушными трусами.
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
Мне тоже многое в России не нравится.Но то что творится на Украине-это за пределами разумного.Я вот считаю,что вместо Олимпиады и чемпионата по футболу нам надо строить дороги ,закупать импортные технологии и строить современные предприятия.Надо поднимать российскую экономику.Продажей энергоресурсов мы долго не протянем.
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
Но "дождь" из г-на Савченко не выветрился.
СсылкаПожаловаться
Агатовая Я
Та терр бывшей украины амеры устроят со временем полигон для выброса ядерных отходов ,эту площадку давно ищут.-нашли.время покажет.всё зависит от выбра.опомнитесь.))
СсылкаПожаловаться
viktor
Автор статьи играет фактами, он не приводит точной информации, не соблюдает хронологичность событий, он всего лишь их подгоняет под свое мнение, можно просто по ряду новостному нескольких изданий проверить его утверждения и они окажутся ложными, а потом на основании этих ложных и подогнанных утверждений льется вода с привлечением сочувствия, понимания и прочего. Ни одно эссе не сможет заменить истины. Но почему то удобно когда какой нибудь типа умник напишет формулировку событий в нескольких строках и типа станет все понятно и на своих местах, но это не истина, это всего лишь удобное объяснение тому, чего лень понимать самому. Запомните одну простую вещь, человек на смерть, просто так не пойдет, и не надо считать других глупыми. А если удобно заменить свое мнение, пусть даже большим чем обычный текст ТС описанием событий, мнением другого человека, то это все равно не есть понимание истины, это ее эрзац, причем весьма гнилой в данном случае.
СсылкаПожаловаться
НАТА
Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему (Ф.М.Достоевский)
СсылкаПожаловаться
Алексей БушаевВ ответ на НАТА
НАТА
Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему (Ф.М.Достоевский)
СсылкаПожаловаться
« Действительно, либерализм наш обратился в последнее время повсеместно — или в ремесло или в дурную привычку. То есть сама по себе это была бы вовсе не дурная привычка, но у нас всё это как-то так устроилось. И даже странно: либерализм наш, казалось бы, принадлежит к разряду успокоенных либерализмов; успокоенных и успокоившихся, что, по-моему, очень уж скверно, ибо квиетизм всего бы меньше, кажется, мог ладить с либерализмом. И что же, несмотря на такой покой, повсеместно являются несомненные признаки, что в обществе нашем мало-помалу совершенно исчезает понимание о том, что либерально, а что вовсе нет, и в этом смысле начинают сильно сбиваться; есть примеры даже чрезвычайных случаев сбивчивости. Короче, либералы наши, вместо того чтоб стать свободнее, связали себя либерализмом как веревками, а потому и я, пользуясь сим любопытным случаем, о подробностях либерализма моего умолчу. Но вообще скажу, что считаю себя всех либеральнее, хотя бы по тому одному, что совсем не желаю успокоиваться. Ну вот и довольно об этом. Что же касается до того, какой я человек, то я бы так о себе выразился: «Je suis un homme heureux qui n’a pas l’air content», то есть по-русски: «Я человек счастливый, но — кое-чем недовольный»…» (Он же. Правда пишет уже от своего лица. А не от лица персонажа своего произведения, который не факт. что отражает взгляды самого автора.)
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Алексей Бушаев
Алексей Бушаев
« Действительно, либерализм наш обратился в последнее время повсеместно — или в ремесло или в дурную привычку. То есть сама по себе это была бы вовсе не дурная привычка, но у нас всё это как-то так устроилось. И даже странно: либерализм наш, казалось бы, принадлежит к разряду успокоенных либерализмов; успокоенных и успокоившихся, что, по-моему, очень уж скверно, ибо квиетизм всего бы меньше, кажется, мог ладить с либерализмом. И что же, несмотря на такой покой, повсеместно являются несомненные признаки, что в обществе нашем мало-помалу совершенно исчезает понимание о том, что либерально, а что вовсе нет, и в этом смысле начинают сильно сбиваться; есть примеры даже чрезвычайных случаев сбивчивости. Короче, либералы наши, вместо того чтоб стать свободнее, связали себя либерализмом как веревками, а потому и я, пользуясь сим любопытным случаем, о подробностях либерализма моего умолчу. Но вообще скажу, что считаю себя всех либеральнее, хотя бы по тому одному, что совсем не желаю успокоиваться. Ну вот и довольно об этом. Что же касается до того, какой я человек, то я бы так о себе выразился: «Je suis un homme heureux qui n’a pas l’air content», то есть по-русски: «Я человек счастливый, но — кое-чем недовольный»…» (Он же. Правда пишет уже от своего лица. А не от лица персонажа своего произведения, который не факт. что отражает взгляды самого автора.)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не важно от чьего лица он писал и чью точку зрения выразил , важно то , что проблема для России не нова - как были дураки. так и остались, как воровали- так и воруют , и как было деление на либералов и патриотов - так оно и сохранится ...и еще через 200 лет. и дело тут не в рабской сущности народа . а в том что у русского человека (лучше назвать его россиянином) очень сильна любовь к родине , к России . как у Шевчука . знаете такую песню -

Еду я на родину,
Пусть кричат - уродина,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица,
К сволочи доверчива,

и понятие родина . Россия . как правило. отделено от понятия государства . государство мы можем ненавидеть - но родину любить ...такую какая есть )) В душЕ. на кухнях ругать и проклинать . но пусть только кто скажет плохо - неминуемо станет врагом .
....и потом. было бы странно народу поддерживать взгляды тех. кто практически оскотинивает этот самый народ , питает к нему самое что ни на есть презрение , априори занимая позицию выше - вы рабы , а мы вот ...либералы ...

Что касается взглядов Достоевского - он однозначно не был западником , но и открытым славянофилом он не был, скорее он искал спасения в душе - красотой мир спасется. думаю, что большинство из нас (осознано или нет) идут тем же путем - не боремся с государством. принимая обстоятельства, но в своем круге (семье ) взращивая те ценности. что важны для нас .

А вообще, удивительно читать Достоевского сегодня - ощущение что написано это буквально вчера а не больше века назад

И чего же мы достигли? Результатов странных: главное, все на нас в Европе смотрят с насмешкой, а на лучших и бесспорно умных русских в Европе смотрят с высокомерным снисхождением. Не спасала их от этого высокомерного снисхождения даже и самая эмиграция из России, то есть уже политическая эмиграция и полнейшее от России отречение.
Не хотели европейцы нас почесть за своих ни за что, ни за какие жертвы и ни в каком случае: Grattez, дескать, lе гussе еt vouz vеггеz lе tartаге, и так и доселе. Мы у них в пословицу вошли.
И чем больше мы им в угоду презирали нашу национальность, тем более они презирали нас самих. Мы виляли пред ними, мы подобострастно исповедовали им наши "европейские" взгляды и убеждения, а они свысока нас не слушали…
Всё это намекает на долгую еще, может быть, и печальную нашу уединенность в европейской семье народов; на долгие еще в будущем ошибки европейцев в суждениях о России; на их видимую наклонность судить нас всегда к худшему и, может быть, объясняет и ту постоянную, всеобщую, основанную на каком-то сильнейшем непосредственном и гадливом ощущении враждебность к нам Европы; отвращение ее от нас как от чего-то противного, отчасти даже некоторый суеверный страх ее перед нами и - вечный, известный, давнишний приговор ее о нас: что мы вовсе не европейцы... Мы, разумеется, обижаемся и изо всех сил таращимся доказать, что мы европейцы...»
СсылкаПожаловаться
110111213
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария