Надо ли проводить промывку двигателя при замене масла?
"Тойота-Камри" 1999 г., пробег более 500 тыс. км. Следует ли промыть двигатель при очередной замене масла? Советы бывалых людей: от категоричного "да" до категоричного "нет, ни в коем случае". Двигатель еще не вскрывался. Подскажите, пожалуйста!!
P.S. может конечно Вы все и не сольете , но грязи в новое масло Вы добавите меньше, меи могли бы.. У нас в Тольятти многие так делают, а люди наши в движках разбираются....я им верю....
P.S. может конечно Вы все и не сольете , но грязи в новое масло Вы добавите меньше, меи могли бы.. У нас в Тольятти многие так делают, а люди наши в движках разбираются....я им верю....
P.S. может конечно Вы все и не сольете , но грязи в новое масло Вы добавите меньше, меи могли бы.. У нас в Тольятти многие так делают, а люди наши в движках разбираются....я им верю....
В ином случае промывка может привести к капиталке, т.к. отложения которые "поднимет" промывка, забьют маслянные каналы.
Если есть желание - можно сделать как советовали: залить то же самое масло, но поменять его несколько раз через 1-2 ткм.
Никакие "чудо-присадки&
Вообще при таком пробеге не лишним будет снять хотя бы голову, заменить маслосъёмные колпачки и притереть клапана. Заодно и голову вымыть.
Хотите полностью чистый двигатель - разберите его полностью и промойте. Только так, и никак иначе.
Найдите официального дилера масел в вашем городе, или очень серьезную контору. И поменяйте просто на качественное масло. А потом еще через две тысячи километров поменяйте. если черное будет, то еще через две тысячи. относительно чистый двигатель за две тысячи км не "зачернит" масло. Если есть возможность и желание, можно собирать по чуть-чуть масла отработанного в баночки, ставить в гараже, и потом можно будет сравнить, стало ли масло чище после очередных двух тысяч км
Геморроя несколько больше, зато когда масло будет почти чистым, можно будет уверенно говорить, что двигатель в нормальном состоянии.
Удачи!!!
А Вы, автор, ведь сами спровоцировали народ на это. Неужели не догадывались, что в конкретной ситуации у разумного человека на принятие решения будет действовать множестово факторов (в противном случае, наверное и не задавали бы столь дискуссионный вопрос на форуме). Например народ бросился обсуждать тему лаковых отложений (действительно важная тема), а ведь даже через маслоналивную горловину можно многое увидеть - есть там обилие лаковых отложений или нет (и зачем тогда копья ломать?)! Так почему же Вы толком не описали ситуацию, сэкономив тем самым время формумчанам? Ещё вопросы - на каком масле Вы ездили, каков его пробег и визуальное состояние, какое масло собираетесь заливать? Неужели Вы считаете, что это не имеет никакого значения? Честно говоря, гораздо меньшее значение имеет марка машины и пробег (последнее лишь косвенно указывает на несколько больший износ деталей и самого масла, чем на новом ДВС). Из-за этого формумчане не на шутку схлестнулись, приводя в основном разумные аргументы, только говорить они благодаря Вам вынуждены на разных языках (имея ввиду разные ситуации, соответственно и с разными решениями).
Если Вас интересует вопрос в принципе, без указаний на конкретную ситуацию, то вот Вам общее резюме:
Промыв
Далее: применяя промывку следует обязательно представлять себе, каким образом Вы будете удалять её остатки зи ДВС! В протвном случае остатки промывки могут быть для ДВС опаснее остатков старого масла (особенно если старое мсло относительно чистое и/или предстоит переход на масло на менее качественной основе и/или промывка на более низкой качественной основе). Пути снижения вредных последствий - более тщательный слив остатков, дабы уменьшить количество грязи (например двукратная промывка) и применение промывок на более качественной, например, гидросинтетической основе, чтобы уменьшить "разжижение" нового рабочего масла остатками промывки. Оба фактора лучше устраняются промывкой рабочим маслом, естественно с меньшим моющим эвффектом. Очевидно, что оптимальный вариант объединения всех плюсов - промыть сначала промывочным, а затем рабочим маслом. Но этот вариант затратнее. При том, что в некоторых случаях промывка всё равно может оказаться нецелесообразной, не стоит удивляться, что форумчане иногда спрашивают: "А оно Вам надо?" Так что решать Вам. А если хотите помощи конкретно по своему ДВС, то опишите все вышеперечисленные факторы - и ответы будут гораздо конкретней!
А Вы, автор, ведь сами спровоцировали народ на это. Неужели не догадывались, что в конкретной ситуации у разумного человека на принятие решения будет действовать множестово факторов (в противном случае, наверное и не задавали бы столь дискуссионный вопрос на форуме). Например народ бросился обсуждать тему лаковых отложений (действительно важная тема), а ведь даже через маслоналивную горловину можно многое увидеть - есть там обилие лаковых отложений или нет (и зачем тогда копья ломать?)! Так почему же Вы толком не описали ситуацию, сэкономив тем самым время формумчанам? Ещё вопросы - на каком масле Вы ездили, каков его пробег и визуальное состояние, какое масло собираетесь заливать? Неужели Вы считаете, что это не имеет никакого значения? Честно говоря, гораздо меньшее значение имеет марка машины и пробег (последнее лишь косвенно указывает на несколько больший износ деталей и самого масла, чем на новом ДВС). Из-за этого формумчане не на шутку схлестнулись, приводя в основном разумные аргументы, только говорить они благодаря Вам вынуждены на разных языках (имея ввиду разные ситуации, соответственно и с разными решениями).
Если Вас интересует вопрос в принципе, без указаний на конкретную ситуацию, то вот Вам общее резюме:
Промыв
Далее: применяя промывку следует обязательно представлять себе, каким образом Вы будете удалять её остатки зи ДВС! В протвном случае остатки промывки могут быть для ДВС опаснее остатков старого масла (особенно если старое мсло относительно чистое и/или предстоит переход на масло на менее качественной основе и/или промывка на более низкой качественной основе). Пути снижения вредных последствий - более тщательный слив остатков, дабы уменьшить количество грязи (например двукратная промывка) и применение промывок на более качественной, например, гидросинтетической основе, чтобы уменьшить "разжижение" нового рабочего масла остатками промывки. Оба фактора лучше устраняются промывкой рабочим маслом, естественно с меньшим моющим эвффектом. Очевидно, что оптимальный вариант объединения всех плюсов - промыть сначала промывочным, а затем рабочим маслом. Но этот вариант затратнее. При том, что в некоторых случаях промывка всё равно может оказаться нецелесообразной, не стоит удивляться, что форумчане иногда спрашивают: "А оно Вам надо?" Так что решать Вам. А если хотите помощи конкретно по своему ДВС, то опишите все вышеперечисленные факторы - и ответы будут гораздо конкретней!