Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
На Брянщине суд присяжных оправдал водителя при самообороне убившего одного и ранившего второго ГАЙшника
В Брянске суд присяжных вчистую оправдал убийцу милиционера гаи
В Брянске - правоохранительный скандал. Два месяца суд присяжных рассматривал дело об убийстве инспектора ГАИ Виктора Елисеева. Милиционер погиб на посту: его зарезал пьяный водитель Александр Хахулин.
старшину хоронили как героя. Выли сирены, стреляли табельные пээмы - соленые слезы на милицейских усах
Так не бывает. Это аксиома: нельзя убить милиционера и не поплатиться. Можно убить пятнадцать человек - и получить снисхождение. Но все знают: тот, кто покусился на милиционера, скорее всего, не доживет до суда. А если уж суд состоится, то «вкатит» по полной, потому что это вопрос престижа органов правопорядка. И так он невелик!
далее на
Бывает и на ровном месте. Не суть. Поводов хватает и с той и с другой стороны. А опросы смотря где проводить. В колонии строгого режима - один результат, в высшей школе МВД - другой. И то, что ментов боятся больше чем бандитов, может это степень криминализованности общества?
Менты - часть общества.И в их среде криминала не меньше.Вот только есть воры в законе а есть под законом.И пусть он последняя мразь но в погонах,тронуть его не моги.
Менты - часть общества.И в их среде криминала не меньше.Вот только есть воры в законе а есть под законом.И пусть он последняя мразь но в погонах,тронуть его не моги.
Вспомнился мне один фильм. А вернее 3. 2 забугорных и 1 наш. Сюжет у всех один в один. В школу приходит замещать училку крутой дядька. А в школе торгуют наркотой. Ну и дядька есественно вступает в борьбу с нехорошими пацанами. Так вот в забугорных фильмах хорошим дядькой является, в одном случае полицейский, а в другом ветеран Вьетнама. А кто вы думаете в нашем фильме хороший дядька? Правильно - вор в законе! Ну о чем можно еще говорить!!!!
Вспомнился мне один фильм. А вернее 3. 2 забугорных и 1 наш. Сюжет у всех один в один. В школу приходит замещать училку крутой дядька. А в школе торгуют наркотой. Ну и дядька есественно вступает в борьбу с нехорошими пацанами. Так вот в забугорных фильмах хорошим дядькой является, в одном случае полицейский, а в другом ветеран Вьетнама. А кто вы думаете в нашем фильме хороший дядька? Правильно - вор в законе! Ну о чем можно еще говорить!!!!
А вы когда чувствуете себя в большей безопасности, если вечером видите неподалеку от себя 2-3 ментов или компашку быкообразных ужратых пацанчиков? Только честно!
А вы когда чувствуете себя в большей безопасности, если вечером видите неподалеку от себя 2-3 ментов или компашку быкообразных ужратых пацанчиков? Только честно!
Если честно - то, конечно, менты меня пугают больше. Это те же бандюки, вооруженные и, что самое страшное, наделенные властью. Беспредельщики в погонах намного страшнее беспредельщиков без погонов.
А вы когда чувствуете себя в большей безопасности, если вечером видите неподалеку от себя 2-3 ментов или компашку быкообразных ужратых пацанчиков? Только честно!
Если честно - то, конечно, менты меня пугают больше. Это те же бандюки, вооруженные и, что самое страшное, наделенные властью. Беспредельщики в погонах намного страшнее беспредельщиков без погонов.
Ситуация, действительно, напоминает спор Жеглова и Шарапова о том, что вор должен сидеть в тюрьме, даже если доказательств нет или они подложные. Это неразрешимый спор. Но презумпцию невиновности по закону никто не отменял.
Ситуация, действительно, напоминает спор Жеглова и Шарапова о том, что вор должен сидеть в тюрьме, даже если доказательств нет или они подложные. Это неразрешимый спор. Но презумпцию невиновности по закону никто не отменял.
Это неразрешимый спор ровно до тех пор, пока "Шарапов" сам вплотную не столкнется с криминалом, после встречи обычно все защитники "Робин Гудов" начинают кричать: повесить, расстрелять, закопать, куда милиция смотрит и т.д. Поддерживают преступников либо сами бандиты, либо наивные идиоты.
Это неразрешимый спор ровно до тех пор, пока "Шарапов" сам вплотную не столкнется с криминалом, после встречи обычно все защитники "Робин Гудов" начинают кричать: повесить, расстрелять, закопать, куда милиция смотрит и т.д. Поддерживают преступников либо сами бандиты, либо наивные идиоты.
Вы упускаете мои слова о презумпции невиновности. Никого нельзя называть преступником, пока не ДОКАЗАНО, что совершено преступление, и это преступление совершил именно этот человек. Еще Петр Первый говорил, что лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невиновного. Вспомните, сколько невиновных было казнено, прежде чем поймали Чикатило. Их теперь не вернуть.
Вы упускаете мои слова о презумпции невиновности. Никого нельзя называть преступником, пока не ДОКАЗАНО, что совершено преступление, и это преступление совершил именно этот человек. Еще Петр Первый говорил, что лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невиновного. Вспомните, сколько невиновных было казнено, прежде чем поймали Чикатило. Их теперь не вернуть.
Все это будет на руку преступникам, пока следственные органы не начнут работать, как следует. Именно работать, а не просиживать штаны, и пока не отменят на деле палочную систему.
А так, какие к суду претензии - следствие не добыло достаточных доказательств - надо оправдывать - триумф законности, без какого-то ни было пафоса.
Все это будет на руку преступникам, пока следственные органы не начнут работать, как следует. Именно работать, а не просиживать штаны, и пока не отменят на деле палочную систему.
А так, какие к суду претензии - следствие не добыло достаточных доказательств - надо оправдывать - триумф законности, без какого-то ни было пафоса.
Оооо, я вижу вы много знаете о работе следствия))))))))))))) Туфту не неси, статью еще раз внимательно перечитай, особенно там, где про присяжных, их состав, то, что они даже не поняли для чего они в суде и прочее. Присяжные в массе своей в принципе действуют на эмоциях, они не могут оценить полноту и объективность собранных доказательств.
Оооо, я вижу вы много знаете о работе следствия))))))))))))) Туфту не неси, статью еще раз внимательно перечитай, особенно там, где про присяжных, их состав, то, что они даже не поняли для чего они в суде и прочее. Присяжные в массе своей в принципе действуют на эмоциях, они не могут оценить полноту и объективность собранных доказательств.
Из статьи я понял, что доказательств практически никаких. Ну да, присяжные действуют на эмоциях. На то они и присяжные. И по закону в их составе не должно быть лиц с юридическими специальностями. Раз закон позволяет рассматривать дела присяжными, то их решение надо уважать, либо менять закон, чтобы дела не рассматривались присяжными.
Далее - кто вам сказал, что в статье все правда, и вообще все ли нам донесли? Как сейчас работает пресса, мы все хорошо знаем.
З.Ы. Я с вами на брудершафт не пил, так что на "Вы", будьте любезны.
Из статьи я понял, что доказательств практически никаких. Ну да, присяжные действуют на эмоциях. На то они и присяжные. И по закону в их составе не должно быть лиц с юридическими специальностями. Раз закон позволяет рассматривать дела присяжными, то их решение надо уважать, либо менять закон, чтобы дела не рассматривались присяжными.
Далее - кто вам сказал, что в статье все правда, и вообще все ли нам донесли? Как сейчас работает пресса, мы все хорошо знаем.
З.Ы. Я с вами на брудершафт не пил, так что на "Вы", будьте любезны.
В интернете генералов нет, так что не нравится обращение на ТЫ, не общайся. Показания оставшегося в живых - не доказательство? Характеристики личностей обвиняемого и потерпевшего (первый вспыльчивый, второй честый и принципиальный) - пусть косвенное, но доказательство. У хахулина ВООБЩЕ НИКАКИХ доказательств своей версии нет, да и сама версия противоречит логике, опыту и здравому смыслу (был трезвый, но задержали и оформили; потом поймали в городе, затащили в машину, били; случайно положил в караман нож и забыл выложить - бред, рассчитанный на недалеких, наслушавшихся сказок про "злых шерифов" и "добрых робин гудов"). Налицо отличная работа адвоката по подбору состава присяжных, правильному воздействию на них.
Вообще представляешь, что бы было, еслы бы хахулин остался безнаказанным?
В интернете генералов нет, так что не нравится обращение на ТЫ, не общайся. Показания оставшегося в живых - не доказательство? Характеристики личностей обвиняемого и потерпевшего (первый вспыльчивый, второй честый и принципиальный) - пусть косвенное, но доказательство. У хахулина ВООБЩЕ НИКАКИХ доказательств своей версии нет, да и сама версия противоречит логике, опыту и здравому смыслу (был трезвый, но задержали и оформили; потом поймали в городе, затащили в машину, били; случайно положил в караман нож и забыл выложить - бред, рассчитанный на недалеких, наслушавшихся сказок про "злых шерифов" и "добрых робин гудов"). Налицо отличная работа адвоката по подбору состава присяжных, правильному воздействию на них.
Вообще представляешь, что бы было, еслы бы хахулин остался безнаказанным?
Если честно - то, конечно, менты меня пугают больше. Это те же бандюки, вооруженные и, что самое страшное, наделенные властью. Беспредельщики в погонах намного страшнее беспредельщиков без погонов.
Если честно - то, конечно, менты меня пугают больше. Это те же бандюки, вооруженные и, что самое страшное, наделенные властью. Беспредельщики в погонах намного страшнее беспредельщиков без погонов.
А так, какие к суду претензии - следствие не добыло достаточных доказательств - надо оправдывать - триумф законности, без какого-то ни было пафоса.
А так, какие к суду претензии - следствие не добыло достаточных доказательств - надо оправдывать - триумф законности, без какого-то ни было пафоса.
Далее - кто вам сказал, что в статье все правда, и вообще все ли нам донесли? Как сейчас работает пресса, мы все хорошо знаем.
З.Ы. Я с вами на брудершафт не пил, так что на "Вы", будьте любезны.
Далее - кто вам сказал, что в статье все правда, и вообще все ли нам донесли? Как сейчас работает пресса, мы все хорошо знаем.
З.Ы. Я с вами на брудершафт не пил, так что на "Вы", будьте любезны.
Вообще представляешь, что бы было, еслы бы хахулин остался безнаказанным?
Вообще представляешь, что бы было, еслы бы хахулин остался безнаказанным?
За свое теплое местечко переживаешь, мент позорный?
За свое теплое местечко переживаешь, мент позорный?