Могут мени лишить прав без меня если я не согласен с протоколом!
Выезжая с парковки на лево ( поворот разрешён ), задними колёсами автобуса наехал на сплошную .( Там просто не реально выехать не нарушая так как дорога на ночь превращается в стоянку для автобусов и вместо четырёх полос движения только две.) Гаишник в протоколе написал что я двигался по встречке а потом перестроился! Свидетель есть, но он уехал после того как я выехал и не видел как меня остановили ! С протоколом я не согласился. Так и написал что не согласен и всё объясню в суде! Два раза уже появлялся на рассмотрение но ГАИшник неразу не пришёл. Последний раз когда я был на расмотрение мне сказали что ГАИшник уже в отпуске и будет через две недели. У меня нет времени дожидаться его возвращения так как мне надо уезжать! Могут меня лишить прав без меня, если я не согласен с протоколом?
А менее для шкуры опасные варианты есть?
7.03.09 Лишили прав управления ТС.
Во время моего управления машиной совершал обгон фуры с прицепом, дорога позваляла совершать обгон, но в связи с тем что фура большая я наехал на линию сплошной разметки и немного её пересёк сантиметров 20 и после кароткого маневра вернуля на полосу.
Гаи пишит в протоколе"Управляя транспортным средством водитель совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, где это запрещено дорожной разметкой 1.1, разделяющие транспортные патоки, чем нарушил п.п 1.3ПДД
Ответственность ч4 ст12.15.
Я не согласился с пратоколом и это указал в нем по просьбе предоставить
У меня два свидетеля в машине готовые подтвердить что фура была близко и могла быть аварийная ситуация
Роспись в графе Права мне разъеснены нету
Скоро суд. Могу ли я выиграть это дело и как? Подскажите за что зацепиться в данном деле!
И как составить исковое заявление, перед судом на гаишников, обязаны ли они были мне вызвать адвоката по моей просьбе если я находился не в своем городе и не ориентировался?
Заранее благодарен!
И еще вопрос такого хорактера, что делать если на момент вручения повестки меня призавут служить в российскую армию при этом предоставить документы, и я не смогу за неё расписаться, через некоторое время могут прикратить вести дело по срокам давности. Из апмии то меня не вызовут! Посоветуйте что закон говорит по этому поводу!
И еще вопрос такого хорактера, что делать если на момент вручения повестки меня призавут служить в российскую армию при этом предоставить документы, и я не смогу за неё расписаться, через некоторое время могут прикратить вести дело по срокам давности. Из апмии то меня не вызовут! Посоветуйте что закон говорит по этому поводу!
И еще вопрос такого хорактера, что делать если на момент вручения повестки меня призавут служить в российскую армию при этом предоставить документы, и я не смогу за неё расписаться, через некоторое время могут прикратить вести дело по срокам давности. Из апмии то меня не вызовут! Посоветуйте что закон говорит по этому поводу!
2. Протокол об АПН нельзя обжаловать. КоАП РФ предусматривает обжалование постановлений и решений по делу. То есть, попытаться обжаловать-то можно, но жалоба 100% будет оставлена без удовлетворения. А зная менталитет нашей судебной системы человек с подобной жалобой будет далеко и надолго послан... =)
3. Протокол не может быть недействительным.
Данные изложенные в протоколе могут быть признаны полученными с нарушением закона, если при составлении протокола будут нарушены процессуальные действия, регламентированные КоАП РФ. Или же может быть признан составленным с недостатками, если какие-то данные будут в нём отсутствовать. В этом случае, если эти данные нельзя восполнить в ходе рассмотрения дела, то протокол направляется в ГИБДД на устранение недостатков, откуда благополучно возвращается обратно на рассмотрение...
Но протокол остаётся в любом случае действительным
А если не опротестовали, значит согласились.
Согласились с чем? С тем чтобы инспектор составил протокол?
А объяснения для чего придумали? В графе объяснений человек может выразить свою точку зрения на составление данного протокола...
И в прот
2. Протокол об АПН нельзя обжаловать. КоАП РФ предусматривает обжалование постановлений и решений по делу. То есть, попытаться обжаловать-то можно, но жалоба 100% будет оставлена без удовлетворения. А зная менталитет нашей судебной системы человек с подобной жалобой будет далеко и надолго послан... =)
3. Протокол не может быть недействительным.
Данные изложенные в протоколе могут быть признаны полученными с нарушением закона, если при составлении протокола будут нарушены процессуальные действия, регламентированные КоАП РФ. Или же может быть признан составленным с недостатками, если какие-то данные будут в нём отсутствовать. В этом случае, если эти данные нельзя восполнить в ходе рассмотрения дела, то протокол направляется в ГИБДД на устранение недостатков, откуда благополучно возвращается обратно на рассмотрение...
Но протокол остаётся в любом случае действительным
А если не опротестовали, значит согласились.
Согласились с чем? С тем чтобы инспектор составил протокол?
А объяснения для чего придумали? В графе объяснений человек может выразить свою точку зрения на составление данного протокола...
И в прот
А можно ещё оспорить действия ГАИшника в соответствии с "Лесным кодексом", "Жилищным кодексом", "Семейным кодексом" и.т.д. =)
Матрена Елисеева, Вы смеётесь что ли? Какое отношение имеет Арбитражный Процессуальный Кодекс к составлению протокола инспектором ГИБДД?
Я об этом и говорю....Пока что дело не рассматривалось - обжаловать ещё нечего... Протоколы не обжалуют...
До суда можно только лишь пожаловаться на неправомерные действия должностных лиц в прокуратуру...