Мазда 3 или Лансер?

я представляю разгон твоего автобуса 150 л.с на 2 т веса(даже призводитель данных не пишет)...ну дело не в этом просто интересно почему мазда 3 для тебя как красная тряпка для быка?!честно говоря мне тоже не нравиться новая трешка и если бы был выбор на данный момент я бы её не взял чисто из внешности и цены...!но на вкус и цвет как говориться фломастеры разные!зачем просто чернить автомобиль если ты на нем никогда не ездил и главное не эксплуатировал...твоё мнение не имеет основы!

Почему не пишут разгон на мой? Пишут. 14 секунд на автомате до сотни как на мицубиси лансер 1.6))))Мазда 13.1! А на счет мазды 3 так просто не понимаю как можно рассамтривать такую машину со слабым движком, плохой шумкой за такие деньги если за эти деньги можно купить октавию например или астру новую с мощными движками и хорошими шумоизоляциями и приятной отделкой салона!)))))

в этой ценовой категории движки примерно одинаковые у астры 1.6(115) и 1.4 Т(140). задушенные евро 5 особой разницы в динамике не почувствуете!на октавии 1.4(122) поживее но вопрос в надежности!и цена на октавию с климотом 16 колесами ESP металиком и автоматом вываливаеться за 800 тысяч!!!шумка в октавии не намного лучше..вообщем у каждой машины свои плюсы и минусы!!!

Вот примерно так http://auto.yandex.ru/complect-cmp.xml?c... и шкода и опель на много динамичнее!!! А отделка и того лучше, европейцы все таки!!!!

информация неверная в салоне Шкода 1.8 АТ Елеганс есть климат и ЕСП пассивный круиз диски на 16 цвет металлик 898 000...другая ценновая категория!!!а машина хорошая!

Да и смотри автоматы у всех уже 6 ступки а на мазде да и на корове тоже 4 ступенчатый старый!!!!

Внесу свою лепту ,если позволите. Езжу на Мазде 3 почти 5лет,145000 накатал,аппарат надежный,внутри приятный езжу раза три в году на охоту за 1100 км, где последнюю сотню приходиться пилить по грунтовке посему убиты ,но поменяны по гарантии три из четырех стоек амартизаторов(последнюю менял на 99000 все поменяли в ЮС импексе в Москве басплатно),плюс опорный подшипник ну и был раз глюк с электрикой-это все неисправности которые были за все время эксплуатации.В Архангельской обл.при -40 ,после трех дней простоя на улице не завелась,закатили в теплый гараж отогрели и всё ОК.Техническая степень надежности авто считаю достаточно высокой.Внешний вид и все прочие на любителя ,кому требуется мощь советую смотреть 2.0 движки,незнаю сейчас идут такие на новых Матрешках?.А лансер-10 был у моего брата,ездил на нем много моя личная симпатия осталась с Маздой,;Неудобное управление климатом,панель приборов с переключением режимов неудобна,маленький багажник и почемуто всегда забивает грязью при езде зеркала заднего вида из плюсов больше места для задних пассажиров,чуть повыше МАзды Обе угоняются одинаково хорошо Думайте?

Я представляю что там за грунтовка по которой мазда проезжает....асфальт небось старый))))))

Юра а ты сам на чем ездишь? На "Кайроне"корейском или Ауди

На кайроне!!! А что такого?

Асфальта там никогда не было:(, 80 км еду 3-4 часа, медленно но ехать можно обьезжая ямы да камни.

Юра Лихолетов,раз уж ты так хорошо разбираешься во всех "японских овощах",знаешь что настоящие машины делают европейцы а лучшие внедорожники все-таки японцы,то какова хрена такой знаток как ты, берет себе ни чем не выдающийся ни по одному из параметров "СангЁнг - Кайрон" ? И поливает грязью машины которые видел только на дорогах, а сидел в них только в автосалонах?

А ты будь так добр найди мне за цену кайрона ему достойную замену!!! Не найдешь, поэтому мне приходится пока ездить на нем!!!!

А как понять ни чем не выдающейся ни по одному параметру?))))Мне даже интересно стало))))))

тут вся проблема ,КТО Автор, по аватару не понять, и вопрос поэтому поставлен так,непонятно)))) Матрешка чисто женская машина, Лансер однозначно мужской))))))))) вот и определяйся

посидеть надо, попробовать педальки понажимать, подышать, пощупать и вопрос решится сам. И все тутошние советы никчемными окажутся. Главное не француз с автоматом, а значит скорее всего будет хороший автомобиль. )

Когда то тоже выбор стоял между маздой 3 и лансером 10, мазда больше понравилось. Салон поинтересней, рулится отменно, движок 1,6 экономичен на механике. 6 подушек в базе. Если ездишь в основном один то для города и на трассе динамики хватает, это на ручке про автомат не знаю. По шумке спереди не напрягает, сзади шумновато. Езжу на мазда3 седан механика туринг и доволен. фокус не рассматривал, хонда дороговато, немцы не нравятся.

Я четвертый год на лансере, исколесил все наши ХОРОШИЕ южные дороги и никаких проблем,кроме техобслуги и замена резины, поет как новая.

мужики , да ему любая машина в кайф будет - пусть сам выбирает

Был у меня лансер 10 1.8 вариатор... Машинка в принципе была шустрая, салон правда не фантан... зато прочная машина (я на ней перевернулся и не царапины) А выбирал тоже из этих двух марок (сейчас думаю на до было брать мазду) . Зато сейчас гоняю на СХ-7... Короче Мазды покруче, вот только шумка у них у всех хромает.. бери мазду..