Машина на 18 лет. Муки выбора. Дубль два.
И снова всем доброго времени суток, уважаемые форумчане! С неделю назад создавал подобную тему,где поднимал вопрос о целесообразности покупки Toyota Camry 06-09ых годов в качестве первого автомобиля. В качестве основных критериев озвучивал беспроблемность,адекватность цен на расходники и(не дай бог!)запчасти, стильность дизайна как снаружи,так и внутри,бюджет в пределах 700 т.р. Среди предложенных знатоками вариантов значались: Mondeo,Mazda6, Avensis, Volvo XC90. Пересмотрел все варианты, но... не тронуло. Совершенно. Сама скромность,разве что "Шестёрка" из оперы более "молодёжных" внешне машин. Уже хотел окончательно вернуться к варианту "Камри",как вдруг наткнулся на Lexus GS300 в белом цвете, с белым салоном. И тут, что называется,задело. Просто красавец!
Жду ваши комментарии,уважаемые знатоки Автомобиля!
Но если говорить об этом ряде, "потерялись" Ниссан Тиана, Киа Оптима и Х. Соната (в последнюю очередь).
Пару месяцев назад дочь с мужем машину выбирали. Из последних вариантов были Тигуан и Вольво V40.
Попался хороший вариант V40, ее и купили.
Но если говорить об этом ряде, "потерялись" Ниссан Тиана, Киа Оптима и Х. Соната (в последнюю очередь).
Пару месяцев назад дочь с мужем машину выбирали. Из последних вариантов были Тигуан и Вольво V40.
Попался хороший вариант V40, ее и купили.
Ну а надежность - за счет простоты, которая в наше время уже правильнее дубовостью назвать.
У сына первая машина была 4-5(?) летняя Ауди А4 турбо, 1.8 170 л.с. 4*4. Он на ней отъездил года 4. Из проблем - датчик АБС на одном из колес и ступичные подшипники сзади. Продал с пробегом больше 200 т.к.
И, я Вас уверяю, это была машина на голову выше Камри.
У неё пропускная способность в пределах 800 - 1000 литров в час. Единственный минус это сам разъём, дефицит,зараза... Хотя в принципе если не найдут, то питание делается подбором обычной "мамы" упакованной в термосадку и сами провода крепятся хомутиком что бы не слетели. Вход в неё берется с блока, что бы она выкачивала ОЖ.
Есть ещё такая ( каталожный на корпусе напечатан)
Но у неё производительность гораздо меньше. Варианта установки два. Или до радиатора печки или после. Второй ( после печки) предпочтительнее, так как циркуляция всё равно будет увеличена, а вот температура носителя после радиатора печки будет гораздо ниже и сама печка дольше прослужит.
У неё пропускная способность в пределах 800 - 1000 литров в час. Единственный минус это сам разъём, дефицит,зараза... Хотя в принципе если не найдут, то питание делается подбором обычной "мамы" упакованной в термосадку и сами провода крепятся хомутиком что бы не слетели. Вход в неё берется с блока, что бы она выкачивала ОЖ.
Есть ещё такая ( каталожный на корпусе напечатан)
Но у неё производительность гораздо меньше. Варианта установки два. Или до радиатора печки или после. Второй ( после печки) предпочтительнее, так как циркуляция всё равно будет увеличена, а вот температура носителя после радиатора печки будет гораздо ниже и сама печка дольше прослужит.
Помпа.)
У неё пропускная способность в пределах 800 - 1000 литров в час. Единственный минус это сам разъём, дефицит,зараза... Хотя в принципе если не найдут, то питание делается подбором обычной "мамы" упакованной в термосадку и сами провода крепятся хомутиком что бы не слетели. Вход в неё берется с блока, что бы она выкачивала ОЖ.
Есть ещё такая ( каталожный на корпусе напечатан)
Но у неё производительность гораздо меньше. Варианта установки два. Или до радиатора печки или после. Второй ( после печки) предпочтительнее, так как циркуляция всё равно будет увеличена, а вот температура носителя после радиатора печки будет гораздо ниже и сама печка дольше прослужит.