Левый "поворотник" при повороте направо.
Расскажите, друзья, ЧТО служит причиной того, что в последнее время люди повально (особенно девушки почему-то), поворачивая направо - как правило это Т-образные перекрёстки или выезды на проспекты со второстепенных улиц, - включают ЛЕВЫЙ "поворотник"? "Поворотник" указывает в какую сторону вы намереваетесь совершить манёвр: поворот направо - правый, поворот налево - левый. Перестроение в правый ряд - правый, перестроение в левый - левый. В ПДД прописано, что действия водителя НЕ ДОЛЖНЫ вводить в заблуждение других участников движения. Я несколько раз в неприятные ситуации чуть не попадал в связи с этим явлением.
P. S. Люди, пользуйтесь, пожалуйста, всегда указателями поворота. И желательно заранее. Давайте будем предсказуемыми на дороге друг для друга!
А в том, что касается "ребята, пропустите" - так оно и есть! Это просьба. Не пропустят в иных местах - вообще не выедешь никогда. Так я ведь и сам пропускаю, когда по главной еду!. Нельзя все время мыслить категориями, "а вдруг я из за этого на зеленый не успею". Надо и о других думать и уступать где то, иначе вообще по Москве невозможно ездить будет. Ты уступил сейчас - тебе кто то уступил потом. Взаимовежливость.
А в том, что касается "ребята, пропустите" - так оно и есть! Это просьба. Не пропустят в иных местах - вообще не выедешь никогда. Так я ведь и сам пропускаю, когда по главной еду!. Нельзя все время мыслить категориями, "а вдруг я из за этого на зеленый не успею". Надо и о других думать и уступать где то, иначе вообще по Москве невозможно ездить будет. Ты уступил сейчас - тебе кто то уступил потом. Взаимовежливость.
Я знаю что по правилам в таком случае надо моргать правым (и всегда это знал). Но по факту мой правый в этом случае никому не нужен. Его видят только те, кто едут за мной и поворачивают туда же куда и я. Им итак понятно куда я еду - там нет других вариантов вообще. А вот тем, кто едет по главной, его в принципе не видно.
Левым поворотникам в этом случае я обозначаю для них свое намерение выехать на главную, тем более, что при первой же возможности из правого ряда я ухожу левее.
Собственно и сам я, когда еду по главной, машины выезжающие со второстепенной с левым поворотником замечаю раньше и их намерения понимаю однозначней - мигает левым - значит обозначает себя и просит пропустить. По возможности пропускаю, хотя не обязан.
Вообще, если строго по правилам ездить, то со второстепенной в некоторых местах можно вообще не выехать, так как по главной сплошной поток идет в который не вклиниться и пропускать "второстепенных" они не обязаны. Но ведь находятся те, кто притормаживают и пропускают - не по правилам пропускают, но ведь правильно - парадокс!
А вот благодаря левому поворотнику видно им меня издалека.
А вот благодаря левому поворотнику видно им меня издалека.
Вы конечно правы. Ибо если подходить к вопросу творчески, то можно смотреть на правила со стороны "тех, кто едет по главной", "тех, кто идёт по тротуару", "тех, кто смотрит из окна своей квартиры или проезжает мимо в "маршрутке" и даже "тех, кто смотрит на всё это безобразие с высоты птичьего полёта". Проблема только лишь в том, что ПДД обязательны к выполнению каждым водителем в отдельности и подразумевают персональную ответственность (и правила же указывают, что каждый водитель ВПРАВЕ рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения также соблюдают ПДД), а не подразумевают догадки окружающих о собственных действиях. Пусть каждый думает как едет он. И пусть отвечает за себя. Иначе, полагаю, можно переписать ПДД в сторону более вольного толкования их норм, и в случае ДТП руководствоваться не чётко прописанными положениями, а "системами координат", которые каждый из участников движения видит "по-своему". Точно так же можно пойти дальше - переписать, например, Уголовный кодекс. Почему нет? Отличается лишь поле правоприменения. И убийство, например, можно будет трактовать как видение ситуации со стороны, допустим, индейцев Майя. Или жертвоприношение Вуду.
А вот получить помятые правые двери и испорченное настроение, потому что кто-то наивный сзади не додумался, что вы, думая в другой "системе координат" (а не руководствуясь ПДД) и указывая левый поворот, собираетесь повернуть направо, вполне реально.
Вы конечно правы. Ибо если подходить к вопросу творчески, то можно смотреть на правила со стороны "тех, кто едет по главной", "тех, кто идёт по тротуару", "тех, кто смотрит из окна своей квартиры или проезжает мимо в "маршрутке" и даже "тех, кто смотрит на всё это безобразие с высоты птичьего полёта". Проблема только лишь в том, что ПДД обязательны к выполнению каждым водителем в отдельности и подразумевают персональную ответственность (и правила же указывают, что каждый водитель ВПРАВЕ рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения также соблюдают ПДД), а не подразумевают догадки окружающих о собственных действиях. Пусть каждый думает как едет он. И пусть отвечает за себя. Иначе, полагаю, можно переписать ПДД в сторону более вольного толкования их норм, и в случае ДТП руководствоваться не чётко прописанными положениями, а "системами координат", которые каждый из участников движения видит "по-своему". Точно так же можно пойти дальше - переписать, например, Уголовный кодекс. Почему нет? Отличается лишь поле правоприменения. И убийство, например, можно будет трактовать как видение ситуации со стороны, допустим, индейцев Майя. Или жертвоприношение Вуду.
А вот получить помятые правые двери и испорченное настроение, потому что кто-то наивный сзади не додумался, что вы, думая в другой "системе координат" (а не руководствуясь ПДД) и указывая левый поворот, собираетесь повернуть направо, вполне реально.
Спор ни о чем. В теории вы правы. Правила на то и правила, чтобы их соблюдать. Но жизнь сложнее и многообразнее.
Вот вам еще пример:
Вы по правилам на проспекте
Я бы сам этих пешеходов с удовольствием пропустил и по правилам и по своему мировоззрению - но я же не камикадзе резко тормозить, когда от меня этого сзади никто не ожидает...
Спор ни о чем. В теории вы правы. Правила на то и правила, чтобы их соблюдать. Но жизнь сложнее и многообразнее.
Вот вам еще пример:
Вы по правилам на проспекте
Я бы сам этих пешеходов с удовольствием пропустил и по правилам и по своему мировоззрению - но я же не камикадзе резко тормозить, когда от меня этого сзади никто не ожидает...
Прекрасный выход: собираясь пропустить пешехода, включите ЗАРАНЕЕ "аварийку". Остальные водители инстинктивно притормозят.
Прекрасный выход: собираясь пропустить пешехода, включите ЗАРАНЕЕ "аварийку". Остальные водители инстинктивно притормозят.
Прекрасный выход: собираясь пропустить пешехода, включите ЗАРАНЕЕ "аварийку". Остальные водители инстинктивно притормозят.
Вы шутите или сами так регулярно делаете? Если делаете, добро пожаловать в клуб самоубийц. А еще, не дай бог, свой, правый скажем, ряд остановите, а остальные - нет, а пешеходы ломанутся на дорогу и из за вашей машины их будет не видно тем, кто по среднему летит... Народ то привык на проспектах тормозить только на светофорах красных, мало ли чего вы там встали...
Ну, хорошо, простите мне мою иронию насчет бампера, но люди жалеющие, что они не на танке, вызывают у меня определенных подозрения. Если ошибся насчет вас, извиняюсь.
Но ваши обобщения мне все равно не нравятся. Я ни вас, ни другие фуры не подрезаю. Что такое масса и инерция я еще из школьного курса физики себе вполне представляю. Или вы меня только за левый поворотник при выезде на главную уже в отморозки записали? Ну, ок...
Ну, хорошо, простите мне мою иронию насчет бампера, но люди жалеющие, что они не на танке, вызывают у меня определенных подозрения. Если ошибся насчет вас, извиняюсь.
Но ваши обобщения мне все равно не нравятся. Я ни вас, ни другие фуры не подрезаю. Что такое масса и инерция я еще из школьного курса физики себе вполне представляю. Или вы меня только за левый поворотник при выезде на главную уже в отморозки записали? Ну, ок...
У нас, например, по правилам в аварийной ситуации объезжать препятствие нельзя. Только тормозить до полной остановки в своей полосе, даже если нет шансов успеть остановиться. Будете объезжать - окажетесь виноватым, если что.
У нас, например, по правилам в аварийной ситуации объезжать препятствие нельзя. Только тормозить до полной остановки в своей полосе, даже если нет шансов успеть остановиться. Будете объезжать - окажетесь виноватым, если что.
А если не объезжать и въехать в препятствие, то не будете виновным????Дистанция
У нас, например, по правилам в аварийной ситуации объезжать препятствие нельзя. Только тормозить до полной остановки в своей полосе, даже если нет шансов успеть остановиться. Будете объезжать - окажетесь виноватым, если что.
А вот и неправда ваша! Читайте ПДД! Водитель, видя аварийную ситуацию, должен предпринять все возможные меры для предотвращения ДТП! Мало того, некоторые нарушения допущенные вследствие действий во избежание ДТП, могут "простить" (если докажете конечно, а это реально, поверьте). Яркий пример - проезд на жёлтый сигнал светофора.
А вот и неправда ваша! Читайте ПДД! Водитель, видя аварийную ситуацию, должен предпринять все возможные меры для предотвращения ДТП! Мало того, некоторые нарушения допущенные вследствие действий во избежание ДТП, могут "простить" (если докажете конечно, а это реально, поверьте). Яркий пример - проезд на жёлтый сигнал светофора.
В ПДД есть такой пункт - 10.1:
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Про маневриров