21 мая
Daewoo Nexia 1.6 MT
Машинку свою очень люблю.Довольна ей на все 100.Понимаем друг друга с полу слова.Единственный минус,для меня,не регулируется сидение по высоте.Ни р...
4.7
22 мая
Ford Fusion 1.4 AT
Пожалуй одна из лучших машин данной ценовой и классовой категории. Пожалуйста выпустите модернизированную версию !
4.7
Все отзывы

Кто не прав

Смотрю на полосе общественного транспорта никого не видно и поварачиваю на право, а "Лексус" выскочил откуда-то и быстро полетел, хотел раньше меня проскочить и чуть мне в бок не въехал. Водитель "Лексуса" и бибикал и орал чего-то, и всё равно проехал раньше меня. Я так думаю, что он не прав.
Антонина Котельникова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
82
Дмитрий
В зеркала надо смотреть, и не создавать помех другим участникам дивежения.
СсылкаПожаловаться
Марина МорозоваВ ответ на Дмитрий
Дмитрий
В зеркала надо смотреть, и не создавать помех другим участникам дивежения.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, Вы не знаете, о чем говорите. Антонина ехала строго по правилам, а гражданин на лексусе как раз был помехой, причем помехой во всех смыслах. Но водитель обязан смотреть в оба глаза и предвидеть , предугадывать действия любых придурков. Такова жизнь. Поэтому ей и порекомендовали быть внимательнее, даже если она соблюдала все правила разметки, потому что предотвращение ДТП тоже является обязанностью водителя. Выезд в том месте на полосу ОТ запрещен , полоса обозначена по всем правилам, на Невском очень хорошая разметка, всегда все знаки на месте.
СсылкаПожаловаться
ДмитрийВ ответ на Марина Морозова
Марина Морозова
Дмитрий, Вы не знаете, о чем говорите. Антонина ехала строго по правилам, а гражданин на лексусе как раз был помехой, причем помехой во всех смыслах. Но водитель обязан смотреть в оба глаза и предвидеть , предугадывать действия любых придурков. Такова жизнь. Поэтому ей и порекомендовали быть внимательнее, даже если она соблюдала все правила разметки, потому что предотвращение ДТП тоже является обязанностью водителя. Выезд в том месте на полосу ОТ запрещен , полоса обозначена по всем правилам, на Невском очень хорошая разметка, всегда все знаки на месте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Марина, езда по полосе общественного транспорта запрещена и наказывается штрафом в 300 рублей. Если бы была авария то водитель лексуса получил бы 300 р. штрафа, а Антонина стала бы виновной в ДТП и получила бы штраф в 100 руб. за то что не убедилась в безопасности маневра, что привело к дтп. Если бы мы жили в Америке то скорей всего таких моментов не было бы вообще, а так как мы живем в России надо внимательней перестраиваться и как Вы сказали предугадывать. Я даже когда поворачиваю налево из левой полосы, краем глаза смотрю в зеркало и убеждаюсь что по встречке никто не едет, потому что случаев и таких полным полно.
СсылкаПожаловаться
Марина МорозоваВ ответ на Дмитрий
Дмитрий
Марина, езда по полосе общественного транспорта запрещена и наказывается штрафом в 300 рублей. Если бы была авария то водитель лексуса получил бы 300 р. штрафа, а Антонина стала бы виновной в ДТП и получила бы штраф в 100 руб. за то что не убедилась в безопасности маневра, что привело к дтп. Если бы мы жили в Америке то скорей всего таких моментов не было бы вообще, а так как мы живем в России надо внимательней перестраиваться и как Вы сказали предугадывать. Я даже когда поворачиваю налево из левой полосы, краем глаза смотрю в зеркало и убеждаюсь что по встречке никто не едет, потому что случаев и таких полным полно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да я и смотрю, езжу там. Похожая ситуация на Невском напротив Катенькина сада. Постоянно лезут по прямой через сплошные. Я ПДД не помню наизусть. За выезд на полосу ОТ - штраф , это без вопросов. Есть одно маленькое но. Чтобы лексусу въехать в бок автомобилю, поворачивающему направо по разметке, надо пересечь сплошную. Я в больших сомнениях, что можно пересечь сплошную, даже если ты и едешь прямо, совершить ДТП и умыть руки. То , что Антонина была бы виновной в ДТП, тоже не обсуждается. Вот почему я писала об обоюдке
СсылкаПожаловаться
Марина Морозова
Дмитрий, Вы не знаете, о чем говорите. Антонина ехала строго по правилам, а гражданин на лексусе как раз был помехой, причем помехой во всех смыслах. Но водитель обязан смотреть в оба глаза и предвидеть , предугадывать действия любых придурков. Такова жизнь. Поэтому ей и порекомендовали быть внимательнее, даже если она соблюдала все правила разметки, потому что предотвращение ДТП тоже является обязанностью водителя. Выезд в том месте на полосу ОТ запрещен , полоса обозначена по всем правилам, на Невском очень хорошая разметка, всегда все знаки на месте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
причем помехой во всех смыслах.
Если у вас так много помех, то надо пересмотреть свое отношение к движению на дороге.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Там очень много машин поворачивает направо, и народ раньше времени на крайнюю полосу не выезжает, т.к. там много троллейбусов-автобусов. Я бы тоже могла съехать на эту пустую полосу заранее и не тащится пять минут до прерывистой разметки, а нагло переть по выделенной имея при этом незаконный приоритет. То есть выходит тот, кто соблюдает ПДД, будет виноват в ДТП.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Там очень много машин поворачивает направо, и народ раньше времени на крайнюю полосу не выезжает, т.к. там много троллейбусов-автобусов. Я бы тоже могла съехать на эту пустую полосу заранее и не тащится пять минут до прерывистой разметки, а нагло переть по выделенной имея при этом незаконный приоритет. То есть выходит тот, кто соблюдает ПДД, будет виноват в ДТП.
СсылкаПожаловаться
Есть например такая аналоги. Вы, двигаясь 90 км/ч по трассе, перестраиваетесь в соседнюю полосу. Перестраиваетесь неглядя, потому что двигатесь с максимально разрешенной скоростью, а он вас догнать был не должен, а раз догнал, то он и виноват, мол нефига превышать. Я такие рассуждения почему-то часто от женщин слышу. Виноватым будет совершающий маневр. Вы не соблюли ПДД: не убедились в том, что никому не создали помехи. Это Ваша обязанность, а нарушения ПДД другими участниками дорожного движения с вас эту обязанность не снимают.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Kirill
Kirill
Есть например такая аналоги. Вы, двигаясь 90 км/ч по трассе, перестраиваетесь в соседнюю полосу. Перестраиваетесь неглядя, потому что двигатесь с максимально разрешенной скоростью, а он вас догнать был не должен, а раз догнал, то он и виноват, мол нефига превышать. Я такие рассуждения почему-то часто от женщин слышу. Виноватым будет совершающий маневр. Вы не соблюли ПДД: не убедились в том, что никому не создали помехи. Это Ваша обязанность, а нарушения ПДД другими участниками дорожного движения с вас эту обязанность не снимают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Интересная аналогия. заставилила задуматься меня о том, что есть много казусов, когда соблюдающий ПДД становится виновником ДТП.
СсылкаПожаловаться
Светлана АгафоноваВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Интересная аналогия. заставилила задуматься меня о том, что есть много казусов, когда соблюдающий ПДД становится виновником ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Что значит "соблюдающий ПДД становится виновником ДТП"? Т.е., если Вы отпихиваете, перестраиваясь, автомобиль, который едет с превышением скорости, Вы соблюдаете ПДД? Они сами ответят за свои нарушения... А Ваша задача - прежде чем совершить маневр, убедиться, что никому не создадите помех...и не важно,нарушает кто-то ПДД или нет..Отвечайте за себя!
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Интересная аналогия. заставилила задуматься меня о том, что есть много казусов, когда соблюдающий ПДД становится виновником ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Нет никакого казуса. Виновником ДТП "соблюдающий" становится только потому, что нарушает п. 8.4 ПДД. Сделано это тоже не просто так. Например как вы будете отличать обычный микроавтобус от маршрутного? Или например ночью от большого джипа, когда только фары видны? То же и со встречкой. Там может ехать скорая помощь с мигалкой, но без сирены, т.к. не требует уступления дороги, а просто законно нарушает ПДД. В общем чтобы избежать кучи ДТП с невразумительными аргументами "я думал", "я не думал" принято простое и правильное решение - уступать всям при смене полосы движения. В Европе всё то же самое. Каждый отвечает за свое нарушение, а не кивает на соседа.
СсылкаПожаловаться
Светлана ТитоваВ ответ на Kirill
Kirill
Есть например такая аналоги. Вы, двигаясь 90 км/ч по трассе, перестраиваетесь в соседнюю полосу. Перестраиваетесь неглядя, потому что двигатесь с максимально разрешенной скоростью, а он вас догнать был не должен, а раз догнал, то он и виноват, мол нефига превышать. Я такие рассуждения почему-то часто от женщин слышу. Виноватым будет совершающий маневр. Вы не соблюли ПДД: не убедились в том, что никому не создали помехи. Это Ваша обязанность, а нарушения ПДД другими участниками дорожного движения с вас эту обязанность не снимают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Совершенно верно.
Был случай - въезжаю на круг, знак "уступите дорогу", гляжу в зеркало - в пределах 100 м - никого, еду. Перед самым носом просвистывает, я даже не заметила что, только цвет - светлый. Если бы столкнулись - была бы моя вина. А то, что это светлое ехало как летело - ну, жизнь такая
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Там очень много машин поворачивает направо, и народ раньше времени на крайнюю полосу не выезжает, т.к. там много троллейбусов-автобусов. Я бы тоже могла съехать на эту пустую полосу заранее и не тащится пять минут до прерывистой разметки, а нагло переть по выделенной имея при этом незаконный приоритет. То есть выходит тот, кто соблюдает ПДД, будет виноват в ДТП.
СсылкаПожаловаться
Каждый в ответе за свои действия и бездействия - и не надо на это смотреть, судьи и прокуроры пьяными по встречке и людей убивают, что ж всем с них пример брать!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
В этом случае да. Водитель лексуса мог получить штраф 300 руб. Вы же могли стать виновником ДТП.
СсылкаПожаловаться
Евгений Клешня
да на лексе точно какой-то хамло ехал.если вы не на тракторе или камазе ехали-жаль.рихтанули бы его и пусть над страховкой плачет
СсылкаПожаловаться
Викторыч
Все чайники при ДТП или других конфликтных ситуациях считают виновными кого то другого, так и Антонина подрезала чувачка на лексусе и думает что она права =)

Тут все просто: Если перестраиваешься направо, то уступить дорогу должен всем, если перестраиваешься налево, то тебя должны пропустить (могут и не пропустить) только те, кто перестраивается одновременно с тобой.
СсылкаПожаловаться
Джоконда
налево перестраиваешься должны пропустить?вот не знала-то а что это за правило новое?
СсылкаПожаловаться
ДжокондаВ ответ на Джоконда
Джоконда
налево перестраиваешься должны пропустить?вот не знала-то а что это за правило новое?
СсылкаПожаловаться
ой!не дочитала до конца сорри))вот всегда тороплюсь)))
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Джоконда
Джоконда
налево перестраиваешься должны пропустить?вот не знала-то а что это за правило новое?
СсылкаПожаловаться
налево перестраиваешься должны пропустить?вот не знала-то а что это за правило новое?
Не должен пропускать, т.к. ты хозяин полосы.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.
СсылкаПожаловаться
При перестроении вправо вы должны уступить дорогу всем! Не пойму что тут не понятного
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.
СсылкаПожаловаться
"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.
Не пойму а где тут обгон? :-)
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.
Не пойму а где тут обгон? :-)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.Не пойму а где тут обгон? :-)

А просто люди правила читали 10 лет назад, вот и не знают что такое "обгон".
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.
СсылкаПожаловаться
А если бы с права был автобус, то кто был бы виноват? В ПДД не оговаривается какого типа тс, л/а (в данном случае лексус) или маршрутное тс. А то, что лексусовод нарушает, едучи по полосе ОТ, не снимает, тем не менее, в данной ситуации с вас вину за создание аварийной ситуации. Антонина, поверьте, я искеренне вас поддерживаю, сочувствую и не менее вас возмущаюсь на таких водил, но, увы, ПДД не оговаривает такие ситуации.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.
СсылкаПожаловаться
ПДД должны соблюдать все участники движения и нарушение Правил одним из участников движения не даёт право нарушать Правила другим участникам движения. Лексус нарушил пункт 18.2, а вы - пункт 8.4.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.
СсылкаПожаловаться
И вообще справа обгонять нельзя.
Тонь, сейчас справа объезжать ПДД не запрещают.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Та жа проблемка и меня все время мучит- Думаю Лексус был более правым чем ВЫ.Он нарушил правила движения по выделенной полосе-ДА. Но Вы нарушили правило перестроения и не пропустили его-потому что он-...НАРУШИЛ ----ЧЕГО????ГДЕ сказано о том что едущий по выделенной полосе должен всех пропускать ?? ГДЕ????Конечно НИ ГДЕ, Поэтому я в раздумьях и всех этих ребят завсегда пропускаю.Но потом уж не пеняйте -педаль в пол и пошел их чистить.
СсылкаПожаловаться
Ромашка
Привет, Тонечка! А представь, если бы прямо была пробка,то ты так бы и тащилась в ней до этого разрыва? Я перед кругом на Обручева всегда съезжаю заранее на полосу для общественного транспорта, так как перед светофором стоим,а если еще автобусы, которые по кругу едут, а не поворачивают вместе с тобой, то ваще труба. а потом желающих заехать пропускаю. Могу сказать что если двигаешься быстро, то полосы не очень длинные для торможения. В некотрых местах вообще кармашки по пять метров.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Ромашка
Ромашка
Привет, Тонечка! А представь, если бы прямо была пробка,то ты так бы и тащилась в ней до этого разрыва? Я перед кругом на Обручева всегда съезжаю заранее на полосу для общественного транспорта, так как перед светофором стоим,а если еще автобусы, которые по кругу едут, а не поворачивают вместе с тобой, то ваще труба. а потом желающих заехать пропускаю. Могу сказать что если двигаешься быстро, то полосы не очень длинные для торможения. В некотрых местах вообще кармашки по пять метров.
СсылкаПожаловаться
Привет. Я по Невскому езжу каждый день, но никогда на выделенную полосу не заезжаю (чесно). Ведь уже через 2 месяца за это 3000 руб. И действительно тащилась в мини-пробке до этого разрыва, боялась заехать раньше времени. А "Лексус" тащится не захотел и вырвался вперёд меня из-за спины, это-то меня и разозлило. Я так давно могла сделать, но ПДД боялалась нарушить.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
KirillВ ответ на Маски +
Комментарий удален.Почему?
При выполнении данного маневра должна была уступить дорогу только ОТ. Лексус ОТ не является, день рабочий(требуется уточнение). Лексус нарушил дважды: 1. Выехал на полосу ОТ через сплошную, что является нарушением ПДД. 2. При выезде с полосы ОТ требовал преимущества, как будто является ОТ
Согласно п.8.4 Антонина должна была пропустить ТС. ОТ или не ОТ Правила не оговаривают. Водитель Лексуса не должен был там ехать. Пропускать кого-либо у него обязанности не было. Хотите опровергнуть, обоснуйте пунктами ПДД.
СсылкаПожаловаться
ural uralВ ответ на Kirill
Kirill
При выполнении данного маневра должна была уступить дорогу только ОТ. Лексус ОТ не является, день рабочий(требуется уточнение). Лексус нарушил дважды: 1. Выехал на полосу ОТ через сплошную, что является нарушением ПДД. 2. При выезде с полосы ОТ требовал преимущества, как будто является ОТ
Согласно п.8.4 Антонина должна была пропустить ТС. ОТ или не ОТ Правила не оговаривают. Водитель Лексуса не должен был там ехать. Пропускать кого-либо у него обязанности не было. Хотите опровергнуть, обоснуйте пунктами ПДД.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
абсолютно верно
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Маски +
Комментарий удален.Почему?
Уже написали и не раз - вина Лексуса в нарушении какого то пункта пдд, не является причинно-следственной связью с ДТП которое могло произойти.
СсылкаПожаловаться
Ромашка
Там камеры стоят? если стоят, то да. Атак заедь ты на пару метров раньше- ничего бы не случилось. Ну хорошо, что все обошлось. Понятно, что после пробки и скорость у тебя еще маленькая. Я на таких фрагментах учусь. У нас Москва вся в пробках, поэтому чаще пропускаю и не парюсь. хотя сама злюсь когда не едут при возможности. Сегодня столько гримасс высмотрела от дамы сзади на джипе- улет (точно обезьяна). Стояли в пробке на съезде на МКАД, мне второй раз позвонили с работы (первый не ответила, т.к. ехала). Когда встали и потихонечку подъезжали ответила. При очередном трогании передо мной влезла газель ритуальная. Надо было видеть реакцию этой дамы сзади. Оббибикалась и у виска раз пять прокрутила(типа я болтаю по телефону вместо того чтобы ехать). Я ей в зеркало показываю, что люди заезжают, тем более моргнул поворотником, а я всегда пропускаю, вторым рядом ехать и выезжать сложнее и дольше.Тем более чтобы мне тронуться надо выжать сцепление ногой и включить скорость одной рукой- мне телефон на скорости от нуля до двух км/ч не мешает, а время все-равно уходит. даже бы если я не разговаривала, я бы все равно отстала и пропустила. миммика- как у актрисы, а газель мне в благодарность поморгала, эта дальше бибикает и обезьяничает, объехала меня, потом я ее на МКАДе обогнала сразу после выезда.Вот из-за таких упертых многие страдают,я еду а другим не надо. а ты не переживай - ну испугалась немного, ну бибикнули тебе ну у виска покрутили- ты все делаешь правильно- поступай так дальше, только не забывай правила ДДД.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Ромашка
Ромашка
Там камеры стоят? если стоят, то да. Атак заедь ты на пару метров раньше- ничего бы не случилось. Ну хорошо, что все обошлось. Понятно, что после пробки и скорость у тебя еще маленькая. Я на таких фрагментах учусь. У нас Москва вся в пробках, поэтому чаще пропускаю и не парюсь. хотя сама злюсь когда не едут при возможности. Сегодня столько гримасс высмотрела от дамы сзади на джипе- улет (точно обезьяна). Стояли в пробке на съезде на МКАД, мне второй раз позвонили с работы (первый не ответила, т.к. ехала). Когда встали и потихонечку подъезжали ответила. При очередном трогании передо мной влезла газель ритуальная. Надо было видеть реакцию этой дамы сзади. Оббибикалась и у виска раз пять прокрутила(типа я болтаю по телефону вместо того чтобы ехать). Я ей в зеркало показываю, что люди заезжают, тем более моргнул поворотником, а я всегда пропускаю, вторым рядом ехать и выезжать сложнее и дольше.Тем более чтобы мне тронуться надо выжать сцепление ногой и включить скорость одной рукой- мне телефон на скорости от нуля до двух км/ч не мешает, а время все-равно уходит. даже бы если я не разговаривала, я бы все равно отстала и пропустила. миммика- как у актрисы, а газель мне в благодарность поморгала, эта дальше бибикает и обезьяничает, объехала меня, потом я ее на МКАДе обогнала сразу после выезда.Вот из-за таких упертых многие страдают,я еду а другим не надо. а ты не переживай - ну испугалась немного, ну бибикнули тебе ну у виска покрутили- ты все делаешь правильно- поступай так дальше, только не забывай правила ДДД.
СсылкаПожаловаться
спасибо на добром слове, а то у меня мнительность, что я не правильно всё делаю
СсылкаПожаловаться
Безумный Макс
При столкновении (не дай бог конечно), Вы Антонина по любому без страховки остаётесь ( тфу, тфу, тфу и по дереву) и штраф за аварийную ситуацию потому что обязаны пропустить при ентм перестроении, а Лексусу наказание за выделенную полосу. Сам косячу, вот и знаю.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru