Кто не прав

Там очень много машин поворачивает направо, и народ раньше времени на крайнюю полосу не выезжает, т.к. там много троллейбусов-автобусов. Я бы тоже могла съехать на эту пустую полосу заранее и не тащится пять минут до прерывистой разметки, а нагло переть по выделенной имея при этом незаконный приоритет. То есть выходит тот, кто соблюдает ПДД, будет виноват в ДТП.

Есть например такая аналоги. Вы, двигаясь 90 км/ч по трассе, перестраиваетесь в соседнюю полосу. Перестраиваетесь неглядя, потому что двигатесь с максимально разрешенной скоростью, а он вас догнать был не должен, а раз догнал, то он и виноват, мол нефига превышать. Я такие рассуждения почему-то часто от женщин слышу. Виноватым будет совершающий маневр. Вы не соблюли ПДД: не убедились в том, что никому не создали помехи. Это Ваша обязанность, а нарушения ПДД другими участниками дорожного движения с вас эту обязанность не снимают.

Интересная аналогия. заставилила задуматься меня о том, что есть много казусов, когда соблюдающий ПДД становится виновником ДТП.

Что значит "соблюдающий ПДД становится виновником ДТП"? Т.е., если Вы отпихиваете, перестраиваясь, автомобиль, который едет с превышением скорости, Вы соблюдаете ПДД? Они сами ответят за свои нарушения... А Ваша задача - прежде чем совершить маневр, убедиться, что никому не создадите помех...и не важно,нарушает кто-то ПДД или нет..Отвечайте за себя!

Нет никакого казуса. Виновником ДТП "соблюдающий" становится только потому, что нарушает п. 8.4 ПДД. Сделано это тоже не просто так. Например как вы будете отличать обычный микроавтобус от маршрутного? Или например ночью от большого джипа, когда только фары видны? То же и со встречкой. Там может ехать скорая помощь с мигалкой, но без сирены, т.к. не требует уступления дороги, а просто законно нарушает ПДД. В общем чтобы избежать кучи ДТП с невразумительными аргументами "я думал", "я не думал" принято простое и правильное решение - уступать всям при смене полосы движения. В Европе всё то же самое. Каждый отвечает за свое нарушение, а не кивает на соседа.

Совершенно верно.
Был случай - въезжаю на круг, знак "уступите дорогу", гляжу в зеркало - в пределах 100 м - никого, еду. Перед самым носом просвистывает, я даже не заметила что, только цвет - светлый. Если бы столкнулись - была бы моя вина. А то, что это светлое ехало как летело - ну, жизнь такая

Каждый в ответе за свои действия и бездействия - и не надо на это смотреть, судьи и прокуроры пьяными по встречке и людей убивают, что ж всем с них пример брать!

В этом случае да. Водитель лексуса мог получить штраф 300 руб. Вы же могли стать виновником ДТП.

да на лексе точно какой-то хамло ехал.если вы не на тракторе или камазе ехали-жаль.рихтанули бы его и пусть над страховкой плачет

Все чайники при ДТП или других конфликтных ситуациях считают виновными кого то другого, так и Антонина подрезала чувачка на лексусе и думает что она права =)

Тут все просто: Если перестраиваешься направо, то уступить дорогу должен всем, если перестраиваешься налево, то тебя должны пропустить (могут и не пропустить) только те, кто перестраивается одновременно с тобой.

налево перестраиваешься должны пропустить?вот не знала-то а что это за правило новое?

ой!не дочитала до конца сорри))вот всегда тороплюсь)))

налево перестраиваешься должны пропустить?вот не знала-то а что это за правило новое?
Не должен пропускать, т.к. ты хозяин полосы.

"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.

При перестроении вправо вы должны уступить дорогу всем! Не пойму что тут не понятного

"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.
Не пойму а где тут обгон? :-)

"Лексусам" правила не писаны, они ездят как хотят. Он ехал позади меня, хотел быстрее меня повернуть направо, пересёк сплошную когда на автобусную полосу заехал и не притормозил перед сплошной линией которая на его полосе. Я направо сворачивала на прерывистой разметке, а он через сплошную переехал и чуть в меня не врезался. И вообще справа обгонять нельзя.Не пойму а где тут обгон? :-)

А просто люди правила читали 10 лет назад, вот и не знают что такое "обгон".

А если бы с права был автобус, то кто был бы виноват? В ПДД не оговаривается какого типа тс, л/а (в данном случае лексус) или маршрутное тс. А то, что лексусовод нарушает, едучи по полосе ОТ, не снимает, тем не менее, в данной ситуации с вас вину за создание аварийной ситуации. Антонина, поверьте, я искеренне вас поддерживаю, сочувствую и не менее вас возмущаюсь на таких водил, но, увы, ПДД не оговаривает такие ситуации.

ПДД должны соблюдать все участники движения и нарушение Правил одним из участников движения не даёт право нарушать Правила другим участникам движения. Лексус нарушил пункт 18.2, а вы - пункт 8.4.

И вообще справа обгонять нельзя.
Тонь, сейчас справа объезжать ПДД не запрещают.