29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кроссоверы.

Итак, уважаемые форумчане. Подведу итоги тест-драйвов кроссоверов Российского рынка. Кто помнит, я много задавал вопросов про разные кроссы до 1,35 млн. руб., до 150 л.с. и полным приводом в предыдущих темах. Уточняю, мои габариты 190 см рост и 100 кг вес. Итак резюме:
1. КИА Спортейдж. Зализаный, спортивный, быстрый, резкий, стильный. Для молодых людей и "Спортсменов" действительно спортивный. Не совсем современное меню, плохой обзор, неудобная посадка (особенно пассажиров второго ряда). Качество материалов и шумка на уровне. Просвет маловат. На дороге уважают.
2. Хёнде IX 35. Аналогично практически всё (идентичное авто), только для людей в галстуках.)) Очень смахивает на мазду СХ-5.
3. Митсубиси Аутлендер. Большой, с аппетитом, салон "древний", снаружи большой и вызывает уважение. Но все знают его недостатки и ценник (дешевле всех японцев). Умеренно бодрый и немного вялый при торможении. Видимо из-за массы. Не впечатлил.
4. Х-трейл (2013). Ну а куда свежее? Нового не дождался))). Большой, уважаемый, удобный очень, комфортный и информативный. Для человека сделанный, а не для продажи бренда. Системы полного привода впечатлили, но также как и Аут вяловатый и грамоздкий. Нет сбалансированного: статусный и спортивный. Шумка нормальная, обзор лучший в классе, уважаемый на дороге. Устаревший морально, но материальная база в правильном направлении. Ждем лета 2014 г.
5. Тойота РАВ-4 2013. Стильный, красивый, космический, современный, спортивный и деловой одновременно. Дизайн хорошо сбалансирован и продуман. Динамика хорошая, тормоза - привыкнешь)). Салон современный и модный. Мне понравился. Японец. Просто надежный уважаемый автомобиль. Мне абсолютно все понравилось за исключением: дверь багажника слишком низкая относительно ручки открывания (неудобно выгибать локти при открывании и пачкаешься). Самый большой минус, который меня разочаровал - доступ водителя (см. мои габариты). Ну не смог я найти комфорта от езды для себя. Ну не смог. 3 раза ездил на тест, и каждый раз в расстроенных чувствах уходил. Рулевое колесо прям трется об колени или на минимальном расстоянии от них. Ну тесно мне там и всё! Как ни настраивай сиденье, руль выше не поднимется((( Отмел для себя эту кандидатуру. Причем в РАВ-4 предыдущей серии аналогичная хрень. Неужели длинноногие Россияне не завалили тойоту пожеланиями. Или этим коротышкам пофиг?)). Пусть так. Но расстраиваться рано. Есть ещё кандидаты)).
6. Jeep Компас. Да да! Как Вы поняли, глубоко почитаемая мной марка авто. Итак. Единственная комплектация - это и хорошо и плохо. Ну да ладно. Отличные ездовые характеристики. Тестил в снегопад очень сильный. По дороге разгон и торможение на высоте. Слегка уходил в занос. Но это только плюс!!! Салон - ну просто колхоз!! Вот даже рассказывать и описывать лень. Зайдите сами и оцените. Даже коричневый цвет кожи не спасает. А вот Гранд Черроки - зе бест оф зе бест. Ну почему нельзя было сделать компас в виде гранда, только меньше? Как Тигуан рядом с Таурегом? Почему отличительной чертой марки оставили надежность, внедорожность, и решетку радиатора? Ведь правильный курс взяли а на ГРАНДЕ! Прям крик души! Одно расстройство. Ни тебе кнопки запуска, ни закрытых бардачков, ни приподнятых подстаканников (сборники мусора пыли и крошек). КОЛХОЗ!!! Да простят меня обладатели оных. В современном мире надо идти в ногу со временем, а не продолжать пытаться продавать "Nokia"; на полках рядом с айфонами и галакси. Если закрыть глаза, то машина супер. Но это невозможно.
7. Шкода Ети. ..)))
8. Форд Куга. Ну нельзя пытаться всю жизнь убеждать, что форд все делает правильно и только они главные производители автомобилей в мире. Хватить купаться в славе дяди Генри. Всё! Не надо навязывать только одни виды двигателей на серию. Первые Куги шли только дизельные, а вторые только 1,6 л (см. заголовок по запросам л.с.) с турбиной. Издевательство прям. Сделайте 2,0 литра и торгуйте. В целом ведь нормальная машина получилась и внешне многих заткнет и комфортно и стильно и сильно. Но турбина на 1,6 л с 95-м бадяженым топливом. Ребята, я искренне сочувствую покупателям. Я не смогу перейти психологический барьер. Да он умный, красивый и современный, но не настолько экономичный как СХ-5 и не настолько надежный как Ниссан.
9. Хонда СР-В. Конфетка красивая и зарекомендованная по предыдущей серии, но чуть ниже и чуть дороже. При этом 2,0 л без кожи (ограниченность выбора). Они думают захватили нишу, ан нет - Торгуйте дальше. Не для меня этот развод.
10. Фольксваген Тигуан. Честно сказать, жене купили его. По чисто капризным соображениям))). Ну захотела она, прям не могу! Чтож купили. Хорошая машина. Единственная из немцев, кто попадает в сегмент и правильно делают. Вот только меня лично не устраивает опять же на 2,0 л уже турбина и 170 л.с. Зачем? Толк конечно есть, но не настолько, чтоб прям фанатеть. Расход 17 л зимой!! ВАУ!!! 17 литров ЗИМОЙ!!! 17 ЛИТРОВ!!! Нахрен надо? По 100 гр топлива на лошадь!!! Для кроссовера!! Это слишком! Комплектация естественно максимальная спорт и т.п. Ну капризы жены - непоколебимы. Ладно хорошо, что така машина есть в нашей семье))) Есть чем гордиться уже. В целом отлично собрана, звукоизолирована, бодра, маневренна, комфорная.
11. Мазда СХ-5. Вообще, если говорить справедливо, то это лучший автомобиль из тестируемых мной. Автомобиль для города. Очень красивый и гармоничный и спортивный и стильный и солидный и высокий и НЕ чересчур зализанный и гламурный как предыдущие мазды. Напичканый в эту сумму электроникой донельзя. Эргономичный салон в современном, но в тоже время консервативном стиле. Вообще длинный капот, тупая решетка радиатора и салон очень напоминает очертания BMW, это не может не подкупить. Резвый и экономичный, удобный и спортивный. Солидный и ...ещё много чего интересного. Просто нравится. На тесте ездили брать высоту... Взяли!! невероятно крутой подъем и спуск - вытянули. В болотах и грязевых ваннах не юзали, но до "высоты" перлись по жиже, куда на фокусе я бы и не сунулся))). Высоко сижу, далеко гляжу, в тепле и спокойствии. Почему-то было спокойно и уверенно. Глаза панель не свербит, огоньки не отвлекают, обзор шикарный. Сидеть удобно. Главный плюс - экономичность. Я не рекламирую машину. Она мне просто нравится. И цвет светлый серебристый металлик просто шикарный, когда чистый))). Большие колеса на 19" смотрятся выигрышно. Правда регулировка мультимедией аж в 3 местах - это черезчур (руль, панель, джойстик рядом с рычагом КПП))), лишние опции и соответственно деньги покупателей)). Мягкая кожа)), глянцевые вставки в панели)), качественные материалы)), удобный руль)), удобная посадка)), Всё нравится)). Для кого не принципиальны внедорожные качества полного привода, то это просто лучшее)). Я его оценил по уровню последовательности номеров отзывов. (Шкода Ети не в счет))).
12. Или 12 баллов))). Субару Форестер 2013 г. Конечно трудно ставить рейтинг ему больше чем мазде, но оппозитный двигатель с сбалансированным центром тяжести (как у порше)))), система полного привода, цепной привод ГРМ, усовершенствованный CVT, облегченная конструкция (1499 кг) а мой фокус весит 1250 кг)), Японская сборка (Мазду собирают в России), А динамика разгона!! Внешний вид - большой и соколиный взгляд. Линия капота - субаровская фирменная. Большой как ниссан, солидный как внедорожник. Внедорожный и спортивный вид. Задние фонари с двойным стеклом - отличная фишка субару. Удобная, хоть и высокая посадка. Кресло не далеко от двери, поэтому и удобнее чем в корейцах. Салон современный, хай-тек 2010 )), информационное меню цветное, спокойные тона. Удобные кресла. Второй ряд кресел за спиной водителя в моем исполнении - свободный. Обзор хороший, высокий. В общем все на уровне современного автомобиля. Минусы к которым можно привыкнуть: отсутствие бесключевого доступа, небольшой дисплей, грубоватая кожа, жестковатый (на первый взгляд) пластик, глубокие подстаканники (мусоросборники), отсутствие парктроников (поправимо) см. потолок моей цены в вступлении. В общем и целом отличные впечатления от старта с места, безопасности, комфорта. В конце концов, машина приобретается для поездок, а не для проживания в ней)). Ключом я не поленюсь завести машину, ручник тоже дернуть не в лом. А вот удовольствие от езды и уверенности не сравнить ни с чем. Как говориться: чем круче джип, тем дальше бежать за трактором))). Так вот, на Фрестере залезешь дальше)) на спор)).
Теперь буду ближе к лету думать и переваривать, там как раз новый Х-трейл подойдет. Вот уже из 3 претендентов буду выбирать. Так сказать надо "переспать" с ними.
Сузуки Гранд Витара - не смотрел даже. Он может быть и хороший, но им надо что-то менять однозначно. Внедорожником и УАЗик может быть)). А более чем за лям можно и удовольствие позволить.
А вообще тестил и немцев и англичан, впечатления не плохие, но это уже другая категория автомобилей, среди которых JEEP GRAND CHEROKEE, вне конкуренции.
К французам с их пластиковыми крыльями и элементами кузова отношусь скептически. К китайцам не отношусь никак.
Удачи всем! Жду Комменты!
Павел
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
140
Комментарий удален.Почему?
Дмитрий БушинВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Форд Эксплорер 4 тоже очень надежен, брал 3-леткой, езжу третий год - не нарадуюсь. Абсолютно беспроблемная машина, затраты на сервисе - одни расходники. Только ТН "кусачий" на движок 4.6л, да аппетит отменный. А вот 5-й Эксп - говорят, "айфон на колесах". Хотя на тесте мне очень понравился
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Дмитрий БушинВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
А 4.6 л вообще - "песня"! На светофоре может БМВ "опозорить", на бездорожье - Паджеру...
СсылкаПожаловаться
сергей задорожный
Х трэйле пластмассовые передние крылья. А вроде не француз? А в Дастере крылья железные! Так в чем проблема? Мне конечно больше нравится Х трэйл, но денег не хватает, а Дастер с х трэйловским "задним мостом" за эти деньги вполне подходит, с железными крыльями.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
сергей задорожныйВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Дык и я про то же, пластик может и лучше-ржаветь не будут через 10 лет. А по безопасности не имеет никакого значения.
СсылкаПожаловаться
сергей кленВ ответ на сергей задорожный
сергей задорожный
Х трэйле пластмассовые передние крылья. А вроде не француз? А в Дастере крылья железные! Так в чем проблема? Мне конечно больше нравится Х трэйл, но денег не хватает, а Дастер с х трэйловским "задним мостом" за эти деньги вполне подходит, с железными крыльями.
СсылкаПожаловаться
Ну кто тебе сказал что пластмассовые? Я смотрел, у российской сборки то-же металл.
СсылкаПожаловаться
сергей задорожный
Х трэйле пластмассовые передние крылья. А вроде не француз? А в Дастере крылья железные! Так в чем проблема? Мне конечно больше нравится Х трэйл, но денег не хватает, а Дастер с х трэйловским "задним мостом" за эти деньги вполне подходит, с железными крыльями.
СсылкаПожаловаться
Ниссан - Рено это одна фирма вроде же. Так что Ниссан это почти француз.)))
СсылкаПожаловаться
xВ ответ на E-So
E-So
Ниссан - Рено это одна фирма вроде же. Так что Ниссан это почти француз.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А можт это Рено почти японец, раз Ниссан его в партнеры выбрал?
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на x
x
А можт это Рено почти японец, раз Ниссан его в партнеры выбрал?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ясно одно - от хорошей жизни никто не объединяется)
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на сергей задорожный
сергей задорожный
Х трэйле пластмассовые передние крылья. А вроде не француз? А в Дастере крылья железные! Так в чем проблема? Мне конечно больше нравится Х трэйл, но денег не хватает, а Дастер с х трэйловским "задним мостом" за эти деньги вполне подходит, с железными крыльями.
СсылкаПожаловаться
Пластиковые крылья у БМВ.
СсылкаПожаловаться
Алексей ГлотовВ ответ на сергей задорожный
сергей задорожный
Х трэйле пластмассовые передние крылья. А вроде не француз? А в Дастере крылья железные! Так в чем проблема? Мне конечно больше нравится Х трэйл, но денег не хватает, а Дастер с х трэйловским "задним мостом" за эти деньги вполне подходит, с железными крыльями.
СсылкаПожаловаться
Возьми Колеос прошлогодний!Отличный авто и проходимость классная!Я после Мегана 3 когда сажусь в Дастер чуствую себя в нём неуютно!
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
Три года отъездил на Тигуане 2.0 литра и 170 сил.Нет там расхода в городе 17 литров.Или вы тупо стоите в пробке,тогда может быть.На трассе у меня было 8 литров,а по городу 12-13 литров.Это в Екатеринбурге.
СсылкаПожаловаться
Максим СтрогийВ ответ на Юрий Жиров
Юрий Жиров
Три года отъездил на Тигуане 2.0 литра и 170 сил.Нет там расхода в городе 17 литров.Или вы тупо стоите в пробке,тогда может быть.На трассе у меня было 8 литров,а по городу 12-13 литров.Это в Екатеринбурге.
СсылкаПожаловаться
СЛУШАЙ , ТЫ ЗАТКНЕШЬСЯ ,ПИНДУН МАЛОЛЕТНИЙ ,ИЛИ НЕТ ?!!
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Максим Строгий
Максим Строгий
СЛУШАЙ , ТЫ ЗАТКНЕШЬСЯ ,ПИНДУН МАЛОЛЕТНИЙ ,ИЛИ НЕТ ?!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Какой та храбрый,вот и сиди в траве.
СсылкаПожаловаться
ПавелВ ответ на Юрий Жиров
Юрий Жиров
Три года отъездил на Тигуане 2.0 литра и 170 сил.Нет там расхода в городе 17 литров.Или вы тупо стоите в пробке,тогда может быть.На трассе у меня было 8 литров,а по городу 12-13 литров.Это в Екатеринбурге.
СсылкаПожаловаться
Жена ездит с максимальным комфортом. Климат постоянно включен, прогрев по 2 раза перед посадкой. Да и не смотрит она туда, как мы с Вами, на расход и не контролирует. Топит и все не глядя и не думая))).
СсылкаПожаловаться
Vadim VirupajevВ ответ на Юрий Жиров
Юрий Жиров
Три года отъездил на Тигуане 2.0 литра и 170 сил.Нет там расхода в городе 17 литров.Или вы тупо стоите в пробке,тогда может быть.На трассе у меня было 8 литров,а по городу 12-13 литров.Это в Екатеринбурге.
СсылкаПожаловаться
Если бабка на ходу запрыгивает и выпрыгивает , всю жизнь накатом , то наверное
СсылкаПожаловаться
ПетрВ ответ на Юрий Жиров
Юрий Жиров
Три года отъездил на Тигуане 2.0 литра и 170 сил.Нет там расхода в городе 17 литров.Или вы тупо стоите в пробке,тогда может быть.На трассе у меня было 8 литров,а по городу 12-13 литров.Это в Екатеринбурге.
СсылкаПожаловаться
Это называется- неоптимальные методы управления автомобиля ( некоторые способные дамочки могут и больше спалить, мне кажется).
СсылкаПожаловаться
Викуша AQ
"Топит и все не глядя и не думая)))"-опасная женщина...:-)Думать надо всегда,а за рулём тем более.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария