24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кроссоверы.

Итак, уважаемые форумчане. Подведу итоги тест-драйвов кроссоверов Российского рынка. Кто помнит, я много задавал вопросов про разные кроссы до 1,35 млн. руб., до 150 л.с. и полным приводом в предыдущих темах. Уточняю, мои габариты 190 см рост и 100 кг вес. Итак резюме:
1. КИА Спортейдж. Зализаный, спортивный, быстрый, резкий, стильный. Для молодых людей и "Спортсменов" действительно спортивный. Не совсем современное меню, плохой обзор, неудобная посадка (особенно пассажиров второго ряда). Качество материалов и шумка на уровне. Просвет маловат. На дороге уважают.
2. Хёнде IX 35. Аналогично практически всё (идентичное авто), только для людей в галстуках.)) Очень смахивает на мазду СХ-5.
3. Митсубиси Аутлендер. Большой, с аппетитом, салон "древний", снаружи большой и вызывает уважение. Но все знают его недостатки и ценник (дешевле всех японцев). Умеренно бодрый и немного вялый при торможении. Видимо из-за массы. Не впечатлил.
4. Х-трейл (2013). Ну а куда свежее? Нового не дождался))). Большой, уважаемый, удобный очень, комфортный и информативный. Для человека сделанный, а не для продажи бренда. Системы полного привода впечатлили, но также как и Аут вяловатый и грамоздкий. Нет сбалансированного: статусный и спортивный. Шумка нормальная, обзор лучший в классе, уважаемый на дороге. Устаревший морально, но материальная база в правильном направлении. Ждем лета 2014 г.
5. Тойота РАВ-4 2013. Стильный, красивый, космический, современный, спортивный и деловой одновременно. Дизайн хорошо сбалансирован и продуман. Динамика хорошая, тормоза - привыкнешь)). Салон современный и модный. Мне понравился. Японец. Просто надежный уважаемый автомобиль. Мне абсолютно все понравилось за исключением: дверь багажника слишком низкая относительно ручки открывания (неудобно выгибать локти при открывании и пачкаешься). Самый большой минус, который меня разочаровал - доступ водителя (см. мои габариты). Ну не смог я найти комфорта от езды для себя. Ну не смог. 3 раза ездил на тест, и каждый раз в расстроенных чувствах уходил. Рулевое колесо прям трется об колени или на минимальном расстоянии от них. Ну тесно мне там и всё! Как ни настраивай сиденье, руль выше не поднимется((( Отмел для себя эту кандидатуру. Причем в РАВ-4 предыдущей серии аналогичная хрень. Неужели длинноногие Россияне не завалили тойоту пожеланиями. Или этим коротышкам пофиг?)). Пусть так. Но расстраиваться рано. Есть ещё кандидаты)).
6. Jeep Компас. Да да! Как Вы поняли, глубоко почитаемая мной марка авто. Итак. Единственная комплектация - это и хорошо и плохо. Ну да ладно. Отличные ездовые характеристики. Тестил в снегопад очень сильный. По дороге разгон и торможение на высоте. Слегка уходил в занос. Но это только плюс!!! Салон - ну просто колхоз!! Вот даже рассказывать и описывать лень. Зайдите сами и оцените. Даже коричневый цвет кожи не спасает. А вот Гранд Черроки - зе бест оф зе бест. Ну почему нельзя было сделать компас в виде гранда, только меньше? Как Тигуан рядом с Таурегом? Почему отличительной чертой марки оставили надежность, внедорожность, и решетку радиатора? Ведь правильный курс взяли а на ГРАНДЕ! Прям крик души! Одно расстройство. Ни тебе кнопки запуска, ни закрытых бардачков, ни приподнятых подстаканников (сборники мусора пыли и крошек). КОЛХОЗ!!! Да простят меня обладатели оных. В современном мире надо идти в ногу со временем, а не продолжать пытаться продавать "Nokia"; на полках рядом с айфонами и галакси. Если закрыть глаза, то машина супер. Но это невозможно.
7. Шкода Ети. ..)))
8. Форд Куга. Ну нельзя пытаться всю жизнь убеждать, что форд все делает правильно и только они главные производители автомобилей в мире. Хватить купаться в славе дяди Генри. Всё! Не надо навязывать только одни виды двигателей на серию. Первые Куги шли только дизельные, а вторые только 1,6 л (см. заголовок по запросам л.с.) с турбиной. Издевательство прям. Сделайте 2,0 литра и торгуйте. В целом ведь нормальная машина получилась и внешне многих заткнет и комфортно и стильно и сильно. Но турбина на 1,6 л с 95-м бадяженым топливом. Ребята, я искренне сочувствую покупателям. Я не смогу перейти психологический барьер. Да он умный, красивый и современный, но не настолько экономичный как СХ-5 и не настолько надежный как Ниссан.
9. Хонда СР-В. Конфетка красивая и зарекомендованная по предыдущей серии, но чуть ниже и чуть дороже. При этом 2,0 л без кожи (ограниченность выбора). Они думают захватили нишу, ан нет - Торгуйте дальше. Не для меня этот развод.
10. Фольксваген Тигуан. Честно сказать, жене купили его. По чисто капризным соображениям))). Ну захотела она, прям не могу! Чтож купили. Хорошая машина. Единственная из немцев, кто попадает в сегмент и правильно делают. Вот только меня лично не устраивает опять же на 2,0 л уже турбина и 170 л.с. Зачем? Толк конечно есть, но не настолько, чтоб прям фанатеть. Расход 17 л зимой!! ВАУ!!! 17 литров ЗИМОЙ!!! 17 ЛИТРОВ!!! Нахрен надо? По 100 гр топлива на лошадь!!! Для кроссовера!! Это слишком! Комплектация естественно максимальная спорт и т.п. Ну капризы жены - непоколебимы. Ладно хорошо, что така машина есть в нашей семье))) Есть чем гордиться уже. В целом отлично собрана, звукоизолирована, бодра, маневренна, комфорная.
11. Мазда СХ-5. Вообще, если говорить справедливо, то это лучший автомобиль из тестируемых мной. Автомобиль для города. Очень красивый и гармоничный и спортивный и стильный и солидный и высокий и НЕ чересчур зализанный и гламурный как предыдущие мазды. Напичканый в эту сумму электроникой донельзя. Эргономичный салон в современном, но в тоже время консервативном стиле. Вообще длинный капот, тупая решетка радиатора и салон очень напоминает очертания BMW, это не может не подкупить. Резвый и экономичный, удобный и спортивный. Солидный и ...ещё много чего интересного. Просто нравится. На тесте ездили брать высоту... Взяли!! невероятно крутой подъем и спуск - вытянули. В болотах и грязевых ваннах не юзали, но до "высоты" перлись по жиже, куда на фокусе я бы и не сунулся))). Высоко сижу, далеко гляжу, в тепле и спокойствии. Почему-то было спокойно и уверенно. Глаза панель не свербит, огоньки не отвлекают, обзор шикарный. Сидеть удобно. Главный плюс - экономичность. Я не рекламирую машину. Она мне просто нравится. И цвет светлый серебристый металлик просто шикарный, когда чистый))). Большие колеса на 19" смотрятся выигрышно. Правда регулировка мультимедией аж в 3 местах - это черезчур (руль, панель, джойстик рядом с рычагом КПП))), лишние опции и соответственно деньги покупателей)). Мягкая кожа)), глянцевые вставки в панели)), качественные материалы)), удобный руль)), удобная посадка)), Всё нравится)). Для кого не принципиальны внедорожные качества полного привода, то это просто лучшее)). Я его оценил по уровню последовательности номеров отзывов. (Шкода Ети не в счет))).
12. Или 12 баллов))). Субару Форестер 2013 г. Конечно трудно ставить рейтинг ему больше чем мазде, но оппозитный двигатель с сбалансированным центром тяжести (как у порше)))), система полного привода, цепной привод ГРМ, усовершенствованный CVT, облегченная конструкция (1499 кг) а мой фокус весит 1250 кг)), Японская сборка (Мазду собирают в России), А динамика разгона!! Внешний вид - большой и соколиный взгляд. Линия капота - субаровская фирменная. Большой как ниссан, солидный как внедорожник. Внедорожный и спортивный вид. Задние фонари с двойным стеклом - отличная фишка субару. Удобная, хоть и высокая посадка. Кресло не далеко от двери, поэтому и удобнее чем в корейцах. Салон современный, хай-тек 2010 )), информационное меню цветное, спокойные тона. Удобные кресла. Второй ряд кресел за спиной водителя в моем исполнении - свободный. Обзор хороший, высокий. В общем все на уровне современного автомобиля. Минусы к которым можно привыкнуть: отсутствие бесключевого доступа, небольшой дисплей, грубоватая кожа, жестковатый (на первый взгляд) пластик, глубокие подстаканники (мусоросборники), отсутствие парктроников (поправимо) см. потолок моей цены в вступлении. В общем и целом отличные впечатления от старта с места, безопасности, комфорта. В конце концов, машина приобретается для поездок, а не для проживания в ней)). Ключом я не поленюсь завести машину, ручник тоже дернуть не в лом. А вот удовольствие от езды и уверенности не сравнить ни с чем. Как говориться: чем круче джип, тем дальше бежать за трактором))). Так вот, на Фрестере залезешь дальше)) на спор)).
Теперь буду ближе к лету думать и переваривать, там как раз новый Х-трейл подойдет. Вот уже из 3 претендентов буду выбирать. Так сказать надо "переспать" с ними.
Сузуки Гранд Витара - не смотрел даже. Он может быть и хороший, но им надо что-то менять однозначно. Внедорожником и УАЗик может быть)). А более чем за лям можно и удовольствие позволить.
А вообще тестил и немцев и англичан, впечатления не плохие, но это уже другая категория автомобилей, среди которых JEEP GRAND CHEROKEE, вне конкуренции.
К французам с их пластиковыми крыльями и элементами кузова отношусь скептически. К китайцам не отношусь никак.
Удачи всем! Жду Комменты!
Павел
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
140
14567
bigostartВ ответ на Vadim Virupajev
Vadim Virupajev
Да кроссовер имеет преимущество в клиренсе , что упрощает парковку , но это все преимущества , высокий клиренс меньше устойчивость , но у владельца
иллюзия безопасности , лобовое столкновение опель вектра и таурег , ногами вперед уезжает водитель Таурега , а мог уйти с трассы , но он на джипе и
по кустам этих кроссоверов валяется немерено , а мужчина должен нести ответственность за семью , вот я и говорю , что эти машины имеют целевую аудиторию в вмде дедушек , бабушек и мальчиков с девочками , едут они тихо , едут не далеко и очень тихо
СсылкаПожаловаться
Владелец BMW 3 или серии?
СсылкаПожаловаться
Vadim VirupajevВ ответ на bigostart
bigostart
Владелец BMW 3 или серии?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нет у меня трех БМВ и тем более ее серии , отдаю предпочтение Мерсам Е,S ,R
СсылкаПожаловаться
Margo BВ ответ на Vadim Virupajev
Vadim Virupajev
Да кроссовер имеет преимущество в клиренсе , что упрощает парковку , но это все преимущества , высокий клиренс меньше устойчивость , но у владельца
иллюзия безопасности , лобовое столкновение опель вектра и таурег , ногами вперед уезжает водитель Таурега , а мог уйти с трассы , но он на джипе и
по кустам этих кроссоверов валяется немерено , а мужчина должен нести ответственность за семью , вот я и говорю , что эти машины имеют целевую аудиторию в вмде дедушек , бабушек и мальчиков с девочками , едут они тихо , едут не далеко и очень тихо
СсылкаПожаловаться
Жалеть меня не стоит. Я брала машинку не гонками заниматься, а на отдых на природу ездить, в Карелию например.
СсылкаПожаловаться
bigostart
Автор, что ты страдаешь? У самого Jepp Grand Cherokee на аватраке - ну с двигателем такое авто - это мучение для него, так что не рассматриваем эту модель, там все двигатели от 200 л.с.(причина озвучена) ,,НО почему не рассмотреть как раз его среднеразмерный вариант- рестайлинговый Jeep Compas? 170 л.с. - ну накинешь по налогам эти 3 тыс. руб в год из чуть большей ставки, не проблема же? И как раз просторный салон как у Форестера -для неузкожопых некоротышей - кстати, как раз 1 354 000 в твои впишутся - или щас поноем про 4 тыс. руб. и желаемую комплектацию с доплатой за люк и навигацию - ну тогда бери в конторе на заказ авто из США 3-летний с пробегом в 30 тыс. миль (50 тыс. км в нашем исчислении) в 1,2 млн. руб. уложишься с полным фаршем. - ну там только останется шрифты загрузить и карты Восточной Европы от Навителла.
СсылкаПожаловаться
bigostartВ ответ на bigostart
bigostart
Автор, что ты страдаешь? У самого Jepp Grand Cherokee на аватраке - ну с двигателем такое авто - это мучение для него, так что не рассматриваем эту модель, там все двигатели от 200 л.с.(причина озвучена) ,,НО почему не рассмотреть как раз его среднеразмерный вариант- рестайлинговый Jeep Compas? 170 л.с. - ну накинешь по налогам эти 3 тыс. руб в год из чуть большей ставки, не проблема же? И как раз просторный салон как у Форестера -для неузкожопых некоротышей - кстати, как раз 1 354 000 в твои впишутся - или щас поноем про 4 тыс. руб. и желаемую комплектацию с доплатой за люк и навигацию - ну тогда бери в конторе на заказ авто из США 3-летний с пробегом в 30 тыс. миль (50 тыс. км в нашем исчислении) в 1,2 млн. руб. уложишься с полным фаршем. - ну там только останется шрифты загрузить и карты Восточной Европы от Навителла.
СсылкаПожаловаться
с двигателем до 150 л.с. такое авто - мучение*
СсылкаПожаловаться
ПавелВ ответ на bigostart
bigostart
с двигателем до 150 л.с. такое авто - мучение*
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Читайте внимательнее в теме мнение про компас)). Он хорош, но не то.. И мне пофиг, конечно на мнение большинства тут. Я свое складываю. Мне он не нравится в совокупности. И свое мнение вам я не навязываю.
СсылкаПожаловаться
юлия нуркушева (михайлова)
актион двиг 150 коней дизель
СсылкаПожаловаться
stretyakov76@mail.ru
А перед покупкой Тигуана дизельный вариант 140 л.с. не рассматривали? У него аппетит гораздо скромнее - не более 11 л/100 км по самым лютым московским пробкам. А так обычно в районе 8. По динамике на разгоне даже чуть шустрее бензинового, так как момент 320 Нм. Налоговая группа другая - до 150. С топливом кстати проблем не было - вторая зима эксплуатации уже заканчивается.
СсылкаПожаловаться
Артур СауэвайнВ ответ на stretyakov76@mail.ru
stretyakov76@mail.ru
А перед покупкой Тигуана дизельный вариант 140 л.с. не рассматривали? У него аппетит гораздо скромнее - не более 11 л/100 км по самым лютым московским пробкам. А так обычно в районе 8. По динамике на разгоне даже чуть шустрее бензинового, так как момент 320 Нм. Налоговая группа другая - до 150. С топливом кстати проблем не было - вторая зима эксплуатации уже заканчивается.
СсылкаПожаловаться
Люди, а почему у вас машины жрут так много?
СсылкаПожаловаться
stretyakov76@mail.ruВ ответ на Артур Сауэвайн
Артур Сауэвайн
Люди, а почему у вас машины жрут так много?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тут много факторов играют роль. Во-первых в основном езда по городу, а в Москве это сплошные пробки и светофоры. Во-вторых полгода на зимней резине, плюс печка и т.д. В-третьих стиль езды у всех разный - про себя честно скажу, что у меня ни одна машина мало жрать не будет )). Несколько раз во время поездки по подмосковной трассе без пробок мне удавалось выходить на 6,8 л/100 км, но по расстоянию это было 40 км, а на пути все равно было около 15 светофоров. Мне кажется, что для 2 литрового объема движка с турбиной и веса под 2 тонны это не так уж плохо. Заправляюсь я кстати 2 раза в месяц при ежемесячном пробеге 1000-1200 км, что тоже неплохо на мой взгляд.
СсылкаПожаловаться
Павел
Жена не понимает тяжелое топливо)). Капризы)). Я так вообще тигуан не рассматривал.
СсылкаПожаловаться
stretyakov76@mail.ruВ ответ на Павел
Павел
Жена не понимает тяжелое топливо)). Капризы)). Я так вообще тигуан не рассматривал.
СсылкаПожаловаться
Я бы сейчас, если рассматривать этот ценовой диапазон, попробовал бы еще Субару Форестер затестить. Насколько я знаю, все субаристы достаточно преданные фанаты своей марки и мало кто из них хочет ее менять, если только что-то классом выше. И у меня Форик тоже при выборе кроссовера был практически на 1-м месте, но хотелось дизель попробовать, а дизелей у Субару нет. В принципе не жалею - мне нравится. Уже на Туареги смотрю, тестил уже V6 204 л.с., тоже дизель. Мой Тигуан чуток пошустрее, я бы сказал. Если с дизелем V6, то 245 л.с. брать надо.
СсылкаПожаловаться
stretyakov76@mail.ruВ ответ на Павел
Павел
Жена не понимает тяжелое топливо)). Капризы)). Я так вообще тигуан не рассматривал.
СсылкаПожаловаться
А, вы Форик уже протестировали. Не успел дочитать до конца, как начал ответ писать )))
СсылкаПожаловаться
- михей
У меня была Куга 2.5 Т,акпп,200 лошадей(вы к сожалению про такую и неслыхали).Лучше в классе небыло и небудет.Куга 2 немного послабее но для народа это и лучше.А на Форда ненадо наезжать.Форд это авто за свои деньги и без переплат(типа немецкого гумна с переплатой за шилдик в районе ляма).Хотя я считаю что авто должно быть немецким или американским(если ты себя считаеш человеком.А всё остальное для быдла и нищебродов.Кто несогласен со мной пусть ездит на азиатских арбах.
СсылкаПожаловаться
Станислав Stagert Гермонченко
У каждого свой взгляд и вкус. я видимо сторонник крайностей - если паркетник для города, то нафига мне в нем полный привод, лучше я не эти деньги его пленкой обклею. Если ездит круглый год за город и на рыбалку, то надо брать полноценный полной привод, чтобы ехать и не боятся перегрева электроники. Для меня в этой цене существует только один автомобиль - новый Рекстон))
СсылкаПожаловаться
CRYSIS
все автомобили хороши по своему главное чтоб водила был с мозгами!
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Куча убитого времени и все в холостую, а дилер уже ценники переписывают на модели 2014 года, выбирай дальше, переплатишь больше.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Митя Бубликов
Митя Бубликов
Куча убитого времени и все в холостую, а дилер уже ценники переписывают на модели 2014 года, выбирай дальше, переплатишь больше.
СсылкаПожаловаться
Как евро подсказал с долларом сразу была инфа, что цены на 10 процентов приподнимут.
СсылкаПожаловаться
Павел
ну подскачат цены будем больше зарабатывать значит)). всем спасибо за мнения. Удачи на дорогах
СсылкаПожаловаться
Павел
Итак, спустя год. Купил таки Субару Форестер. Супер. Читайте отзывы про субару форестер. Я не сторонник перехваливать свои машины, но он похоже лучший в своем классе.
СсылкаПожаловаться
14567
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария