Какой паркетник выбрать?

клиринс как бы до лампочки?

ДА, клиренс не принципиален. Больше ориентация на семью

Если только из этих авто выбирать, то на сегодняшний день лучше РАВ4. Тойота - "типа управляй мечтой"!!! ))) Но можно дождаться рестайла от Кашкая.

Если только из этих авто выбирать, то на сегодняшний день лучше РАВ4. Тойота - "типа управляй мечтой"!!! ))) Но можно дождаться рестайла от Кашкая.

Кашака не будет 7 местного, те будет с маленьким багажником! Это не вариант!

Все нормальные, со своими плюсами и минусами,прокатитесь и определитесь окончательно.Кашкай правда поменьше места в салоне.

Лично я считаю что кашкай+2 по совокупности потребительских качеств уложит на лопатки любой другой кросс до 1,5 ляма. Могу доказать любому аппоненту математикой и логикой. Наиболее близки к нему по совокупности потребительских качеств новый аутлендер, новый срв, новый форестер и новая куга. Но в чем то они обязательно хуже, и такого полного набора потребительских качеств не имеет никто.

Но кашкай+2 надо брать только на 2 литрах и в комплектации от SE и выше. Хотя и SE достаточно. Проще отдельно головное устройство поменять с динамиками, чем переплачивать за ниссан коннект с 5" экранчиком и уж тем более за BOSE.

Конечно кашкай+2 не идеален, у него полно недостатков. Но у других машин их не меньше.

Лично я считаю что кашкай+2 по совокупности потребительских качеств уложит на лопатки любой другой кросс до 1,5 ляма. Могу доказать любому аппоненту математикой и логикой. Наиболее близки к нему по совокупности потребительских качеств новый аутлендер, новый срв, новый форестер и новая куга. Но в чем то они обязательно хуже, и такого полного набора потребительских качеств не имеет никто.Но кашкай+2 надо брать только на 2 литрах и в комплектации от SE и выше. Хотя и SE достаточно. Проще отдельно головное устройство поменять с динамиками, чем переплачивать за ниссан коннект с 5" экранчиком и уж тем более за BOSE.Конечно кашкай+2 не идеален, у него полно недостатков. Но у других машин их не меньше.

Согласен, разница 1,6 и 2,0л(998 500руб) всего 67тыс если на МКП, 2WD,
Есть свои плюсы у него беспорно и их много!
Но для меня главный минус - ОЧЕНЬ ГРУСТНЫЙ САЛОН!

ГОСПОДА ПОДСКАЖИТЕ ЕЩЕ ТАКОЙ ВОПРОС!
Для РАВ4 или Хонда нужна КАСКА)))
КАСКО хочу брать от угона!
А как Ваше мнение, мб кто-то владеет информацией - Я СЧИТАЮ, ЧТО УГОНЯЮТ МАШИНЫ
1. В ХОРОШИХ КОМПЛЕКТАЦИЯХ,
2. ПОПУЛЯРНОГО ЦВЕТА,
3. С СИГНАЛИЗАЦИЯМИ С АВТОЗАПУСКОМ,
если не выполнить ни один из этих пунктов (дешевая комплектация, белый цвет на МТ, не ставить такую сигналку), то есть большая вероятность, что Авто не угонят?
КАК СЧИТАЕТЕ?

половина машин угоняется на запчасти, и какого она цвета и в какой комплектации ворам обычно до лампочки. Если на перепродажу или под восстановление, в т.ч. под липовые документы, тогда , конечно, важен и цвет и комплектация.

половина машин угоняется на запчасти, и какого она цвета и в какой комплектации ворам обычно до лампочки. Если на перепродажу или под восстановление, в т.ч. под липовые документы, тогда , конечно, важен и цвет и комплектация.

А автозапуск это же огромный плюс для воров?

Куга новая зачетная,ценник божеский

Поддерживаю

а убогие материалы отделки не пугают????лично мне в нем тупо узко....

Особо убогого там ничего нет,на свои бабки нормально,и наворотов полно современных, вы в Рав 4 залезте и сравните,а он дороже на сотку

Особо убогого там ничего нет,на свои бабки нормально,и наворотов полно современных, вы в Рав 4 залезте и сравните,а он дороже на сотку

Потом Вы РАВ4 на 200тыс дороже продадите, чем Форд.

Если будет что продавать,вероятность что угонят очень большая, а если каско делать,то оно всю прибыль при продаже и сожрет.Так что не надо так однобоко рассуждать.Все по нулям будет.Но зато я на Современном автомобиле буду передвигаться,а не телеге со стародавними моторами(который не едет толком),и коробками 4-х ступенчатыми.Да и еще обогрева лобового нету у Рава,а это очень приятная вещь

а то я в рав не залазил...я был на московской премьере и рав 4 и куги....у рав 4 куча своих проблем--но вот такого низкого качества материалов отделки--там точно нет

Это девочки качеством материалов интересуются,а мне мотор современный интересен и прочие усовершенствования,в отличии от табуретки 10ти летней давности

))))))мотор современный))))))) держите меня четверо))))....а что современного в обычном турбированном моторе????-то что на нем для лошков надпись --эко буст написали????какие там усовершенствования????то что два светодиода поставили для открытия задней двери??? на боитесь что когда вы рядом сзади стоять будете --кошка под авто пробежит и вы дверью получите по Ж...( а то и по чужой машине)....а какая связь нового рав 4 и табуретки 10 летней давности????я например рав 4 тоже не взял ---у меня 2 --сх-5 в максималке ( вот там действительно современный мотор с самой большой степенью сжатия из вакоумников --и системой ай стоп)....но куго по сравнению с рав 4--просто более дешевый автомобиль --и это видно невооруженным взглядом и по материалам отделки и по внешнему виду....он тупо уже и неудобнее ( ну это правда субъективно---мне он тупо мал в плечах---кому то по меньше--подойдет) ----очень кресла не понравились---откройте бардачок-- он так убого сделан что такое впечатление что он сам вывалиться и расколется на осколки в первые же месяцы...отсутствие приличного ЖК-экрана ( их там два--оба никакие) и ужасный глянцевый пластик на панели и бампере---с претензией)))))))

Чтотам написали вообще по барабану,а вот крутящий момент 240 с низов и расход как у вашей СХ5 и разгон приличный,вот и современность,в отличии от Рав. Связь с табуреткой то что никуя нового не предлагают,только обертки,в отличии от той же мазды,вага или форда. Вообще СХ5 я бы выбрал из этих всех,но машина ночует на улице,а каско особого доверия не внушает(отмажутся по угону запросто)